Umbau Karmelitenkloster Vilsbiburg Objektplanungsleistungen nach § 34 HOAI LPH 3-9
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Landshut
NUTS-Code: DE227 Landshut, Landkreis
Postleitzahl: 84036
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.landkreis-landshut.de/
Abschnitt II: Gegenstand
Umbau Karmelitenkloster Vilsbiburg Objektplanungsleistungen nach § 34 HOAI LPH 3-9
Umbau Karmelitenkloster Vilsbiburg Objektplanungsleistungen nach § 34 HOAI LPH 3-9
Im Rahmen des Umbaus der Sanierung des Karmelitenklosters Vilsbiburg wird die Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI 2021 vergeben [stufenweise Vergabe gem. angefügtem Mustervertrag].
Die Baumaßnahme soll im Frühjahr 2023 planerisch beginnen.
Das Bauvolumen beträgt rund 10 Mio. Euro brutto bezogen auf die Kostengruppen 300 und 400.
Der gesamte Sanierungsumfang und die Nutzungen sind der den Teilnehmern zur Verfügung gestellten Vorentwurfsplanung zu entnehmen.
Vilsbiburg
Umbau Karmelitenkloster Vilsbiburg Objektplanungsleistungen nach § 34 HOAI LPH 3-9
1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
1.1. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren als gemittelter Jahresbetrag 9 % (Umsatz des Bewerbers <__[Betrag gelöscht] EUR ≙ 0 Punkte, Umsatz des Bewerbers ≥_ [Betrag gelöscht] EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
1.2. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren bezogen auf die zu vergebende Leistung als gemittelter Jahresbetrag (Objektplanung Gebäude nach HOAI) 8 % (Umsatz des Bewerbers <_ [Betrag gelöscht] EUR ≙ 0 Punkte; Umsatz des Bewerbers ≥ [Betrag gelöscht] EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2. Technische / berufliche Leistungsfähigkeit
2.1. Personalstruktur
2.1.1. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Architekten/Ingenieure einschl. der Führungskräfte soweit diese Architekten/Ingenieure sind 6 % (Beschäftigte ≤ 1 ≙ 0 Punkte; Beschäftigte ≥ 3 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.2. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Vollzeitangestellten einschl. der Führungskräfte 6 % (Beschäftigte ≤ 3 ≙ 0 Punkte; Beschäftigte ≥ 5 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.3. Struktur und Organisationsform bezogen auf die Qualitätssicherung (Organigramm) 5 % Bewertungsmaßstab: in vollem Umfang sachgerecht ≙ 5 Punkte; eingeschränkt sachgerecht ≙ 2,5 Punkte; nicht sachgerecht ≙ 0 Punkte
2.4. Referenzobjekte 42 % Anzahl der Referenzobjekte die hinsichtlich Ihrer Planungs- und/ oder Beratungsleistung vergleichbar sind: 2 Referenzen ≙5 Punkte, 1 Referenz ≙2,5 Punkt, 0 Referenzen ≙0 Punkte
2.5. Erfahrungen (Sicherstellung der Qualität)/Referenzen
2.5.1. Erfahrungen des Bewerbers mit Baumaßnahmen welche als Nutzungszweck auch die Unterbringung von älteren oder kranken Personen zum Ziel haben und/ oder Therapiezwecken dienen (mindestens Leistungsphasen 2-8 nach § 34 HOAI) 8 % Erfahrung 2 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 1 Referenz 2,5 Punkte, Erfahrung 0 Referenzen ≙0 Punkte
2.5.2. Erfahrungen des Bewerbers mit baulichem und/oder vorbeugendem Brandschutz liegen vor. Umsetzung von brandschutztechnischen Bau-/ Sanierungsmaßnahmen 8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenz ≙0 Punkte
2.5.3. Erfahrungen des Bewerbers mit Ausschreibungen und Vergaben im öffentlichen (kommunalen) Bereich liegen vor 8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙ 0 Punkte
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Stufenweise Beauftragung:
Leistungsstufe 1: Leistungsphasen 3 und 4
Leistungsstufe 2: Leistungsphasen 5 - 7
Leistungsstufe 3: Leistungsphase 8 und 9
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Vertragslaufzeit beinhaltet auch die Leistungsphase 9. Der Auftragswert und die Laufzeit sind Prognosewerte. Die Angaben unter II.2.5 beziehen sich auf Verhandlungsstufe.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt bzw. Ingenieur
Nachweis der Bauvorlagenberechtigung
Bei juristischen Personen: Namentliche Benennung der für die Erbringung der Leistung verantwortlichen Person
Bei juristischen Personen: Berufliche Befähigung der für die Erbringung der Leistung verantwortlichen Person
Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB
Angaben zur eventuellen Bewerbergemeinschaft
Angaben zu eventuellen Nachunternehmern
Angaben zur Eignungsleihe
Angaben zu eventuellen Interessenskollisionen gem § 73 Abs. 3 VgV
Erklärung zur Einhaltung des Verpflichtungsgesetzes
Angaben zur Rechtsform des Unternehmens
Angaben zur Unterauftragsvergabe und Bewerbergemeinschaften
Erklärung zur Einhaltung des Verpflichtungsgesetzes
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Vgl. auch II.2.9.
1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
1.1. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren als gemittelter Jahresbetrag 9 % (Umsatz des Bewerbers <__[Betrag gelöscht] EUR ≙ 0 Punkte, Umsatz des Bewerbers ≥_ [Betrag gelöscht] EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
1.2. Umsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren bezogen auf die zu vergebende Leistung als gemittelter Jahresbetrag (Objektplanung Gebäude nach HOAI) 8 % (Umsatz des Bewerbers <_ [Betrag gelöscht] EUR ≙ 0 Punkte; Umsatz des Bewerbers ≥ [Betrag gelöscht] EUR ≙= 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Berufshaftpflichtversicherung
(§ 45 Abs. 1 Nr.3 VgV) mit Mindesthaftungssummen) für:
- Personenschäden mind. 3.000.000 €
- sonstige Schäden mind. 2.000.000 €
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Vgl. auch II.2.9.
2. Technische / berufliche Leistungsfähigkeit
2.1. Personalstruktur
2.1.1. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Architekten/Ingenieure einschl. der Führungskräfte soweit diese Architekten/Ingenieure sind 6 % (Beschäftigte ≤ 1 ≙ 0 Punkte; Beschäftigte ≥ 3 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.2. Jährliches Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren beschäftigten Vollzeitangestellten einschl. der Führungskräfte 6 % (Beschäftigte ≤ 3 ≙ 0 Punkte; Beschäftigte ≥ 5 ≙ 5 Punkte Zwischenwerte werden linear interpoliert)
2.1.3. Struktur und Organisationsform bezogen auf die Qualitätssicherung (Organigramm) 5 % Bewertungsmaßstab: in vollem Umfang sachgerecht ≙ 5 Punkte; eingeschränkt sachgerecht ≙ 2,5 Punkte; nicht sachgerecht ≙ 0 Punkte
2.4. Referenzobjekte 42 % Anzahl der Referenzobjekte die hinsichtlich Ihrer Planungs- und/ oder Beratungsleistung vergleichbar sind: 2 Referenzen ≙5 Punkte, 1 Referenz ≙2,5 Punkt, 0 Referenzen ≙0 Punkte --> Nachweis geeigneter erbrachter Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV, in Form der angefügten Formblätter FB 10a oder einer den Vorgaben der VgV entsprechenden Liste mit einem auf das Verfahren abgestimmten Informationsgehalt, der in den letzten 5 Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Wertes, des Lieferbeziehungsweise Erbringungszeitraums sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. Zugelassen ist auch die Vorlage von Referenzen die bis zu 10 Jahre zurückliegen (Abschluss Leistungsphase 8/ Bezugspunkt für den Fristablauf ist der Tag der Ablauf der Teilnahmefrist dieses Verfahrens). Die Referenzen müssen hinsichtlich Ihrer Planungs- und/oder Beratungsanforderung mit den zu vergebenden Planungs- und Beratungsleistungen vergleichbar sein. Konkret muss die Vergleichbarkeit gewährleistet sein im Hinblick auf: • Planungsanforderung/Aufgabenstellung: Vergleichbar mit Planung „Sanierung/ Umbau von historischen Gebäuden mit Ensemble- und/ oder Denkmalschutz“ !!Die Vergleichbarkeit ist seitens des Bieters zu begründen!! • Beratungsanforderung/erbrachte Leistungsphasen 3-8 gem. § 34 HOAI Objektplanung Gebäude und Innenräume • Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung gem. Objekt-/ Aufgabenbeschreibung (Mindestbauvolumen KGR 300 und 400 in Summe 30% des angegebenen Bauvolumens gem. Kostenschätzung --> rund 3.000.000 € ) !!Die Vergleichbarkeit ist seitens des Bieters zu begründen!!
2.5. Erfahrungen (Sicherstellung der Qualität)/Referenzen
2.5.1. Erfahrungen des Bewerbers mit Baumaßnahmen welche als Nutzungszweck auch die Unterbringung von älteren oder kranken Personen zum Ziel haben und/ oder Therapiezwecken dienen (mindestens Leistungsphasen 2-8 nach § 34 HOAI) 8 % Erfahrung 2 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 1 Referenz 2,5 Punkte, Erfahrung 0 Referenzen ≙0 Punkte
2.5.2. Erfahrungen des Bewerbers mit baulichem und/oder vorbeugendem Brandschutz liegen vor. Umsetzung von brandschutztechnischen Bau-/ Sanierungsmaßnahmen 8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenz ≙0 Punkte
2.5.3. Erfahrungen des Bewerbers mit Ausschreibungen und Vergaben im öffentlichen (kommunalen) Bereich liegen vor 8 % Erfahrung 3 Referenzen ≙5 Punkte, Erfahrung 2 Referenzen ≙3 Punkte, Erfahrung 1 Referenz ≙1 Punkt, Erfahrung 0 Referenzen ≙ 0 Punkte
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Nachweis geeigneter erbrachter Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV, in Form der angefügten Formblätter FB 10a oder einer den Vorgaben der VgV entsprechenden Liste mit einem auf das Verfahren abgestimmten Informationsgehalt, der in den letzten 5 Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Wertes, des Lieferbeziehungsweise Erbringungszeitraums sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. Zugelassen ist auch die Vorlage von Referenzen die bis zu 10 Jahre zurückliegen (Abschluss Leistungsphase 8/ Bezugspunkt für den Fristablauf ist der Tag der Ablauf der Teilnahmefrist dieses Verfahrens). Die Referenzen müssen hinsichtlich Ihrer Planungs- und/oder Beratungsanforderung mit den zu vergebenden Planungs- und Beratungsleistungen vergleichbar sein. Konkret muss die Vergleichbarkeit gewährleistet sein im Hinblick auf: • Planungsanforderung/Aufgabenstellung: Vergleichbar mit Planung „Sanierung/ Umbau von historischen Gebäuden mit Ensemble- und/ oder Denkmalschutz“ !!Die Vergleichbarkeit ist seitens des Bieters zu begründen!! • Beratungsanforderung/erbrachte Leistungsphasen 3-8 gem. § 34 HOAI Objektplanung Gebäude und Innenräume • Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung gem. Objekt-/ Aufgabenbeschreibung (Mindestbauvolumen KGR 300 und 400 in Summe 30% des angegebenen Bauvolumens gem. Kostenschätzung --> rund 3.000.000 € als fixer Mindestbetrag) !!Die Vergleichbarkeit ist seitens des Bieters zu begründen!!
BayBauKaG
BayBO
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Vgl. u.a. III.2.1., III.1.3, III.1.2., III.1.1., II.2.9 und II.2.5 bzw. Gesamtangaben in dieser Bekanntmachung.
Vgl. auch Ausschreibungsunterlagen
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Es gelten die Allgemeinen und zusätzlichen Vertragsbestimmungen zu den Verträgen für Architekten gem. HAVKOM
(Muster ist den Ausschreibungsunterlagen angefügt)
Die Formulare/Angebote sind an den jeweiligen Stellen rechtsverbindlich zu unterschreiben
Eine unvollständige Bewerbung führt zum Ausschluss
Die Bewerbungsunterlagen können u.a. digital über die Plattform: www.aumass.de angefordert werden.
Die dort im Einzelnen beschriebenen, geforderten Nachweise und Erklärungen sind in der Reihenfolge der
Ordnungsziffern des Bewerbungsbogensdem rechtsverbindlich unterschriebenen
Bewerbungsbogen als Anlage beizufügen. Lose Blätter/einzelne Dateien oder nicht in der Reihenfolge der Ordnungsziffern
des Bewerbungsbogens geordnete Nachweise werden nicht anerkannt. Bewerbungen sind nur mit diesem
Bewerbungsbogen möglich. Bewerbungsunterlagen, die diesen Anforderungen nicht genügen und/oder
unvollständige Bewerbungen und/oder solche, deren Umfang über die geforderten Nachweise und Erklärungen
hinausgeht, werden nicht berücksichtigt.
Bindefrist gem IV.2.6 dieser Bekanntmachung nur relevant/gültig soweit gem. VgV oder GWB für das konkrete
Verfahren zugelassen.
Anfragen, Nachfragen sind an die in dieser Bekanntmachung angegebene Kontaktstelle digital in Verbindung mit dem Vergabeportal zu stellen.
Informationen des Auftraggebers / der Kontaktstelle zum Verfahren selbst oder zum Inhalt der geforderten
Nachweise und Erklärungen werden ebenfalls digital in Verbindung mit dem Vergabeportal übermittelt. Das ZustellungsrisikoÜbermittlungsrisiko
trägt der
Bewerber. Nicht form- sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Anträge
werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. Broschüren und weitere Unterlagen des Bewerbers sind
nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt. Fehlende Erklärungen und/oder Nachweise
werden nicht nachgefordert.
Die Wertung der Bewerbungsunterlagen/Teilnahmeanträge ist aus dem den Ausschreibungsunterlagenangefügten Formblatt FB
12 zu entnehmen. Die Wertung in der Verhandlungsstufe ist dem Formblatt FB 20 zu entnehmen. Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger
werden besonders auf die Möglichkeiten der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die HOAI 2021 bezüglich ihrer Honorarwerte im Verfahren nur als Orientierungshilfe verwendet wird.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: https://www.regierung.oberbayern.bayern.de
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig gem § 160 Abs. 3 GWB soweit
1.
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber
dem Auftraggeber gerügt werden,
3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4.
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,
vergangen sind.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Landshut
Postleitzahl: 84036
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: http://www.landkreis-landshut.de/