Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Nürnberg
NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 90402
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.nuernberg.de

Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Offener hochbaulicher und freianlagenplanerischer Ideen- und Realisierungswettbewerb Umgestaltung des Umfeldes am Memorium Nürnberger Prozesse und Neubau eines BesucherInnenzentrums

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022/S 060-158091

Die Stadt Nürnberg beabsichtigt, auf einer Fläche vor dem Justizzentrum westlich der Innenstadt die Umgestaltung des Umfeldes am Memorium Nürnberger Prozess und den Neubau eines BesucherInnenzentrums zu entwickeln.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Offen

Beurteilungskritierien:

Stadträumliche Qualität /Freiraumqualität

Denkmalpflegerische Belange / Berücksichtigung historischer Kontext

Gestalterisches Konzept

Organisation / Funktionalität

Wirtschaftlichkeit / Realisierbarkeit

Nachhaltigkeit/Klimaanpassung

Die Beurteilung der zugelassenen Wettbewerbsarbeiten erfolgt anhand der oben genannten Kriterien. Die Reihenfolge der Beurteilungskriterien spiegelt keine Prioritätensetzung wieder.

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 060-158091

Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein

15/11/2022

Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 66

Anzahl der beteiligten KMU: 66

Anzahl der ausländischen Teilnehmer: 7

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Hamburg
NUTS-Code: DE60 Hamburg
Land: Deutschland

Der Gewinner ist ein KMU: ja

Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR

2. Preis: Sebastian Brunke Architekt, Wien, SI Landschaftsarchitektur ZT, Wien

3. Preis: Gruppe 030, Berlin, Lorenz Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Nürnberg

Anerkennung: CODE UNIQUE Architekten GmbH, Dresden, RSP Freiraum GmbH, Dresden

Anerkennung: KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig, SERO Architekten Minkus Schroeter Partnerschaft mbB, Leipzig Einenkel Landschaftsarchitektur, Leipzig

Anerkennung: LOA | Lars Otte Architektur, Köln, Dipl.-Ing. Ralf Maier, Landschaftsarchitekt, AKNW, BDLA, IAKS, FLL

Anerkennung: Cheret Bozic Architekten BDA, DWB, Stuttgart, lohrer.hochrein Landschaftsarchitekten und Stadtplaner GmbH, München

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass der geltend gemachte Vergabeverstoß spätestens 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurde (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Auslobungsunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).

08/12/2022