Rahmenvertrag "Dienstleistungen im Bereich Evaluation" Referenznummer der Bekanntmachung: 20/202211
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 80333
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.goethe.de
Abschnitt II: Gegenstand
Rahmenvertrag "Dienstleistungen im Bereich Evaluation"
Der Goethe-Institut e.V. plant die Vergabe eines Rahmenvertrags mit vier (4) Rahmenvertragspartnern über Dienstleistungen im Bereich Evaluation.
Eine detaillierte Beschreibung der geforderten Leistung ist der Anlage A "Leistungsbeschreibung" zu entnehmen.
Goethe-Institut e.V. - Zentrale Oskar-von-Miller-Ring 18 80333 München
Die Stabsabteilung Strategie und Evaluation der Zentrale des Goethe-Instituts e.V. in München sucht vier engagierte externe Dienstleister/-innen als Rahmenvertragspartner, die projektbezogen an verschiedenen Evaluationsprojekten arbeiten. Im Rahmen dieser Projekte beauftragt der Auftraggeber den Auftragnehmer mit Dienstleistungen im Bereich der Beratung und Weiterentwicklung von Evaluationskonzepten und Konzepten des Wirkungsorientierten Monitorings sowie deren Durchführung, welche alle Schritte umfassen: Von der Konzeption, über die Durchführung bis hin zur Datenauswertung und dem Verfassen eines abschließenden Auswertungsberichts. Die Beauftragung des Auftragnehmers und der einzelnen Leistungen erfolgt jeweils gesondert und projektbezogen.
Dieser Rahmenvertrag tritt mit Zugang der Mitteilung über die Zuschlagserteilung in Kraft. Er läuft vom TTMMJJJJ auf zwei (2) Jahre. Bis zu einer Vertragsdauer von maximal vier (4) Jahren verlängert er sich jeweils um ein (1) weiteres Jahr, wenn er nicht mit einer Frist von drei (3) Monaten zum jeweiligen Ende gekündigt wird.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Auflistung der Eignungskriterien:
- Anlage B.1 Anschreiben Angebot
- Anlage B.2 Basisinformationen Unternehmen
- Anlage B.3 Bietergemeinschaftserklärung
- Anlage B.4 Erklärung Eignungsleihe
- Anlage B.5 Eigenerklärung über Nichtvorliegen von Ausschlussgründen
- Anlage B.9 Erklärung zu Russlandbezug
- Stellungnahme/Konzept in Bezug auf die Umsetzung der ausgeschriebenen Leistungen
Auflistung der Eignungskriterien:
- Anlage B.6 Eigenerklärung über Umsätze mit vergleichbaren Leistungen
Auflistung Mindestanforderungen/Mindestqualifikation
1. Ausführende Hauptmitarbeiter*in
Der Auftraggeber hat in Bezug auf die ausführende Hauptmitarbeiter*in Mindestanforderungen festgelegt. Daher hat der Bieter im Rahmen des Angebots zu bestätigen, dass er die Mindestausführungsanforderungen hinsichtlich der einzusetzenden Hauptmitarbeiter*in zur Kenntnis genommen hat und die Ausführung durch die angebotene Hauptmitarbeiter*in Teil seines Angebots. Für die Bestätigung ist die Anlage C.2 zu verwenden.
Namentlich zu benennen ist eine Hauptmitarbeiter*in, deren Einsatz verpflichtend zugesichert werden muss, mit folgenden Mindestanforderungen hins. der Qualifikation:
- Hochschul-/Masterabschluss in Sozialwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften, Kulturmanagement oder ähnlichem Fachgebiet mit empirischem Schwerpunkt.
Hier ist der Abschluss zu nennen und zusätzlich ein Nachweis des Abschlusses (Zeugnis o.ä.) beizufügen.
- Kenntnisse und Erfahrungen in der Konzeption, Durchführung und Auswertung von Evaluationen und/oder empirischer Sozialforschung, vorzugsweise mit Bezug zu den Themenfeldern Kultur/Kulturpolitik (Eigenerklärung)
- Qualitative Methodenkenntnisse (Eigenerklärung)
Deutschkenntnisse fließend in Wort und Schrift (Muttersprachliches Niveau, C2), sehr gute Englischkenntnisse (C1)(Eigenerklärung)
2. Referenzen
Darstellung von vergleichbaren Referenzaufträgen (vergleichbare Größenordnung und ähnliche Inhalte). Damit eine Referenz berücksichtigt werden kann, muss die Laufzeit insgesamt oder zu mindestens 12 Monaten im Zeitraum der letzten 4 Jahre gerechnet bis zum Tag der Veröffentlichung der Bekanntmachung liegen.
Zusätzliche Mindestanforderung:
Es sind mindestens 2 (zwei) Referenzen vorzulegen, welche die Durchführung einer Wirkungsevaluation mit qualitativen Methoden beinhalteten. Dafür ist die Anlage B.7 zu verwenden.
Hiervon muss mindestens eine (1) Referenz im Kulturbereich durchgeführt worden sein.
Inhaltliche Kriterien:
Das Referenzprojekt ist erfolgreich abgeschlossen
Der Zeitplan des Referenzprojekts wurde eingehalten.
Die geplanten Kosten des Referenzprojekts wurden eingehalten.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHX644Z
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53133
Land: Deutschland
Das Verfahren für Verstöße gegen diese Vergabe richtet sich nach den Vorschriften der §§ 155 ff. des Gesetzesgegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere weisen wir darauf hin, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB unzulässig ist, wenn nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mindestens 15 Kalendertage vergangen sind. Vergabeverstöße sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB grundsätzlich innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen, nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53133
Land: Deutschland