ArGe Prüfung: Beschaffung von IKT-Leistungen für die Prüfungsstelle Ärzte Bayern (2.0) Referenznummer der Bekanntmachung: MaBu-2022-0023
Auftragsbekanntmachung
Lieferauftrag
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Regensburg
NUTS-Code: DE232 Regensburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 93047
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.wpbayern.de
Abschnitt II: Gegenstand
ArGe Prüfung: Beschaffung von IKT-Leistungen für die Prüfungsstelle Ärzte Bayern (2.0)
Die Arbeitsgemeinschaft Prüfung Ärzte Bayern (c/o Prüfungsstelle Ärzte Bayern) beabsichtigt die Beschaffung von Leistungen der Informationstechnologie (IKT-Leistungen) für ihren Betrieb sowie zur Umsetzung und Abwicklung ihrer Aufgaben.
Die IKT-Leistungen werden dabei in zwei (2) Fachlosen innerhalb dieses Vergabeverfahrens sowie in einem weiteren, hiervon getrenntem Vergabeverfahrens ausgeschrieben.
Die zwei (2) Fachlose in diesem Vergabeverfahren betreffen im Wesentlichen:
Los 1: IKT-Ausstattung
Weitgehende Zurverfügungstellung (Betrieb und Bereitstellung) von Hard- und Software zur betrieblichen Nutzung auf Zeit gegen periodische Entgeltung.
Los 2: Druck-, Kopier-, Scan- und Faxservices
Zurverfügungstellung (Betrieb und Bereitstellung) von Hardware für Druck, Kopieren, Scannen sowie Versand und Erhalt von Faxen.
Eine ausführliche Darstellung des Leistungsgegenstandes findet sich in den Dokumenten Leistungsbeschreibung_Los-##" und "Bewertungsmatrix-Leistung_Los-##", "Preisblatt_Los-## sowie in dem "Leistungsvertrag-Los-##".
IKT-Ausstattung
Siehe Vergabeunterlagen.
Weitgehende Zurverfügungstellung (Betrieb und Bereitstellung) von Hard- und Software zur betrieblichen Nutzung auf Zeit gegen periodische Entgeltung.
Einmalig um zwei (2) Jahre.
Siehe Vergabeunterlagen.
Die Angabe in II.2.7) ist nicht richtig. Angabe erfolgte so, da technisches Pflichtfeld.
Druck-, Kopier-, Scan- und Faxservices
Siehe Vergabeunterlagen.
Zurverfügungstellung (Betrieb und Bereitstellung) einer Kommunikationslösung auf Zeit gegen periodische Entgeltung als Software-as-a-Service (SaaS) zum Austausch von Dateien (s. u.) mit Vertragsärzten in Bayern (Ärzteportal).
HINWEIS:
Zeitnah zum gegenständlichen Vergabeverfahren wird die Beschaffung einer BI-/Reporting-Lösung getätigt. Bei den Dateien, die aus dieser BI-/Reporting-Lösung generiert werden, handelt es sich um diejenigen, die über das Ärzteportal kommuniziert werden.
Einmalig um zwei (2) Jahre.
Siehe Vergabeunterlagen.
Die Angabe in II.2.7) ist nicht richtig. Angabe erfolgte so, da technisches Pflichtfeld.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
A.1.1 Handelsregisterauszug - LOS 1 und LOS 2
Bitte reichen Sie einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister oder eine vergleichbare Bescheinigung nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem Ihr Unternehmen ansässig ist in Kopie ein, sofern für Ihre Unternehmensform einschlägig.
Bitte bestätigen Sie weiter, dass seit dem Datum der Ausstellung der Handelsregisterauskunft keine eintragungspflichtigen Sachverhalte vorgefallen sind.
(Ausschlusskriterium)
======
A.1.2 Eigenerklärungen gem. Abschnitt 4.2 - LOS 1 und LOS 2
Der Bieter bestätigt, dass er alle einschlägigen Eigenerklärungen des Abschnitts 4.2 der Bewerbungsbedingungen ausgefüllt und mindestens in Textform gekennzeichnet mit dem Angebot eingereicht haben.
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja" oder "Nein")
A.2.1 Jahresumsatz bezogen auf den Auftragsgegenstand - LOS 1 und LOS 2 (mit unterschiedlichen Werten, s. u.)
Darstellung der Jahresumsätze der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, soweit es Leistungen betreffen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Es sind die netto Umsätze pro Geschäftsjahr anzugeben. Der netto Umsatz muss im Durchschnitt in diesem Zeitraum mindestens pro Geschäftsjahr entsprechen (Mindestanforderung):
Los 1: 320.000,- EUR
Los 2: 250.000,- EUR
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Unterauftragnehmern werden die Werte für die Wertung addiert.
(Ausschlusskriterium)
Der netto Umsatz muss im Durchschnitt in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mindestens pro Geschäftsjahr entsprechen (Mindestanforderung):
Los 1: 320.000,- EUR
Los 2: 250.000,- EUR
A.3.1 Referenzprojekte - LOS 1 und LOS 2 (mit unterschiedlichen Projektinhalten, s. u.)
Darstellung von einem (1) erfolgreichen Referenzprojekt aus den letzten drei (3) Jahren, die mit dem ausgeschriebenen Auftragsgegenstand vergleichbar sind (Mindestanforderung).
Das Referenzprojekt ist mit dem ausgeschriebenen Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn ...
Los 1: ...es hinsichtlich
a) Auftragsvolumen pro Jahr oder Anzahl der Mitarbeiter
b) Technologien und/oder
c) Anzahl der Standorte
vergleichbar ist (mind. 2 Kriterien erfüllt)
Los 2:
...es sich um ein Projekt mit der Verarbeitung besonders schutzbedürftiger Daten gemäß DSGVO (bspw. Gesundheitsdaten) handelt
Erfolgreich sind Referenzen, bei denen insbesondere keiner der nachfolgenden Fälle vorliegt bzw. vorlag:
• Rückabwicklung des Vertrages
• Kündigung des Vertrages aus wichtigem Grund
• Geltendmachung von nicht unwesentlichen Vertragsstrafen
• Nicht unwesentliche Reduzierung des Leistungsumfangs gegenüber dem bei initialer Beauftragung definierten.
• Nicht unwesentliche Überschreitung des initialen Kostenansatzes (Auftragswertschätzung) bzw. Angebotspreises.
======
A.3.3 Vorlage der TOMs- LOS 1 und LOS 2
Bitte reichen Sie Ihre aktuellen Beschreibungen der technisch- organisatorischen
Maßnahmen (TOMs) ein.
(Ausschlusskriterium)
======
A.3.4 Aufrechterhaltung der Eignung - LOS 1 und LOS 2
Bestätigen Sie, dass Sie Ihre Eignung entsprechend Ihren Angaben über die Vertragslaufzeit aufrechterhalten werden?
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja / Nein")
======
A.3.5 Keine Interessenkollision - LOS 1 und LOS 2
Bestätigen Sie, dass Sie keinerlei Interessen haben, die mit dem angestrebten Vertragsabschluss im Widerspruch stehen und dieses zum Nachteil des Auftraggebers beeinflussen könnten?
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja / Nein")
======
A.3.6 Zusage Abschluss AV-Vertrag - LOS 1 und LOS 2
Bestätigen Sie, dass Sie im Falle des Zuschlags mit dem Auftraggeber einen Auftragsverarbeitungs-Vertrag nach dessen Vorgabe abschließen werden?
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja / Nein")
======
A.3.7 Verarbeitung von Daten im EU-27-Inland - LOS 1 und LOS 2
Bestätigen Sie, dass Sie im Falle der Auftragserteilung in der Lage sein werden sicherzustellen, dass die zugänglich gemachten Daten des Auftraggebers im Rahmen der Leistungserbringung das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland bzw. eines datenschutzrechtlich als sicher anzusehenden EU-27-Mitgliedsstaates nicht verlassen und die datenschutzrechtlichen Vorgaben des BayDSG, des BDSG und der DSGVO eingehalten werden?
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja / Nein")
======
A.3.8 Service-Autorisierung - NUR LOS 2
Bestätigen Sie, dass Sie von den Herstellern der für die Leistungserbringung angebotenen bzw. eingesetzten Produkte autorisiert sind, Serviceleistungen (Pflege & Wartung) zu erbringen?
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja / Nein")
Zu A.3.1:
Mindestens zwei (2) erfolgreiche Referenzprojekten aus den letzten drei (3) Jahren, die mit dem ausgeschriebenen Auftragsgegenstand vergleichbar sind wie beschrieben (Mindestanforderung).
Siehe Vergabeunterlagen.
Abschnitt IV: Verfahren
entfällt
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Zu I.1.:
Der Auftraggeber ist die ArGe mit Sitz in München. Da der Vorsitz der ArGe regelmäßig wechselt, gibt es auch nicht die eine Anschrift des Sitzes der ArGe.
Daher ist die Prüfungsstelle die von der ArGe bevollmächtigte Stelle, weswegen deren Adressdaten etc. angegeben worden sind.
======
Zu II.1.6): Klarstellung: Es ist die Abgabe von Angeboten für ein (1) und/oder mehrere Lose möglich. Die evtl. Angabe "Angebote sind möglich für nur die Gesamtheit aller Lose" wird vom TED-System selbständig erzeugtund ist NICHT zutreffend.
======
Zeitnah zum gegenständlichen Vergabeverfahren wird die Beschaffung einer BI-/Reporting-Lösung getätigt. Bei den Dateien, die aus dieser BI-/Reporting-Lösung generiert werden, handelt es sich um diejenigen, die über das Ärzteportal (Los 2) kommuniziert werden.
======
Bitte beachten Sie insbesondere Ziff. 3.3 der Bewerbungsbedingungen bzgl. des Versands der Informationsschreiben nach § 134 GWB.
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer gestellt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gemäß § 134 GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind.
Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber der Vergabestelle innerhalb von zehn Kalendertagen zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen oder aus der Bekanntmachung erkennbar sind, von den Bietern spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (bei der Kontaktstelle) zu rügen sind (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 GWB), damit die Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können.
Sofern die Vergabestelle einer Rüge in ihrem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens der Vergabestelle diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
######
Des Weiteren ist ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber gegen § 134 GWB verstoßen hat oder den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
Diese Unwirksamkeit kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.