Öffentliche Ausschreibung München 2021 Streamingdienst Referenznummer der Bekanntmachung: 2021ASE000025 2021-10-20

Streamingdienst Referenznummer der Bekanntmachung: 2021ASE000025

Bekanntmachung vergebener Aufträge

Ergebnisse des Vergabeverfahrens

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 81675
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: +49 8941260
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bayern.landtag.de

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Andere: Regionalparlament

I.5)Haupttätigkeit(en)

Andere Tätigkeit: Regionalparlament

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Streamingdienst

Referenznummer der Bekanntmachung: 2021ASE000025

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

72411000 Anbieter von Internetdiensten (ISP)

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Leistungsgegenstand ist die Erneuerung und der Betrieb einer Plattform für Live-Übertragungen inkl. Informationen in Gebärdensprache und Live-Untertitelung aus dem Bayerischen Landtag, sowie die dauerhafte Speicherung für den nachträglichen Abruf der Aufnahmen.

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

72400000 Internetdienste

79530000 Übersetzungsdienste

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Erneuerung und der Betrieb der Plattform für die Live-Übertragungen inkl. Informationen in Gebärdensprache und Live-Untertitelung aus dem Bayerischen Landtag, sowie die dauerhafte Speicherung für den nachträglichen Abruf der Aufnahmen. Darin eingeschlossen sind sämtliche einmaligen und laufenden Kosten für den Betrieb der notwendigen Hardware und Software.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Qualitätskriterium - Name: Die Leistungskriterien, die detailliert im Kriterienkatalog abgebildet sind, sind in 2 Gruppen aufgeteilt: • Qualität der technischen Unterstützung -> Gewichtung innerhalb der Leistungskriterien 70,00% • Integration in die Anwendungslandschaft des Landtags -> Gewichtung innerhalb der Leistungskriterien 30,00%. / Gewichtung: 50

Preis - Gewichtung: 50

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.1)Verfahrensart

Offenes Verfahren

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 112-293510

IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems

IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Bezeichnung des Auftrags:

Streamingdienst

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: nein

V.1)Information über die Nichtvergabe

Der Auftrag/Das Los wird nicht vergeben

Sonstige Gründe (Einstellung des Verfahrens)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Im Rahmen des Nachprüfungsverfahrens „Streamingdienst“ hat die Vergabekammer Südbayern mit Schreiben vom 07.10.2021 ihre vorläufige Rechtsauffassung nach Durchsicht aller Unterlagen den Beteiligten mitgeteilt. Die Vergabekammer Südbayern erachtet die Zurückversetzung des Vergabeverfahrens in den Stand vor Aufforderung zur Angebotsabgabe als geboten. Im eVergabemanagementsystem des Freistaats Bayern können die Vergabeunterlagen nach Abgabe der Angebote nicht mehr korrigiert werden; eine Heilung der durch die Vergabekammer festgestellten Mängel in den Vergabeunterlagen ist innerhalb des Verfahrens nicht möglich. Dieser sog. Korrekturzyklus wäre nur vor Ablauf der Angebotsfrist möglich gewesen.

Das Vergabeverfahren ist wegen schwerwiegender Mängel, § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 VgV aufzuheben. Schwerwiegende Gründe, die für eine Aufhebung sprechen, sind nach Kommentarmeinung:

[…] schwerwiegende rechtliche Fehler, die im weiteren Verfahren nicht mehr behoben werden können und einen gravierenden Wettbewerbsverstoß, einen Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot oder gegen das Gleichbehandlungsgebot bedeuten, stellen einen schwerwiegenden Grund dar, aus dem die Ausschreibung aufgehoben werden kann bzw. sogar muss. (Ziekow/Völlink/Herrmann, 4. Aufl. 2020, VgV § 63 Rn. 48-53)

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Fristen für die Einlegung eines Nachprüfungsantrags richten sich nach § 135 Abs. 3 GWB.

Dieser lautet:

(3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn:

1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist,

2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und

3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

15/10/2021

Datenschutzerklärung