Objektplanung - Neukonzeptionierung Schulzentrum Wilhermsdorf Referenznummer der Bekanntmachung: 7030 Objektplanung
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 81539
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bayerngrund.de
Abschnitt II: Gegenstand
Objektplanung - Neukonzeptionierung Schulzentrum Wilhermsdorf
Das Schulzentrum der Gemeinde Wilhermsdorf besteht aus einem Grundschulgebäude (BJ 1960-65), einem Mittelschulgebäude (BJ 1970-75), einer Einfachsporthalle (BJ 1960-65) und einer Zweifachsporthalle von 2002. Ein Hausmeisterhaus ergänzt den Gebäudekomplex. Die Außenanlagen bestehen aus Pausenplätzen, Sport- und Parkplatzanlagen. Der Auftragnehmer hat die Neukonzeptionierung der Liegenschaft zu untersuchen und ggf. auszuführen.
Wilhermsdorf, DE
Das Schulzentrum der Gemeinde Wilhermsdorf besteht aus einem Grundschulgebäude (BJ 1960-65), einem Mittelschulgebäude (BJ 1970-75), einer Einfachsporthalle (BJ 1960-65) und einer Zweifachsporthalle von 2002. Ein Hausmeisterhaus ergänzt den Gebäudekomplex. Die Außenanlagen bestehen aus Pausenplätzen, Sport- und Parkplatzanlagen.
Durch zunehmende Schülerzahlen und der in die Jahre gekommenen Gebäudesubstanz wird eine Neukonzeptionierung zur Neugestaltung des Schulzentrums vorgenommen. In dieser ist zu untersuchen, ob vorhandene Gebäude weiter genutzt werden können und in welchem Umfang Neu- oder Erweiterungsbauten geschaffen werden müssen. Ein Hallenbad, welches bisher an einem anderen Standort besteht, soll in die Neukonzeptionierung mit einbezogen werden. Hier ist zu prüfen, ob eine Integration in den Schulkomplex vorteilhaft ist oder ein Einzelbau errichtet wird. Das Hallenbad wird jedoch nicht zwingend realisiert. Der Auftragnehmer hat bis zu 6 Entwurfs-Varianten auszuarbeiten.
Die Leistungen der Objektplaner bestimmen sich nach der Anlage 10 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure in der gültigen Fassung vom 01.01.2021. Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Ein Anspruch auf Beauftragung von weiteren Stufen, auch bei Fortführung des Projekts durch den Auftraggeber, besteht für den Auftragnehmer nicht. Der Auftragnehmer hat die Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen zur Neukonzeptionierung, in der bis zu 6 Varianten dargestellt werden, zu erstellen. Dabei sind auch unterschiedliche Bauweisen zu berücksichtigen und darzustellen.
1. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Umsatz (brutto)
2. Bürokapazität/Personalstärke
3. Referenzen
Der Vertrag enthält Optionen zur stufenweisen Beauftragung und Besonderen Leistungen.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ oder vergleichbare Qualifikation gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV ist zu führen.
1. Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (letzten 3 Geschäftsjahre)
Die Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. für die Durchführung von Hochbaumaßnahmen kommunaler Auftraggeber gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV in den letzten drei Geschäftsjahren werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenann-ten Zeitraum von
• unter und bis einschließlich EUR 0,3 Mio. mit 0 Punkte,
• mehr als EUR 0,3 Mio. bis einschließlich EUR 0,5 Mio. mit 1 Punkt,
• mehr als EUR 0,5 Mio. bis einschließlich EUR 0,7 Mio. mit 2 Punkten,
• mehr als EUR 0,7 Mio. bis einschließlich EUR 0,9 Mio. mit 3 Punkten,
• mehr als EUR 0,9 Mio. bis einschließlich EUR 1,2 Mio. mit 4 Punkten und
• mehr als EUR 1,2 Mio. mit 5 Punkten
bewertet.
Anzahl Mitarbeiter (vergangene 3 Kalenderjahre)
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Kalenderjahren im Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. die Durchführung von Hochbaumaßnahmen kommunaler Auftraggeber beschäftig-ten fest angestellten (!) Mitarbeiter (Architekten, Ingenieure, Techniker oder vergleichbar) inkl. Füh-rungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von
• bis einschließlich 1 Mitarbeiter mit 0 Punkten,
• mehr als 1 Mitarbeiter bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 1 Punkt,
• mehr als 2 Mitarbeiter bis einschließlich 3 Mitarbeiter mit 2 Punkten,
• mehr als 3 Mitarbeiter bis einschließlich 4 Mitarbeiter mit 3 Punkten,
• mehr als 4 Mitarbeiter bis einschließlich 5 Mitarbeiter mit 4 Punkten,
• mehr als 5 Mitarbeitern mit 5 Punkten
bewertet.
3. Referenzen des Unternehmens / der Bietergemeinschaft
Gewertet werden max. fünf Referenzen über in den letzten vier Jahren (2017, 2018, 2019 und 2020) abgeschlossene Maßnahmen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind. Eine Maßnahme wird als Referenz gewertet, wenn der Baubeginn in den angegebenen Zeitraum (2017, 2018, 2019 und 2020) fällt, und gilt als abgeschlossen, wenn die (Gesamt-)Abnahme oder Inbetriebnahme vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erfolgt ist. Sofern im Rahmen der Bewerbung mehr als fünf Referenzen angegeben werden, werden zugunsten des Bewerbers / der Bietergemeinschaft die Referenzen gewertet, die den Anforderungen an die ausgeschriebenen Leistungen optimalerweise entsprechen.
Referenzen Bildungsgebäude:
Die Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet:
• Durchführung einer Neubau-, Umbau- oder Erweiterungsmaßnahme;
• mit Baukosten (KGR 300 + 400, DIN 276) von mind. EUR 6 Mio. (netto)
• im Bereich Kindertagesstätte, Kinderhort, Kindergarten, Schule oder vergleichbar,
• für einen öffentlichen Auftraggeber,
• unter Verwendung staatlicher Zuwendungen (Bund oder Land)
• Anwendung des öffentlichen Vergaberechts;
• Durchführung der Leistungsphasen 1-8.
Erfüllt eine Referenz eins dieser sieben Kriterien, so erhält der Bewerber einen Teilpunkt.
Referenzen Bauweise:
Die Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet:
• Durchführung einer Neubaumaßnahme, mit Baukosten (KGR 300 + 400, DIN 276) von mind. EUR 4 Mio. (netto), in Holzbauweise (5 Punkte)
• Durchführung einer Neubaumaßnahme, mit Baukosten (KGR 300 + 400, DIN 276) von mind. EUR 4 Mio. (netto), in Modulbauweise (5 Punkte)
Für die insgesamt maximal fünf wertbaren Referenzen (3x Bildungsgebäude + 2x Bauweise) kann der Bewerber folglich maximal 31 Teilpunkte erreichen. Die Maximalwertung ist auch mit drei Referenzen möglich, wenn die damit vorstehend genannten Kriterien abgedeckt werden. Die teilweise Erfüllung der Kriterien führt nicht zum Ausschluss der Referenz, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung.
Architekten und Ingenieure der Bayerische Bauordnung (BayBO) und Bayerisches Baukammerngesetz (BayBauKaG) oder vergleichbare Qualifikation gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV ist zu führen.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
1. Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4. Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.