Schulberg – Neubau Kinderhaus und Generalsanierung Grundschule – Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) Referenznummer der Bekanntmachung: VGV-BKS-ELT
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Burgkunstadt
NUTS-Code: DE24C Lichtenfels
Postleitzahl: 96224
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.burgkunstadt.de
Abschnitt II: Gegenstand
Schulberg – Neubau Kinderhaus und Generalsanierung Grundschule – Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT)
Die Gesamtmaßnahme gliedert sich in 2 Bauabschnitte, die als Gesamtmaßnahme geplant und in unmittelbarer zeitlicher Reihenfolge wie folgt realisiert werden.
— Bauabschnitt 1: Neubau des Kinderhauses mit einer Kinderkrippe mit 4 Gruppen, einem Kindergarten mit 4 Gruppen, einem Hort mit 5 Gruppen einschließlich der dazugehörenden Gemeinschafts- und sonstigen Nutzflächen. Neubau des Erschließungsfoyers mit Pausenhalle, Aufzug zur gemeinsamen barrierefreien Erschließung von Altbau und Neubau,
— Bauabschnitt 2: Sanierung, Brandschutzertüchtigung und barrierefreie Erschließung des Schulgebäudes aus den 1930er Jahren.
Burgkunstadt
Fachplanung technische Ausrüstung (ELT) gemäß HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 2 § 53 Anlagengruppen 4-6, § 55 Leistungsphasen 1-9 (ohne Lph. 4) inkl. o. g. besondere Leistungen benötigt.
Es werden Leistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 vergeben.
Zusätzlich sollen folgende besondere Leistungen angeboten werden:
LPH 1: Bestandsaufnahme Grundschule und (zeichnerische Darstellung und Nachrechnen vorhandener Anlagen und Anlagenteile zum Rückbau bzw. zur Anbindung des Neubaus an den Gebäudebestand)
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:
— Stufe 1: Leistungsphasen 1-2, inkl. der o. g. Besonderen Leistungen,
— Stufe 2: Leistungsphasen 3-4,
— Stufe 3: Leistungsphase 5-7,
— Stufe 4: Leistungsphase 8-9.
Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-2 beauftragen. Der AG behält sich vor, die Übertragung der weiteren Leistungsstufen zu beschränken. Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.
Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuellem Wertungsschema maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 500 Punkte erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.
— Kriterium 1: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017/2018/2019),
— 5 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > [Betrag gelöscht] EUR netto,
— 4 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 250 000-[Betrag gelöscht] EUR netto,
— 3 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 200 000-[Betrag gelöscht] EUR netto,
— 2 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 150 000-[Betrag gelöscht] EUR netto,
— 1 Punkt = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 100 000-[Betrag gelöscht] EUR netto,
— 0 Punkte (Ausschluss) = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre < [Betrag gelöscht] EUR netto. Bei Büroneugründungen (Gründung im Zeitraum zw. 2017-2020) erfolgt kein Ausschluss bei 0 Punkten,
— Kriterium 2:
Referenz 1 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in den Lph 2-3.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
— Kriterium 3:
Referenz 2 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in den Lph 5-7.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
— Kriterium 4:
Referenz 3 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in der Lph 8.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
— Kriterium 5:
Referenz 4 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in den Lph 2-3 für eine Sanierung.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
— Kriterium 6:
Referenz 5 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in den Lph 5-7 für eine Sanierung.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
— Kriterium 7:
Referenz 6 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 4 und 5) in der Lph 8 für eine Sanierung.
1) Zeitraum der Referenz – 1,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2) Umfang der Referenz – 1,5 Punkte = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto, – für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
3) Art der Referenz – 2,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten zum Zweck von Bildung / Betreuung / Verwaltung / Kultur.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Siehe III.2.1).
1. Eignungskriterium: Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers
Nachweis: Eigenerklärung oder EEE, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen).
2. Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— Kopie der Versicherungspolice,
— Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).
3. Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017/2018/2019)
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht),
— testierte Gewinn-/Verlustrechnung,
— Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
0. Mindestanforderung (Ausschlusskriterium):
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB in den letzten 5 Jahren,
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach§ 124 GWB in den letzten 3 Jahren,
— ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.
Nachweis: Eigenerklärung, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle gesetzlichen Vertreter, Führungskräfte,
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen Personen,
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger,
— Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt),
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.
Zu 2.
— Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR Personenschäden,
— Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden).
Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung.
Zu 3.
Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens [Betrag gelöscht] EUR pro Jahr (netto) (außer bei Büroneugründungen).
Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.
Es steht dem Bewerber frei,
— die Referenzen 1, 2 und 3 mit ein und demselben Projekt oder maximal 3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 4, 5 und 6 mit ein und demselben Projekt oder maximal 3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 1-7 somit mit maximal 7 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 1-7 somit mit mindestens 2 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen, wobei ein Projekt davon die Referenzen 1-3 und das zweite Projekt davon die Referenzen 4-6 nachweisen müssen. Eines der beiden Projekte muss die Referenz 7 nachweisen.
1. Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
2. Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
3. Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphasen 8, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
4. Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3 für eine Sanierung, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
5. Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7 für eine Sanierung, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
6. Eignungskriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphasen 8 für eine Sanierung, Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
7. Eignungskriterium: Referenz 7 des Bewerbers (Unternehmens). Fachplanung Technische Aurüstung.
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, Anlagengruppe 6 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.) Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
Zu1)
a)) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau eines Gebäudes im Bereich Hochbau.
Zu 2)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau eines Gebäudes im Bereich Hochbau.
Zu 3)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau eines Gebäude im Bereich Hochbau.
Zu 4)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes.
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten.
Zu 5)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten.
Zu 6)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, mindestens der Anlagengruppen 4 und 5 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 440 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto,
— für KG 450 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
d) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes.
e) Art der Referenz
Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Hochbauten.
Zu 7)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung
Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) der Anlagengruppe 6 in den Leistungsphasen 2-3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz
Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Umfang der Referenz
Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 460 ≥ [Betrag gelöscht] EUR netto.
Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch:
a) Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ oder „Beratender Ingenieur“ berechtigt sind, einen Nachweis zur Erstellung des Standsicherheitsnachweises (gesetzliche Liste) beibringen können oder einen Nachweis für eine vergleichbare Qualifikation nachweisen können,
b) juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein Berufsangehöriger nach a) ist.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.
Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis durch ein Mitglied ausreichend.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.