5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71334000 Dienstleistungen im Bereich Maschinenbau und Elektrotechnik, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:Stufe 1: Leistungsphasen 1 – 5Stufe 2: Leistungsphasen 6 - 9 Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 – 5 beauftragen. Der AG behält sich vor, die Übertragung der weiteren Leistungsstufen zu beschränken. Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Hausen
Postleitzahl: 97647
Land, Gliederung (NUTS): Rhön-Grabfeld (DE266)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/03/2027
Enddatum der Laufzeit: 20/12/2030
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Eignungskriteriums: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — Kopie der Versicherungspolice, — Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).Mindestanforderung: — Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR Personenschäden, Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- undVermögensschäden). Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Kriterium: Durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2023/2024/2025) Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht), — testierte Gewinn-/Verlustrechnung,Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters. Mindeststandards: Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 400 000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei Büroneugründungen).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch: a)Natürliche Personen, die als „Ingenieur“ oder „Beratender Ingenieur“ in der Ingenieurkammer,sowie in der Liste der bauvorlageberechtigter Ingenieure eingetragen sind und über dieBerechtigung zur Erstellung des Standsicherheitsnachweis verfügen, oder b) JuristischePersonen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe einBerufsangehöriger nach a) ist. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnunggesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom,Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nachder Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. BeiBewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsausübung mindestens von einemMitglied jeweils für sich selbst und für alle Leistungen des Auftrags nachzuweisen (eine nachLeistungsteilen getrennte Betrachtung ist nicht zulässig).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Teil1: 1.Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphasen 2-4; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI, in den Leistungsphasen 2 – 4b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 4 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.2.Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI , in den Leistungsphasen 5 –7.b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.3 .Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI, in der Leistungsphase 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.4.Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphasen 2-3; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 2-3 b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.5.Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 5-7.b Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.6.Eignungskriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Teil2:7.Eignungskriterium: Referenz 7 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphasen 2-3; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in den Leistungsphasen 2-3 b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.8.Eignungskriterium: Referenz 8 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in den Leistungsphasen 5-7.b Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.9.Eignungskriterium: Referenz 9 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in der Leistungsphase 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.--- Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Rangfolge: 5,00
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Projektorganisation
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Erfahrung Projektleiter Objektplanung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 7,5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Erfahrung Projektleiter technische Ausrüstung Siedlungswasserwirtschaft
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 7,5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Verfügbarkeit während der Auftragsabwicklung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Projektanalyse/Herangehensweise
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 25
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Kostenmanagement
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Beschreibung: Wertungshonorar Objektplanung Gebäude, Fachplanung Tragwerksplanung, Fachplanung Technische Ausrüstung, Objektplanung Freianlagen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 35
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 27/10/2026 11:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Erklärungen und Nachweise gem. §56 Abs. 2 VgVwerden nachgefordert.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe
Organisation, die Angebote bearbeitet: ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe