Öffentliche Ausschreibung München 2026 Deutschland – Beratung im Bereich Finanzverwaltung – Vergabeverfahren Beratungsleistungen zum Projekt Kreditprozessoptimierung der LfA Förderbank Bayern 2026-05-18

Deutschland – Beratung im Bereich Finanzverwaltung – Vergabeverfahren Beratungsleistungen zum Projekt Kreditprozessoptimierung der LfA Förderbank Bayern

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: LfA Förderbank Bayern

E-Mail: w.renner@heuking.de

Rechtsform des Erwerbers: Öffentliches Unternehmen

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Vergabeverfahren Beratungsleistungen zum Projekt Kreditprozessoptimierung der LfA Förderbank Bayern

Beschreibung: Erbringung von Beratungsleistungen wie in den Vergabeunterlagen im Einzelnen beschriebenen auf jeweiligen Einzelabruf für die LfA Förderbank Bayern

Kennung des Verfahrens: 73bf5356-827e-4048-a899-72c36bd375bd

Interne Kennung: n.def.

Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 79412000 Beratung im Bereich Finanzverwaltung

Zusätzliche Einstufung (cpv): 79410000 Unternehmens- und Managementberatung

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Auswahlkriterien gem. § 51 VgV, Beschränkung auf grdsl. fünf Bewerber: Falls eine größere Anzahl von Bewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften als geeignet anzusehen ist, wird der Auftraggeber daraus eine Anzahl von fünf Bewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften auswählen und zur Angebotsabgabe auffordern. Dies sind die fünf Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften, deren Teilnahmeanträge nach dem nachfolgenden Punkteschema die höchsten Punktwerte erzielen. Die Punktwerte bestimmen also nicht über die Eignung, sondern kommen nur bei einem größeren Kreis von Bewerbern zur Anwendung, um ggf. aus diesem Kreis die zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber auszuwählen. Bei Punktgleichheit auf dem fünften Rang wird derjenige Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert, der die höchste Anzahl an Referenzen aufweist. Der Auftraggeber behält sich vor, insbesondere dann sechs oder sieben Bewerber zur Angebotsabgabe aufzufordern, wenn die Punktwerte der Teilnahmeanträge auf Platz 6 und ggf. 7 jeweils nicht deutlich niedriger sind als der Punktwert des Teilnahmeantrages mit dem nächsthöheren Punktwert. Sollten weniger als fünf ordnungsgemäße Teilnahmeanträge eingehen bzw. weniger als fünf Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften als geeignet angesehen werden, ist der Auftraggeber berechtigt, das weitere Vergabeverfahren auch mit weniger als fünf Bewerbern durchzuführen oder das Verfahren mangels hinreichendem Wettbewerb aufzuheben oder zurückzuversetzen. 1. Der verbindlich vorgesehene Projektleiter wurde auch im Rahmen der Referenz als Projektleiter eingesetzt. Ja = 1 Punkt Nein = 0 Punkte 2. Der verbindlich vorgesehene stellvertretende Projektleiter wurde auch im Rahmen der Referenz als Projektleiter oder als stellvertretender Projektleiter eingesetzt. Ja = 1 Punkt Nein = 0 Punkte 3. Für den Zeitraum 1. Januar 2023 bis zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmeantragsfrist dieses Vergabeverfahrens können - mehr als 3 (1 Punkt), - mehr als 5 (2 Punkte), - mehr als 7 (3 Punkte) oder - mehr als 10 (4 Punkte) einschlägige Referenzen vorgewiesen werden.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

2.1.6.

Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung

Korruption:

Betrug:

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung:

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels:

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung:

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten:

Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen:

Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen:

Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen:

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs:

Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten:

Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren:

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren:

Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens:

Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen:

Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen:

Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen:

Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern:

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit:

Zahlungsunfähigkeit:

Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter:

Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften:

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Vergabeverfahren Beratungsleistungen zum Projekt Kreditprozessoptimierung der LfA Förderbank Bayern

Beschreibung: Ausgeschrieben wird eine Rahmenvereinbarung über die Erbringung von Beratungsleistungen hinsichtlich Maßnahmen im Bereich Kredit im Vertragszeitraum auf jeweiligen Einzelabruf für die LfA Förderbank Bayern.. Gegenstand des Auftrages ist die Unterstützung zum einen bei der Entwicklung des Zielbildes eines bereichsübergreifenden End-to-End-Kreditprozesses und zum anderen bei der entsprechenden Maßnahmenentwicklung und Maßnahmenumsetzung über alle Prozessphasen hinweg. Die einzelnen Anforderungen an die Leistung ergeben sich aus den Vergabeunterlagen. Die geschätzte Stundenanzahl beträgt 1.160 Stunden für Projektleiter und stellvertretenden Projektleiter, 1.740 Stunden für Projektmitarbeiter mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung und 2.900 Stunden für Projektmitarbeiter mit weniger als drei Jahren Berufserfahrung. Die geschätzte Anzahl an Tagen für Termine vor Ort beim Auftraggeber beträgt 250 Tage. Diese Schätzmengen stellen eine unverbindliche Schätzung auf der Grundlage einer Prognose des Auftraggebers dar; diese begründen keine Mindestabnahmepflicht. Die tatsächlichen Werte während der Vertragslaufzeit können hiervon nach oben und unten abweichen. Die Obergrenze für diesen Rahmenvertrag beträgt 7.200 Stunden. Ist dieser Wert erreicht, können aus diesem Rahmenvertrag keine weiteren Leistungen abgerufen werden, unabhängig von der vorgesehenen Vertragslaufzeit.

Interne Kennung: 0001

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 79410000 Unternehmens- und Managementberatung

Zusätzliche Einstufung (cpv): 79412000 Beratung im Bereich Finanzverwaltung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)

Land: Deutschland

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 24 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 4

Weitere Informationen zur Verlängerung: Der Rahmenvertrag verlängert sich automatisch bis zu viermal um jeweils sechs Monate, es sei denn der Auftraggeber kündigt den Vertrag mit einer Frist von jeweils drei Monaten.

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9.

Eignungskriterien

Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung des Auswahlkriteriums: Angabe von mindestens drei Referenzen aus den letzten drei Kalenderjahren vor dem Datum der Bekanntmachung (Zeitraum 1. Januar 2023 bis zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmeantragsfrist), die mit der zu vergebenden Leistung nach der Aufgabenstellung, Art u Umfang sowie Komplexität vergleichbar ist, mit Erläuterung zur Vergleichbkt. Die Referenzen ist vergleichbar, wenn ihr Inhalt die Erbringung von Beratungsleistungen zu vergleichbaren Effizienzprojekten deutscher öffentlicher Unternehmen oder deutscher Behörden umfasst. Die Leistungen müssen erfolgreich, also ohne wesentl Beanstandungen, durchgeführt worden sein. Es muss sich daher um Projekte handeln, die entweder abgeschlossen sind oder bereits seit geraumer Zeit (>12 Monate) laufen und in denen wesentliche Teile der Leistung erbracht wurden, ohne dass es zu wesentlichen Beanstandungen gekommen ist. Verfügt Bewerber (Bew)/MB über mehrere Niederlassungen, so muss sich die Referenz auf die Niederlassung beziehen, die den Auftrag ausführen soll. Hat der Bew eine Leistung nicht vollst selbst, sondern ganz o teilw durch einen UAN o einen ARGE-Partner erbracht, so ist dies anzugeben. Falls Bew keine eigenen Referenzen, sondern Referenzen anderer UN nennt, muss er erläutern, warum er sich auf die Referenz berufen kann. Dies gilt auch für Referenzen von KonzernUN/UN, mit denen der Bew gesellschaftsrechtl verbunden ist. Vorlage einer Bescheinigung anstelle des vollst ausgefüllten Formbl genügt nicht. Wenn nicht alle geforderten Felder zu einer Referenz ausgefüllt werden, kann die Referenz mangels Überprüfbarkeit nicht berücksichtigt werden. Verweis auf allg Firmenprospekte o andere beigefügte Unterlagen genügt nicht, andernfalls muss Bew damit rechnen, dass seine Eignung nicht festgestellt u der Teilnahmeantrag daher nicht berücksichtigt wird. Dazu ist Einverständnis mit Rücksprache des AG mit Referenzgeber ohne weitere Rücksprache mit/Zustimmung Bew zu erteilen. Auf Anforderung der VSt ist die jeweilige Referenz durch eine Bescheinigung des ReferenzAG zu belegen. Zu jeder Referenz Angabe ReferenzAG, Zeitpunkt/Zeitraum der Leistungserbringung, AN des Referenzauftrages (Bew/MB, welches) o Dritter), Art u Umfang der eigenen Leistungen, Angaben zur Vergleichbarkeit, ggf. Bemerkungen; Ansprechpartner beim ReferenzAG mit Telefon-Nr., Fax u/o E-Mail; Abdeckung aller zu erbringender Leistungen durch Referenzen.