5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Leistungsbeginn: umgehend nach Zuschlagserteilung; Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bestimmt werden und ist abhängig von Terminplanung Planung und Bau sowie von Förderung / Finanzierung. Die hier angegebene Laufzeit ist eine nicht belastbare Schätzung. Vorgesehen ist die stufenweise (Stufen jeweils: LPH 3+4, LPH 5-7, LPH 8+9) und abschnittsweise Beauftragung der Leistungen.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung: Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV: Mitarbeiterstruktur: 3-Jahres-Durchschnitt Mitarbeiter der für die ausgeschriebene Planungsleistung relevanten Abteilungen ohne freiberufliche Mitarbeiter: wenn größer gleich 10 MA = 2 Pkt.; 9 bis 7 MA = 1 Pkt.; wenn kleiner 7 MA = 0 Pkt. (2fach gewichtet). Zum Nachweis ist ein aktuelles und aussagekräftiges Organigramm der für die ausgeschriebenen Planungsleistungen relevanten Abteilung(en) beizulegen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung: Bestehen des Unternehmens: Gewertet wird das Bestehen des Bewerberbüros in vollen Jahren ab Unternehmensgründung: wenn größer oder gleich 5 Jahre = 2 Pkt.; 3 bis 4 Jahre = 1 Pkt.; wenn kleiner oder gleich 2 Jahre = 0 Pkt. (2fach gewichtet). Ein Nachweis, aus welchem das Gründungsjahr hervorgeht, ist beizulegen (Registerauszug o.ä.).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung: Vorzulegen ist ein aktueller Nachweis (maximal 1 Jahr alt) über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden mit mind. 5,0 Mio. EUR, für sonstige Schäden mit mind. 3,0 Mio. EUR, 2fache Maximierung der Ersatzleistung pro Jahr (Ausschlusskriterium). Existiert zum Zeitpunkt der Verfahrensteilnahme kein ausreichender Versicherungsschutz, so kann eine Erklärung der Versicherungsgesellschaft zur Anpassung im Auftragsfall an die Mindestanforderungen vorgelegt werden. Bei Bewerbergemeinschaften ist je Partner ein gesonderter Nachweis vorzulegen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung: Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV: Gesamtumsatz: Gewertet wird der 3-Jahres-Durchschnitt des Umsatzes in € für die ausgeschriebenen Planungsleistungen; wenn Umsatz größer gleich 1,0 Mio. EUR = 2 Pkt.; wenn Umsatz kleiner 1,0 Mio. EUR bis 0,75 Mio. EUR: = 1 Pkt.; wenn Umsatz kleiner 0,75 Mio. EUR = 0 Pkt. (1fach gewichtet).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung: Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 Abs. 3 VgV: Zum Nachweis der Berufserfahrung der vorgesehenen Projektbearbeiter werden jeweils volle Berufsjahre im Bereich gem. geplantem Projekteinsatz gewertet. Berufsjahre Projektleitung Planung: ≥12 volle Berufsjahre = 2 Pkt.; 11 bis 8 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; weniger als 8 volle Berufsjahre Erfahrung im Planungsbereich = 0 Pkt. (2fach gewichtet); Berufsjahre stellvertretende Projektleitung: ≥8 volle Berufsjahre= 2 Pkt.; 7 bis 5 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; weniger als 5 volle Berufsjahre Erfahrung im Planungsbereich= 0 Pkt. (1fach gewichtet); Berufsjahre Projektleitung Objektüberwachung: ≥12 volle Berufsjahre = 2 Pkt.; 11 bis 8 volle Berufsjahre = 1 Pkt.; weniger als 8 volle Berufsjahre Erfahrung in Bauleitungstätigkeit = 0 Pkt. (2fach gewichtet)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung: Nachweis geeigneter Referenzen gem. § 46 Abs. 3 VgV: Referenznachweise sind nach Möglichkeit auf maximal drei relevante Referenzen zu beschränken. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche die nachfolgenden Mindestanforderungen erfüllen und die maximal mögliche Punktzahl gemäß der nachfolgend aufgelisteten Kriterien erhalten. Es können zudem Sonderpunkte mit der weiteren bzw. dritten Referenz erreicht werden, sofern diese den Mindestanforderungen entspricht. Mindestkriterien an Referenzen: - Referenz ist eine mit der ausgeschriebenen Projektaufgabe vergleichbare Leistung gem. Bekanntmachungstext im EU-Amtsblatt, vgl. Pkt. 5.1; - Leistungsinhalt = Öffentlich zugängliches Gebäude gem. Anlage 10, Punkt 10.2 HOAI und Sonderbau nach der Landesbauordnung; - Leistungsphase 8 (bauliche Umsetzung) der Referenz wurde mindestens begonnen oder bereits fertiggestellt im Zeitraum 01/2021 bis 12/2025 (Ausweitung Referenzzeitraum gem. § 46 Abs. 3 Satz 1 VgV); - der Referenz-Auftragsumfang mind. über Leistungsphasen 3-8 zu ausgeschriebener Planungsleistung umfasst; - Beauftragung von mind. der Honorarzone III (vgl. Schwierigkeitsgrad); Referenzen bei Bietergemeinschaften werden kumuliert bewertet. Eignungsleihe ist grundsätzlich möglich, sofern der Eignungsverleiher die Leistungen im Auftragsfall auch selbst erbringt (vgl. § 47 Abs. 1 Satz 3 VgV sowie Art. 79 Abs. 2 RL 2014/ 25/EU). Erfolgt also Eignungsleihe für Referenznachweise, so ist der Eignungsverleiher im Teilnahmeantrag (TNA) zu beteiligen und die Arbeitsteilung im Auftragsfall mit dem Teilnahmeantrag detailliert darzustellen. Wertungsparameter für Referenznachweise: Referenz Nr. 1: Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen, vgl. Kostenberechnung KGR 300+400 gem. DIN 276 sowie bearbeiteter Fläche (BGF): Kostenberechnung für KGR 300+400 netto ≥5,0 Mio. EUR = 2 Pkt., wenn weniger als 5,0 Mio. EUR bis 3,0 Mio. EUR = 1 Pkt.; wenn weniger als 3,0 Mio. EUR = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). vgl. Bearbeitungsfläche der Referenz ≥1.500 m² BGF = 2 Pkt., wenn weniger als 1.500 m² und ≥1.000 m² BGF = 1 Pkt.; wenn weniger als 1.000 m² BGF = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). Referenz Nr. 2: Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen, vgl. Kostenberechnung KGR 300+400 gem. DIN 276 sowie bearbeiteter Fläche (BGF): Kostenberechnung für KGR 300+400 netto ≥3,5 Mio. EUR = 2 Pkt., wenn weniger als 3,5 Mio. EUR bis 2,0 Mio. EUR = 1 Pkt.; wenn weniger als 2,0 Mio. EUR = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). vgl. Bearbeitungsfläche der Referenz ≥1.000 m² BGF = 2 Pkt., wenn weniger als 1.000 m² und ≥700 m² BGF = 1 Pkt.; wenn weniger als 700 m² BGF = 0 Pkt. (3fache Gewichtung). Zusätzliche Sonderpunkte auf eingereichte und den Mindestkriterien entsprechende Referenzen: - Referenzinhalt: Neubau / Umbau / Sanierung eines Feuerwehrgebäudes, Fahrzeughalle, Werkstätten, Maschinenhalle / Industriehalle oder vergleichbar = 1 Pkt. (9fache Gewichtung); - Referenzinhalt: Neubau / Umbau / Sanierung Bauhof = 1 Pkt. (6fache Gewichtung)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 1 a) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet Beschreibung: Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 1 b) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet Beschreibung: Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 1 c) max. erreichbare Punkte: 6, 3fach gewichtet Beschreibung: Angaben zur Präsenz während der Planungs- und während der Ausführungsphase
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 3,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 1 d) max. erreichbare Punkte: 6, 4fach gewichtet Beschreibung: Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle bzw. beim Auftraggeber
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 2 a) max. erreichbare Punkte: 6, 4fach gewichtet Beschreibung: Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 2 b) max. erreichbare Punkte: 6, 3fach gewichtet Beschreibung: Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 3,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 2 c) max. erreichbare Punkte: 6, 4fach gewichtet Beschreibung: Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Objektüberwachung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 2 d) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet Beschreibung: Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 a) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet Beschreibung: Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 b) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet Beschreibung: Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 c) max. erreichbare Punkte: 6, 4fach gewichtet Beschreibung: Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 d) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Darstellung der Herausforderungen und Besonderheiten bei der Planung und Ausführung der Maßnahme
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 e) max. erreichbare Punkte: 6, 4fach gewichtet; Beschreibung: Positionierung zum Vorplanungsergebnis und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 f) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Herangehensweise an die Projektaufgabe, dargestellt an Projektbeispielen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 g) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Methoden zur Sicherstellung der Belange des AGs und der Nutzer
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 3 h) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 4 a) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kostenziele
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 4 b) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Darstellung der Methoden zur Terminplanung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Erreichung der Terminziele
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 4 c) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterium
Beschreibung: 4 d) max. erreichbare Punkte: 6, 2fach gewichtet; Beschreibung: Abschätzung einer möglichen Planungs- und Bauzeit anhand eines Terminphasenplans
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 2,00
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Beschreibung: 5. Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung (20fache Gewichtung); Beschreibung: Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in der Anlage "Grundlagen Musterhonorarermittlung" mit maximaler Punktzahl von 5 Punkten
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20,00
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 21/01/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 12/01/2026 11:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Art. 1 Ingenieurgesetz, Fassung vom 28.4.1994 (GVBl. S. 297), Natürliche Personen die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur/oder adäquat) berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Bundesland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Beschäftigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen der hier gegebenen Art ausgerichtet ist. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied genannt und teilnahmeberechtigt sein.
Elektronische Rechnungsstellung: Nicht zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Lauingen (Donau)
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Lauingen (Donau)