1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Flughafen München GmbH
Tätigkeit des Auftraggebers: Flughafenanlagen
Deutschland – Softwarepaket für Luftverkehrsbodendienste – 2024-1004197_Flughafen München_KAZE - kamerabasiertes Abfertigungszustandserkennungs-System
550788-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Softwarepaket für Luftverkehrsbodendienste – 2024-1004197_Flughafen München_KAZE - kamerabasiertes Abfertigungszustandserkennungs-System
OJ S 179/2024 13/09/2024
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Lieferungen
1. Beschaffer
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: 2024-1004197_Flughafen München_KAZE - kamerabasiertes Abfertigungszustandserkennungs-System
Beschreibung: Softwaresystem zur Erkennung des Abfertigungszustandes von Flugzeugen
Kennung des Verfahrens: 6e3195d4-c305-4dc8-b2b6-c7d5195e5c7a
Interne Kennung: 2024-1004197
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zentrale Elemente des Verfahrens: Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen Bewerbungsbogen erstellt. Der Bewerbungsbogen ist über die Vergabeplattform des AG nach Registrierung herunterzuladen. Die Teilnahmeanträge sind in allen Bestandteilen in deutscher Sprache in Textform über die Vergabeplattform des Auftraggebers einzureichen, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung. Der Auftraggeber wird die frist- und formgerecht eingegangenen Teilnahmeanträge zunächst auf Vollständigkeit prüfen. Der Auftraggeber behält sich nach § 51 Abs. 2 SektVO unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung vor, die Bewerber aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen oder sonstige Nachweise nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren. Der Auftraggeber wird anschließend die vollständigen und fristgerecht eingegangenen Teilnahmeanträge inhaltlich prüfen. Unbeschadet etwaiger Mindestanforderungen wird der Auftraggeber inhaltlich prüfen, ob die grundsätzliche Eignung des Bewerbers nach den benannten Eignungsunterlagen vorliegt. Kann im Ergebnis die grundsätzliche Eignung nicht bejaht werden, wird der Teilnahmeantrag nicht berücksichtigt. Die Eignungsprüfung bezieht sich auch auf die Einhaltung etwaiger Mindestanforderungen an die Eignung. Der Auftraggeber behält sich vor, die veröffentlichten informatorischen Vergabeunterlagen anzupassen und den ausgewählten Bewerbern eine überarbeitete Fassung der Vergabeunterlagen, insbesondere der Leistungsbeschreibung zur Verfügung zu stellen. Der Auftraggeber behält sich nach § 15 Abs. 4 SektVO vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 48131000 Softwarepaket für Luftverkehrsbodendienste
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Postfach 23 17 55
Stadt: München
Postleitzahl: 85326
Land, Gliederung (NUTS): Freising (DE21B)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9DHV0V
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: 2024-1004197_Flughafen München_KAZE - kamerabasiertes Abfertigungszustandserkennungs-System
Beschreibung: Softwaresystem um die Transparenz und Effizienz von Turnaround-Prozessen bei der Abfertigung von Flugzeugen zu erhöhen. Beschafft werden sollen Softwarelizenzen, -wartung und deren Betrieb für einen Zeitraum von 5 Jahren sowie Anpassungsleistungen.
Interne Kennung: 2024-1004197
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Haupteinstufung (cpv): 48131000 Softwarepaket für Luftverkehrsbodendienste
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Postfach 23 17 55
Stadt: München
Postleitzahl: 85326
Land, Gliederung (NUTS): Freising (DE21B)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 5 Jahre
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 2
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme# a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Zur Vereinfachung werden die vorgenannten Auftraggeber in der Bekanntmachung nur als "Auftraggeber" bezeichnet. b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die Unterlagen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie zur wirtschaftlichen und finanziellen und zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (Eignungsunterlagen) sind bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen. Im Rahmen einer Eignungsleihe (z. B. durch Subunternehmer) sind die Eignungsunterlagen für die anderen Unternehmen insoweit in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber gesondert die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Zusätzlich sind zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen von eignungsleihenden Unternehmen die entsprechenden Erklärungen abzugeben. Bei einer Leihe der wirtschaftlichen oder finanziellen Leistungsfähigkeit ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet. Bei einer Leihe der beruflichen Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen, ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese Kapazitäten benötigt werden. c) Vorgaben für eine Bewertung von Teilnahmeanträgen: Sollten mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sein, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 70 Punkte erreichen kann. Welche Eignungsunterlagen mit welcher Gewichtung hierbei berücksichtigt werden, ist der Benennung der Eignungsunterlagen zu entnehmen. Für die Bewertung der Teilnahmeanträge wird Referenzlage - Auswahlreferenz verwendet. Es können maximal 2 Auswahlreferenzen für die Bewertung herangezogen werden. Die Bewertung der wertungsrelevanten Eignungsunterlagen wird je Auswahlreferenz anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen: - Pro abgegebener Auswahlreferenz: 5 Punkte - Eigenschaften der Auswahlreferenz - Ziffer 9 o Mind. 3 Themen abgedeckt: 0 Punkte o Mind. 4 Themen abgedeckt: 5 Punkte o Alle 5 Themen abgedeckt: 10 Punkte - Eigenschaften der Auswahlreferenz - Ziffer 11 o Referenz im Bereich Flughafen - Kategorie A: 5 Punkte - Kategorie B: 3 Punkte - Kategorie c: 1 Punkt o Referenz der Abstellpositionen - Mehr als 50: 5 Punkte - Mehr als 20, weniger als 51: 3 Punkte - Mehr als 9, weniger als 21: 1 Punkt o Vom System erkannte Zeitstempel - Mehr als 40: 5 Punkte - Mehr als 20, weniger als 41: 3 Punkte - Mehr als 9, weniger als 21: 1 Punkt o Vom System erkannte Objekte - Mehr als 15: 5 Punkte - Mehr als 10, weniger als 16: 3 Punkte - Mehr als 5, weniger als 11: 1 Punkt Bei einer mehrfachen Belegung einer Rangstelle und Überschreitung der Höchstzahl von Bietern, wird der Auftraggeber alle Bewerber mit einer erfolgreichen Rangstelle berücksichtigen. d) Die in dieser Bekanntmachung enthaltenen Zeitangaben und Fristen stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung und Aktualisierung. e) Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unterschreitung der Mindestzahl von drei zulassungsfähigen Bewerbungen das vorliegende Vergabeverfahren einzustellen. Der Auftraggeber behält sich zudem vor, bei einer Unterschreitung der Mindestzahl von drei wertungsfähigen Angeboten das vorliegende Vergabeverfahren einzustellen. Bei einer losweisen Vergabe gelten die voranstehenden Vorbehalte für jedes Los. f) Datenschutz: Der Bewerber hat die Bestimmungen der Datenschutz-Grundverordnung, des Bundesdatenschutzgesetzes sowie anderer geltender Gesetze zum Schutz personenbezogenen Daten einzuhalten. Für die Übermittlung personenbezogener Daten an den Auftraggeber trägt der Bewerber die datenschutzrechtliche Verantwortung und hat entsprechend die Rechtmäßigkeit sicherzustellen (z.B. durch Einholung von Einwilligungen bei Angaben natürlicher Personen).
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB
Beschreibung: Eigenerklärung des Bewerbers, dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB
Beschreibung: Eigenerklärung des Bewerbers, dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist; dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Eigenerklärung nach § 22 Abs. 1 und 2 LkSG
Beschreibung: Eigenerklärung des Bewerbers, dass für den Bewerber kein im Sinne des § 22 Abs. 1 und Abs. 2 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) relevanter rechtskräftig festgestellter Verstoß gegen das LkSG vorliegt.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen sonstiger Ausschlussgründe
Beschreibung: Eigenerklärung des Bewerbers, dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen die wirtschaftliche oder rechtliche Beschränkungen aufgrund einer Sanktionsverordnung (z.B. Antiterrorverordnung VO (EG) Nr. 2580/2001 (Anti-Terrorismus), VO (EG) Nr. 881/2002 (Al-Qaida), VO (EU) Nr. 753/2011 (Taliban), VO (EU) 2019/796 (Cyberangriffe), oder VO (EU) Nr. 269/2014 (Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen)) verhängt wurden; dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 vorliegt; Der Bewerber erklärt, dass er im Auftragsfall keine Unterauftragnehmer/Nachunternehmer, Lieferanten oder die Eignung leihende Dritte einsetzen wird, für die Art. 5k Abs. 1 a) - c) der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 zutrifft (siehe oben) und auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfallen.
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Handelsregisterauszug
Beschreibung: Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz für vergleichbare Leistungen
Beschreibung: Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre Mindeststandard: Der angegebene jährliche Umsatz für vergleichbare Leistungen darf im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre nicht unter 500.000 p.a. (ohne Umsatzsteuer) liegen. Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestanforderung werden bei Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaft oder Eignungsleihe) die Angaben der benannten Unternehmen addiert.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Gesamtumsatz
Beschreibung: Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto), aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre;
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Arbeitskräfte
Beschreibung: Benennung der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beim Bewerber beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Berufsgruppen sowie nach Anzahl
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Geschäftsbereiche des Bewerbers
Beschreibung: Darstellung der Geschäftsbereiche des Unternehmens des Bewerbers, insbesondere für die Zuständigkeiten, in die die hier ausgeschriebenen Leistungen fallen, z. B. durch Vorlage eines Organigramms (Gliederungsplans) des Unternehmens;
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzlage - Eignungsreferenz
Beschreibung: Angaben zu realisierten oder in der Realisierung weit fortgeschrittenen Referenzprojekten des Bewerbers aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 60 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl. Vergabeunterlagen) vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden. Erwartet werden folgende Angaben für jedes Referenzprojekt: 1. Projektname 2. Name des AG: 3. Adresse des AG: 4. Unternehmensgröße/Anzahl Mitarbeiterinnen bzw. Mitarbeiter des AG 5. Ansprechpartner beim Referenzauftraggeber samt Telefonnummer sowie E-Mail-Adresse: 6. Auftragnehmer des Referenzprojekts (Referenzträger): 7. Kurzbeschreibung des Projektinhaltes (bitte insbesondere auch Angaben zum Leistungsinhalt bzw. gegebenenfalls zum aktuellen Projektstatus machen): (maximal drei A4-Seiten) 8. Leistungsumfang: Die angeführte Referenz weist einen Projektvolumen (Lizenzkosten, Implementierungskosten, etc.) von mind. EUR 500.000 exkl. USt. auf. 9. Die Referenzleistungen betreffend vergleichbare Leistungen wie: (ein oder mehrere der unten genannten Themen müssen Teil des Projektes gewesen sein) (mind. 3 Themen müssen in der Referenzleistung in diesem Projekt erfüllt sein.) 1. Erkennen von Objekten in einem Videostream 2. Erkennen von Ereignissen (Ablauforientierte Erkennung) 3. Prognostik (auf Basis von unterschiedlichen Quellen) 4. Schnittstellen zu technischen Nachbarsystemen (Datenbanken, etc.) des Auftraggebers 5. Schematische Darstellung von Zuständen über ein Dashboard 10. Die angeführte Referenz umfasste auch im Sinne des Leistungsgegenstandes folgende Punkte. 1. Umgesetzte Referenz im Bereich eines Flughafens a. der Kategorie A: große Gemeinschaftsflughäfen mit > 20 Mio. Passagiere / Jahr b. der Kategorie B: Flughäfen mit 5 bis 20 Mio. Passagieren /Jahr c. der Kategorie C: Flughäfen mit 1 bis 5 Mio. Passagieren / Jahr 2. Anzahl der beobachteten Abstellpositionen a. mehr als 50 b. Mehr als 20, weniger als 51 c. Mehr als 9, weniger als 21 3. Vom System erkannte Zeitstempel a. Mehr als 40 b. Mehr als 20, weniger als 41 c. Mehr als 9, weniger als 21 4. Vom System erkannte Objekte (z.B.: unterschiedliche Fahrzeuge/Fahrzeugtypen, Koffer, ULD, Fluggastbrücke) a. Mehr als 15 b. Mehr als 10, weniger als 16 c. Mehr als 5, weniger als 11 11. Zeitraum der Leistungserbringung: 12. Gesamtauftragswert (exkl. USt): 13. Funktion des Referenzträgers (Auftragnehmer/Subunternehmer): 14. Anteil des Referenzträgers an der Gesamtleistung: Mindeststandard: Angaben von mindestens 1 Referenzprojekt zu "KAZE"
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzlage - Auswahlreferenz
Beschreibung: Angaben zu maximal zwei realisierten oder in der Realisierung weit fortgeschrittenen Referenzprojekten des Bewerbers aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 60 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl. Vergabeunterlagen) vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden. Erwartet werden folgende Angaben für jedes Referenzprojekt: 1. Projektname 2. Name des AG: 3. Adresse des AG: 4. Unternehmensgröße/Anzahl Mitarbeiterinnen bzw. Mitarbeiter des AG 5. Ansprechpartner beim Referenzauftraggeber samt Telefonnummer sowie E-Mail-Adresse: 6. Auftragnehmer des Referenzprojekts (Referenzträger): 7. Kurzbeschreibung des Projektinhaltes (bitte insbesondere auch Angaben zum Leistungsinhalt bzw. gegebenenfalls zum aktuellen Projektstatus machen): (maximal drei A4-Seiten) 8. Leistungsumfang: Die angeführte Referenz weist einen Projektvolumen (Lizenzkosten, Implementierungskosten, etc.) von mind. EUR 500.000 exkl. USt. auf. 9. Die Referenzleistungen betreffend vergleichbare Leistungen wie: (ein oder mehrere der unten genannten Themen müssen Teil des Projektes gewesen sein) 1. Erkennen von Objekten in einem Videostream 2. Erkennen von Ereignissen (Ablauforientierte Erkennung) 3. Prognostik (auf Basis von unterschiedlichen Quellen) 4. Schnittstellen zu technischen Nachbarsystemen (Datenbanken, etc.) des Auftraggebers 5. Schematische Darstellung von Zuständen über ein Dashboard (Muss-Kriterium: mind. 3 Themen müssen in der Referenzleistung in diesem Projekt erfüllt sein.) 10. Die angeführte Referenz umfasste auch im Sinne des Leistungsgegenstandes folgende Punkte. (Kann-Kriterium) 1. Umgesetzte Referenz im Bereich eines Flughafens a. der Kategorie A: große Gemeinschaftsflughäfen mit > 20 Mio. Passagiere / Jahr b. der Kategorie B: Flughäfen mit 5 bis 20 Mio. Passagieren /Jahr c. der Kategorie C: Flughäfen mit 1 bis 5 Mio. Passagieren / Jahr 2. Anzahl der beobachteten Abstellpositionen a. mehr als 50 b. Mehr als 20, weniger als 51 c. Mehr als 9, weniger als 21 3. Vom System erkannte Zeitstempel a. Mehr als 40 b. Mehr als 20, weniger als 41 c. Mehr als 9, weniger als 21 4. Vom System erkannte Objekte (z.B.: unterschiedliche Fahrzeuge/Fahrzeugtypen, Koffer, ULD, Fluggastbrücke) a. Mehr als 15 b. Mehr als 10, weniger als 16 c. Mehr als 5, weniger als 11 11. Zeitraum der Leistungserbringung: 12. Gesamtauftragswert (exkl. USt): 13. Funktion des Referenzträgers 14. (Auftragnehmer/Subunternehmer): 15. Anteil des Referenzträgers an der Gesamtleistung:
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 70
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 2
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 6
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Leistung
Beschreibung: Die Bewertung der Erstangebote und weiterer Angebote vor der letzten Preisrunde erfolgt nach der ein-fachen Richtwertmethode nach UfAB 2018, F, Ziffer 4.2.3 (https://www.cio.bund.de/SharedDocs/downloads/Webs/CIO/DE/digitale-loesungen/it-beschaf-fung/ufab/ufab2018.pdf;jsessionid=B4B616C2A07947306B554B0BB9A90F08.live891?__blob=publicationFile&v=1). Nach der letzten Preisrunde erfolgt die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots nach der erwei-terten Richtwertmethode nach UfAB 2018, F, Ziffer 4.2.4 (https://www.cio.bund.de/SharedDocs/downloads/Webs/CIO/DE/digitale-loesungen/it-beschaf-fung/ufab/ufab2018.pdf;jsessionid=B4B616C2A07947306B554B0BB9A90F08.live891?__blob=publicationFile&v=1) Der Preis ist die Gesamtsumme gemäß Anlage 3a_Preisblatt - KAZE - SaaS bzw. Anlage 3b_ Preis-blatt - KAZE - onPremise . Die Leistung ergibt sich aus der Summe der Leistungspunkte gemäß Anlage_Bewertung_Leistung Für die erweiterte Richtwertmethode wird folgendes festgelegt: Festgelegter Schwankungsbereich: 8 % Entscheidungskriterium Leistung.
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Der Auftraggeber verfährt bei der Wertung der Angebote und Konzepte nach dem 4. Teil des GWB, der SektVO und den Bewertungsmethoden der UfAB 2018. Zuschlagskriterien sind die in "Anlage_Bewertung_Leistung" benannten Kriterien mit der dort angegebenen Gewichtung. Die Leistung des Bieters ergibt sich in erster Linie aufgrund seiner Konzepte zu Anlage 4_Konzeptvorlage_KAZE. Für das vom Bieter gemäß Anlage 4_Konzeptvorlage_KAZE abzugebenden Konzept können pro Bewertungskriterium maximal 5 Bewertungspunkte erzielt werden. Der Zielerfüllungsgrad ist von der Vergabestelle in Anlage_Bewertung_Leistung vorgegeben. Leistungspunkte ergeben sich aus folgender Formel: Erfüllungsgrad * Gewichtung * Maximalpunkteanzahl je Kriterium
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 25/09/2024 00:00:00 (UTC+2)
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: Sicherheiten gemäß Vergabeunterlagen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 14/10/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es gilt die gesetzliche Ausgangslage nach § 51 SektVO
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: gemäß § 128 Abs. 1 GWB.
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Künftige Bietergemeinschaften müssen den Teilnahmeantrag als Bewerbergemeinschaft einreichen. Zum Nachweis des Vorliegens einer Bewerbergemeinschaft muss - zusätzlich zum Bewerbungsbogen für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft - eine ausdrückliche Erklärung der Bewerbergemeinschaft mit dem Teilnahmeantrag eingereicht werden, in welchem die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft benannt werden sowie dasjenige Mitglied der Bewerbergemeinschaft, welches die Bewerbergemeinschaft im vorliegenden Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt. Die vorbeschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung muss von sämtlichen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft in Textform abgegeben werden. Die Aufteilung der Leistungsbereiche bzw. Aufgaben auf die einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall ist darzustellen.
Finanzielle Vereinbarung: gem. Vergabeunterlagen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB insbesondere unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Flughafen München GmbH
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Flughafen München GmbH
Registrierungsnummer: DE129352365
Postanschrift: Postfach 23 17 55
Stadt: München
Postleitzahl: 85326
Land, Gliederung (NUTS): Freising (DE21B)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Flughafen München GmbH - Einkauf
Telefon: +498997531427
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer: 09-0318006-60
Stadt: München
Postleitzahl: 80534
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 892176-2411
Fax: +49 892176-2847
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 12af8d30-af98-4031-964c-97baaf9adde8 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 17
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 12/09/2024 12:25:27 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 550788-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 179/2024
Datum der Veröffentlichung: 13/09/2024