1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Kelheim
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Rahmenvertrag Medientechnik III
Beschreibung: Gegenstand des vorliegenden Auftrags ist der Abschluss eines Rahmenvertrages zur Lieferung von IT- und Medientechnik sowie den weiteren in der Leistungsbeschreibung und im Preisblatt genannten, damit verbundenen Leistungen, für die Dauer von 48 Monaten. Zur Beschaffung dieser Leistungen führt das Landratsamt Kelheim ein offenes Verfah-ren durch. Dabei werden folgende Lose vergeben: - Los 1: Projektoren, Medienstreaming BYOD und Lautsprechersystem und damit verbundene Leistungen - Los 2: Dokumentenkameras, interaktive Whiteboards, Mediensteuerungen, Zubehör und damit verbundene Leistungen - Los 3: Lasercutter und damit verbundene Leistungen - Los 4: 3D-Drucker und damit verbundene Leistungen
Kennung des Verfahrens: aeb16f9e-e6a2-4137-ae95-b93ae67441ff
Interne Kennung: 2024_SG13_004
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Zusätzliche Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30000000 Maschinen, Material und Zubehör für Büro und Computer, außer Möbeln und Softwarepaketen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 30232100 Drucker und Plotter, 30195200 Elektronische Copyboards oder Zubehör, 42610000 Lasergesteuerte Werkzeugmaschinen und Bearbeitungszentren, 32342000 Lautsprecher, 32342412 Lautsprecherboxen, 30191200 Overheadprojektoren, 39292000 Schultafeln mit Schreib- oder Zeichenoberflächen oder -geräten, 38652120 Videoprojektoren
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt Kelheim
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Los 1: Projektoren, Medienstreaming BYOD und Lautsprechersystem und damit verbundene Leistungen
Beschreibung: Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist insbesondere die Lieferung von Laserprojektoren, Systemen für Medienstreaming, Lautsprechersystemen Installation und Service.
Interne Kennung: Los 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Zusätzliche Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 38652120 Videoprojektoren
Zusätzliche Einstufung (cpv): 32342000 Lautsprecher
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 48 Monate
5.1.5.
Wert
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 1 000 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Landkreis Kelheim
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Los 2: Dokumentenkameras, interaktive Whiteboards, Mediensteuerungen, Zubehör und damit verbundene Leistungen
Beschreibung: Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist insbesondere die Lieferung von Dokumentenkameras, interaktiven Whiteboards, Mediensteuerungen und Zubehör. Darüber hinaus sind damit verbundene Dienstleistungen zu erbringen.
Interne Kennung: Los 2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Zusätzliche Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30195200 Elektronische Copyboards oder Zubehör
Zusätzliche Einstufung (cpv): 39292000 Schultafeln mit Schreib- oder Zeichenoberflächen oder -geräten, 30237240 Webkamera
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 48 Monate
5.1.5.
Wert
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 300 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Landkreis Kelheim
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Los 3: Lasercutter und damit verbundene Leistungen
Beschreibung: Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist insbesondere die Lieferung von Lasercuttern. Darüber hinaus sind damit verbundene Dienstleistungen zu erbringen.
Interne Kennung: Los 3
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Zusätzliche Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 42610000 Lasergesteuerte Werkzeugmaschinen und Bearbeitungszentren
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 48 Monate
5.1.5.
Wert
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 31 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Landkreis Kelheim
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0004
Titel: Los 4: 3D-Drucker und damit verbundene Leistungen
Beschreibung: Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist insbesondere die Lieferung 3D-Drucker. Darüber hinaus sind damit verbundene Dienstleistungen zu erbringen.
Interne Kennung: Los 4
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferungen
Zusätzliche Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30232100 Drucker und Plotter
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 48 Monate
5.1.5.
Wert
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 17 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Die Wertung der Angebote erfolgt je Los auf Grundlage der Angaben zu den Zuschlagskriterien im Kriterienkatalog für das jeweilige Los sowie der im Preisblatt für das jeweilige Los angegebenen Preise. Die Wertung erfolgt gesondert für jedes Los. Den Zuschlag für das jeweilige Los erhält das Angebot, das die bestmögliche Leistung in Relation zum Preis erwarten lässt und damit das wirtschaftlichste Angebot für den Auftraggeber darstellt. Für die Ermittlung der wirtschaftlichsten Angebote werden Preis und Leistung auf Basis der erweiterten Richtwertmethode zueinander ins Verhältnis gesetzt. Dabei werden folgende Schritte durchgeführt: In einem ersten Schritt wird das Verhältnis von Preis und Leistung als Quotient zu einer Kennzahl Z errechnet. Dabei werden die Formelparameter wie folgt definiert: - Z = Kennzahl für Preis-Leistungsverhältnis des zu bewertenden Angebots - L = Leistungspunktzahl: Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots (vgl. Ziff. VIII.2.c) dieser Vergabebedingungen) - P = fiktiver Gesamtpreis (in EUR) des zu bewertenden Angebots: Brutto-Gesamtpreis (vgl. Preisblatt des jeweiligen Loses, für das Los 1 und für das Los 4 jeweils inklusive der Energiekosten) Für die Ermittlung des Werts Z wird L durch P geteilt und mit dem Wert 10.000 multipliziert: In einem zweiten Schritt der Angebotswertung scheiden zunächst alle Angebote aus der Wertung aus, bei denen der Wert Z außerhalb eines Schwankungsbereich von 7 Prozent, gerechnet von dem höchst erzielten Wert Z im Wettbewerb liegen. Unter den danach in der Angebotswertung verbliebenen Angeboten erhält das Angebot den Zuschlag, das die höchste Gesamtpunktzahl des zu bewertenden Angebots aufweist. Weisen zwei (oder mehr) Angebote auf dem ersten Platz den gleichen Wert Z auf, so entscheidet zwischen diesen beiden (oder mehr) Angeboten in einem dritten Schritt die höhere Leistungspunktzahl.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Landkreis Kelheim
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Südbayern
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Landkreis Kelheim
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
Höchstwert der Rahmenvereinbarungen in diesem Verfahren: 1 348 000,00 EUR
Ungefährer Wert der Rahmenvereinbarungen: 0,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 1 000 000,00 EUR
Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 0,00 EUR
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
Unterauftragnehmer des Gewinners:
Offizielle Bezeichnung: Papier LIEBL Büro- und Systemhaus GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: Los 1
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja
Rang in der Liste der Gewinner: 1
Konzession – Wert:
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Ja
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Beschreibung: Montage von Medientechnik
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Vertrag Wietholt
Datum der Auswahl des Gewinners: 04/07/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 15/07/2024
Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben: nein
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Landkreis Kelheim
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 300 000,00 EUR
Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 0,00 EUR
6.1.3.
Nicht erfolgreiche Bieter:
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 31 000,00 EUR
Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 0,00 EUR
6.1.3.
Nicht erfolgreiche Bieter:
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Rahmenvereinbarung:
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 17 000,00 EUR
Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 0,00 EUR
6.1.3.
Nicht erfolgreiche Bieter:
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Kelheim
Registrierungsnummer: 09273137-12-47
Stadt: Kelheim
Postleitzahl: 93309
Land, Gliederung (NUTS): Kelheim (DE226)
Land: Deutschland
Telefon: 000
Fax: 094412071050
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer: 09-0318006-60
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Stadt: München
Postleitzahl: 80538
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 8921762411
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: UStID. DE124469636
Postanschrift: Dieks Wall 17
Stadt: Velen
Postleitzahl: 46342
Land, Gliederung (NUTS): Borken (DEA34)
Land: Deutschland
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Offizielle Bezeichnung: Heinrich Wietholt GmbH
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Stadt: Velen
Postleitzahl: 46342
Land, Gliederung (NUTS): DEA34
Land: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Papier LIEBL Büro- und Systemhaus GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: HRB 10288 (AG Regensburg)
Postanschrift: Werner-Heisenberg-Str. 3
Stadt: Regensburg
Postleitzahl: 93055
Land, Gliederung (NUTS): Regensburg, Kreisfreie Stadt (DE232)
Land: Deutschland
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation:
Unterauftragnehmer
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Offizielle Bezeichnung: Papier LIEBL Büro- und Systemhaus GmbH
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Stadt: Regensburg
Postleitzahl: 93055
Land, Gliederung (NUTS): DE232
Land: Deutschland
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 54971b0d-2f04-46f5-b23b-811a46be7c01 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 16/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 428635-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 138/2024
Datum der Veröffentlichung: 17/07/2024