5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Dillingen a.d. Donau (DE277)
Land: Deutschland
5.1.4.
Verlängerung
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Leistungsbeginn: sofort nach Zuschlagserteilung; Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung in zwei Stufen (1 Stufe: LPH 5-7; 2. Stufe: LPH 8+9); Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend genannt werden. Sie ist abhängig von der Terminplanung des Gesamtprojektes, welche im Zuge der Planung in Abstimmung mit dem Auftraggeber, der Bahn AG, dem Freistaat Bayern sowie der Bundesrepublik Deutschland zu erarbeiten ist. Die Terminplanung richtet sich nach der Sperrpause der Bahn als Einschubzeitraum für das Brückenbauwerk. Einschubzeitraum: 02.10.2025 bis 11.10.2025 Ziel ist der Beginn der baulichen Umsetzung spätestens Anfang des Jahres 2025.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen
Beschreibung: 1.a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen
Gewichtung (Punkte, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter
Beschreibung: 1.b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter
Gewichtung (Punkte, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase
Beschreibung: 1.c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase
Gewichtung (Punkte, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes
Beschreibung: 1.d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle
Beschreibung: 1.e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Beschreibung: 2.a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Gewichtung (Punkte, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.b) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Beschreibung: 2.b) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung
Gewichtung (Punkte, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.c) Darstellung der Arbeitsweise der OÜ während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen
Beschreibung: 2.c) Darstellung der Arbeitsweise der OÜ während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen
Gewichtung (Punkte, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken
Beschreibung: 3.a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken
Gewichtung (Punkte, genau): 1
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken
Beschreibung: 3.b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken
Gewichtung (Punkte, genau): 1
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe
Beschreibung: 3.c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.d) Positionierung und Nennung möglicher Optimierungsansätze (falls notwendig) zur bisherigen Planung
Beschreibung: 3.d) Positionierung und Nennung möglicher Optimierungsansätze (falls notwendig) zur bisherigen Planung
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.e) Herangehensweise zum nahtlosen Anschluss an / Fortführung der bisherigen Planung
Beschreibung: 3.e) Herangehensweise zum nahtlosen Anschluss an / Fortführung der bisherigen Planung
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.f) Methoden zur Sicherstellung der Belange der Bahn AG, der Bundesrepublik Deutschland und des Freistaates Bayern
Beschreibung: 3.f) Methoden zur Sicherstellung der Belange der Bahn AG, der Bundesrepublik Deutschland und des Freistaates Bayern
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 4.a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung
Beschreibung: 4.a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 4.b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung
Beschreibung: 4.b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 4.c) Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf
Beschreibung: 4.c) Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf
Gewichtung (Punkte, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 4.d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans
Beschreibung: 4.d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans
Gewichtung (Punkte, genau): 3
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Honorarbewertung auf Grundlage einer Musterhonorarermittlung - Bepunktung gem. Erläuterungen in der Anlage "Grundlagen für die Musterhonorarermittlung" laut Vergabeunterlagen
Beschreibung: Honorarbewertung auf Grundlage einer Musterhonorarermittlung - Bepunktung gem. Erläuterungen in der Anlage "Grundlagen für die Musterhonorarermittlung" laut Vergabeunterlagen
Gewichtung (Punkte, genau): 20
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Landratsamt Dillingen a.d.Donau
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)