1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: N-ERGIE Netz GmbH
Tätigkeit des Auftraggebers: Erzeugung, Fortleitung oder Abgabe von Gas oder Wärme
Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Planungsleistungen Biomethan – Netzanschlusskonzept Oberdachstetten
208679-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Planungsleistungen Biomethan – Netzanschlusskonzept Oberdachstetten
OJ S 70/2024 09/04/2024
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungsleistungen Biomethan – Netzanschlusskonzept Oberdachstetten
Beschreibung: Aufgrund eines Anschlussbegehrens zur Einspeisung von Biomethan in das vorhandene Erdgasnetz der N-ERGIE Netz GmbH (NNG), besteht die Notwendigkeit der Errichtung einer Biogaseinspeiseanlage (BGEA) an der vorhandenen Biogaserzeugungsanlage. Die BGEA soll über eine neu zu errichtende DP 10 Gasversorgungsleitung (GVL) in das Netz von Oberdachstetten und bei Bedarf mittels einer Biogasrückspeiseverdichteranlage (BGRV) ins DP 80 Netz speisen. Inhalt dieser Ausschreibung sind die Planungslesitungen für die Biogaseinspeiseanlage (BGEA) und die Biogasrückspeiseverdichteranlage (BGRV) sowie deren erforderlichen Gebäude.
Kennung des Verfahrens: 9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Interne Kennung: BGEA und BGRV
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71321000 Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1. Hinweise für die Form und die Zusammenstellung der Teilnahmeanträge: Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen Bewerbungsbogen erstellt. Dieser ist für die Einreichung der Teilnahmeanträge zu verwenden. Der Bewerbungsbogen mit einer Eigenerklärung zum Ausschluss von Russland, 5 dazugehörige Anlagen sowie die Unterlagen für Stufe 2 des Verhandlungsverfahrens stehen unter dem angegebenen Link zum Download zur Verfügung. Nur die Informationen entsprechend der Vorgaben im Bewerbungsbogen einschließlich dort erwähnter Anlagen werden für die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden, berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen bleiben unberücksichtigt. Eine Verweisung auf etwaige frühere Bewerbungen des Bewerbers beim Auftraggeber ist unzulässig. 2. Bei der Vergabestelle nicht registrierte Bewerber sind selbstständig verantwortlich, dass sie sich über Aktualisierungen der Bewerbungsunterlagen und Beantwortungen von Fragen über den veröffentlichten Link informieren. 3. Restliche Unterlagen/Anlagen (Erweiterte Leistungsbeschreibung und Planunterlagen) werden erst in Stufe 2 des Verhandlungsverfahrens bereit gestellt (Begründung: kritische Infrastruktur). 4. Die Abgabe der Anbebote (Stufe 2 des Verfahrens) ist für den 28.05.2024 vorgesehen. Die Termine für die Angebotspräsentationen sind in KW 23/2024 und / oder KW 24/2024 geplant. Bei einer Angebotsabgabe ist dieser Zeitraum für die Vertreter des Bieters dringend vorzumerken, die diesen Termin wahrnehmen sollen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
2.1.5.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 1
2.1.6.
Ausschlussgründe:
Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Konkurs: Insolvenz
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Korruption: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Vergleichsverfahren: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Bildung krimineller Vereinigungen
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung
Betrugsbekämpfung: Betrug oder Subventionsbetrug
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung
Zahlungsunfähigkeit: Zahlungsunfähigkeit
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Insolvenz
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Schwere Verfehlung
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen
Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Einstellung der beruflichen Tätigkeit
Entrichtung von Steuern: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Bildung terroristischer Vereinigungen
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Los 1 Planung TA Biogaseinspeiseanlage (BGEA)
Beschreibung: Planung Technische Ausrüstung Anlagen nach HOAI 2021 Grundleistungen und diverse Besondere Leistungen Stufe 1: Lph. 1 – 3 Stufe 2: Lph. 4 Stufe 3: Lph. 5 – 7 Stufe 4: Lph. 8 – 9 Mit dem Zustandekommen eines Vertrages erfolgt die Beauftragung zunächst nur für die Stufe 1. Der Auftraggeber erhält des Weiteren das Recht, die Stufe 2 auf der Grundlage dieses Vertrages zu beauftragen. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht.
Interne Kennung: 0001
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71321000 Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 29/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Alle Lose: 1. Nachweis über den Berufsstand: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium); 2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); 3. Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); 4. Eigenerklärung Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Nur Lose 1 und 2: 5. Zertifizierung nach DVGW G 493-1 Gruppe 3 "Planung und Herstellung von Gas-Druckregel- und Messanlagen sowie Biogas-Einspeiseanlagen" oder gleichwertiger Nachweis, Mindestvoraussetzungen (Musskriterium). Die Vergleichbarkeit einer anderen Zertifizierung ist nachzuweisen. (Musskriterium).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 1 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Los1: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten., Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los2: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 4: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 5: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 6: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Sattelda…
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Angebotsqualität
Beschreibung: Angebotsqualität
Gewichtung (Punkte, genau): 60
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Gewichtung (Punkte, genau): 40
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 14/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/05/2024 13:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 89 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Finanzielle Vereinbarung: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: N-ERGIE Netz GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: N-ERGIE Netz GmbH
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Los 2 Planung TA Biogasrückspeiseverdichteranlage
Beschreibung: Planung Technische Ausrüstung Anlagen nach HOAI 2021 Grundleistungen und diverse Besondere Leistungen Stufe 1: Lph. 1 – 3 Stufe 2: Lph. 4 Stufe 3: Lph. 5 – 7 Stufe 4: Lph. 8 – 9 Mit dem Zustandekommen eines Vertrages erfolgt die Beauftragung zunächst nur für die Stufe 1. Der Auftraggeber erhält des Weiteren das Recht, die Stufe 2 auf der Grundlage dieses Vertrages zu beauftragen. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht.
Interne Kennung: 0002
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71321000 Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 29/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Alle Lose: 1. Nachweis über den Berufsstand: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium); 2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); 3. Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); 4. Eigenerklärung Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Nur Lose 1 und 2: 5. Zertifizierung nach DVGW G 493-1 Gruppe 3 "Planung und Herstellung von Gas-Druckregel- und Messanlagen sowie Biogas-Einspeiseanlagen" oder gleichwertiger Nachweis, Mindestvoraussetzungen (Musskriterium). Die Vergleichbarkeit einer anderen Zertifizierung ist nachzuweisen. (Musskriterium).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 1 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Los1: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten., Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los2: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 4: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 5: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 6: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Sattelda…
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Angebotsqualität
Beschreibung: Angebotsqualität
Gewichtung (Punkte, genau): 60
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Gewichtung (Punkte, genau): 40
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 14/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/05/2024 13:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 89 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Finanzielle Vereinbarung: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: N-ERGIE Netz GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: N-ERGIE Netz GmbH
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Los 4 Objektplanung Gebäude
Beschreibung: Objektplanung Gebäude Betriebsgebäude BGRV, BGEA und Verdichterraumzelle nach HOAI 2021 Grundleistungen und diverse Besondere Leistungen Stufe 1: Lph. 1 – 3 Stufe 2: Lph. 4 Stufe 3: Lph. 5 – 7 Stufe 4: Lph. 8 – 9 Mit dem Zustandekommen eines Vertrages erfolgt die Beauftragung zunächst nur für die Stufe 1. Der Auftraggeber erhält des Weiteren das Recht, die Stufe 2 auf der Grundlage dieses Vertrages zu beauftragen. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht.
Interne Kennung: 0003
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 31/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Alle Lose: 1. Nachweis über den Berufsstand: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium); 2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); 3. Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); 4. Eigenerklärung Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Nur Lose 1 und 2: 5. Zertifizierung nach DVGW G 493-1 Gruppe 3 "Planung und Herstellung von Gas-Druckregel- und Messanlagen sowie Biogas-Einspeiseanlagen" oder gleichwertiger Nachweis, Mindestvoraussetzungen (Musskriterium). Die Vergleichbarkeit einer anderen Zertifizierung ist nachzuweisen. (Musskriterium).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 1 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Los1: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten., Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los2: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 4: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 5: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 6: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Sattelda…
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Angebotsqualität
Beschreibung: Angebotsqualität
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Gewichtung (Punkte, genau): 60
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 14/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/05/2024 13:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 89 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Finanzielle Vereinbarung: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: N-ERGIE Netz GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: N-ERGIE Netz GmbH
5.1.
Los: LOT-0004
Titel: Los 5 Planung TA Betriebsgebäude
Beschreibung: Planung Technische Ausrüstung Gebäude für das Betriebsgebäude BGRV, die Hülle der BGEA und die Hülle der Verdichterraumzelle. Grundleistungen und diverse Besondere Leistungen Stufe 1: Lph. 1 – 3 Stufe 2: Lph. 4 Stufe 3: Lph. 5 – 7 Stufe 4: Lph. 8 – 9 Mit dem Zustandekommen eines Vertrages erfolgt die Beauftragung zunächst nur für die Stufe 1. Der Auftraggeber erhält des Weiteren das Recht, die Stufe 2 auf der Grundlage dieses Vertrages zu beauftragen. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht.
Interne Kennung: 0004
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71321000 Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 31/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Alle Lose: 1. Nachweis über den Berufsstand: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium); 2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); 3. Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); 4. Eigenerklärung Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Nur Lose 1 und 2: 5. Zertifizierung nach DVGW G 493-1 Gruppe 3 "Planung und Herstellung von Gas-Druckregel- und Messanlagen sowie Biogas-Einspeiseanlagen" oder gleichwertiger Nachweis, Mindestvoraussetzungen (Musskriterium). Die Vergleichbarkeit einer anderen Zertifizierung ist nachzuweisen. (Musskriterium).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 1 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Los1: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten., Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los2: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 4: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 5: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 6: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Sattelda…
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Angebotsqualität
Beschreibung: Angebotsqualität
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Gewichtung (Punkte, genau): 60
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 14/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/05/2024 13:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 89 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Finanzielle Vereinbarung: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: N-ERGIE Netz GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: N-ERGIE Netz GmbH
5.1.
Los: LOT-0005
Titel: Los 6 Tragwerksplanung Gebäude
Beschreibung: Tragwerksplanung Betriebsgebäude, Fundamente der BGRV und BGEA, Verdichterraumzelle Grundleistungen und diverse Besondere Leistungen Stufe 1: Lph. 1 – 3 Stufe 2: Lph. 4 Stufe 3: Lph. 5 – 6 Mit dem Zustandekommen eines Vertrages erfolgt die Beauftragung zunächst nur für die Stufe 1. Der Auftraggeber erhält des Weiteren das Recht, die Stufe 2 auf der Grundlage dieses Vertrages zu beauftragen. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht.
Interne Kennung: 0005
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Landkreis (DE256)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 31/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Alle Lose: 1. Nachweis über den Berufsstand: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium); 2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); 3. Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); 4. Eigenerklärung Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Nur Lose 1 und 2: 5. Zertifizierung nach DVGW G 493-1 Gruppe 3 "Planung und Herstellung von Gas-Druckregel- und Messanlagen sowie Biogas-Einspeiseanlagen" oder gleichwertiger Nachweis, Mindestvoraussetzungen (Musskriterium). Die Vergleichbarkeit einer anderen Zertifizierung ist nachzuweisen. (Musskriterium).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 1 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Los1: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten., Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogaseinspeiseanlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los2: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 10 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Anlagenplanung: 1 Referenz über die Planung einer Biogasrückspeiseverdichteranlage, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2014 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 4: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Objektplanung Gebäude: 1 Referenz über die Objektplanung Betriebsgebäudes, Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 5: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Planung Technische Ausrüstung: 1 Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung für ein Betriebsgebäude BGF mind. 600 m², Anlagengruppen 1 bis 4, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; Los 6: B K1.1 Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung Technische Ausrüstung (ggf. auch vom Unterauftragnehmer oder Mitglied Bewerbergemeinschaft). Gewichtung 10,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA 10,0 P = ab 4 Techn. MA; B) R Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.) Die Referenzen sollen die Angeben gemäß dem Bewerbungsbogen enthalten. B) R1: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Satteldach BGF mind. 600 m², Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2020 und nicht nach April 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 45,0 % Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 30,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich; B) R2: Tragwerksplanung: 1 Referenz über die Tragwerksplanung für ein Betriebsgebäude Betonfertigteil mit Sattelda…
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Angebotsqualität
Beschreibung: Angebotsqualität
Gewichtung (Punkte, genau): 40
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preiskriterium
Gewichtung (Punkte, genau): 60
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 14/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/05/2024 13:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 89 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Bitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Finanzielle Vereinbarung: in den Vergabeunterlagen ggf. näher erläutert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: N-ERGIE Netz GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: N-ERGIE Netz GmbH
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: N-ERGIE Netz GmbH
Registrierungsnummer: 6850
Postanschrift: Sandreuthstr. 21
Stadt: Nürnberg
Postleitzahl: 90441
Land, Gliederung (NUTS): Nürnberg, Kreisfreie Stadt (DE254)
Land: Deutschland
Telefon: +49 91180258411
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Registrierungsnummer: b5fa48ce-ec4f-4e16-9634-f1065afb6022
Postanschrift: Promenade 27
Stadt: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land, Gliederung (NUTS): Nürnberg, Kreisfreie Stadt (DE254)
Land: Deutschland
Telefon: +49 981531277
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 9464d46e-0771-4d6f-9936-e14fc3463751 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 05/04/2024 14:36:00 (UTC)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 208679-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 70/2024
Datum der Veröffentlichung: 09/04/2024