Offizielle Bezeichnung: Arberlandkliniken, Kommunalunternehmen
Postanschrift: Arberlandstraße 1
Ort: Regen
NUTS-Code: DE229 Regen
Postleitzahl: 94227
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Herr Armin Weinberger, Kaufmännischer Leiter / Verwaltungsleiter
E-Mail:
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.arberlandkliniken.de

Andere: Kommunalunternehmen

Gesundheit

Baumaßnahme Arberlandklinik Zwiesel - PS - vergebener Auftrag

Referenznummer der Bekanntmachung: v2211

Dienstleistungen

Die Arberlandkliniken sind ein selbstständiges Kommunalunternehmen mit den beiden Klinikstandorten Zwiesel und Viechtach. Sie stellen die Grund-, Regel- und Notfallversorgung für die Bevölkerung im Landkreis Regen und das Umland sicher.

Seitens der Arberlandkliniken ist der Neubau der Klinik an der Arberlandstraße 1 in Zwiesel geplant.

Hierzu ist beabsichtigt, mit dieser Ausschreibung folgende Leistungen (bauabschnitts- und stufenweise) zu beauftragen:

Projektsteuerungsleistungen gemäß § 2 AHO,

Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E sowie besondere Leistungen.

AUSDRÜCKLICHER HINWEIS: Arberlandkliniken und Fördermittelgeber befinden sich gegenwärtig im Abstimmungsprozess zur Bewertung der Varianten 1-3, die unter Ziffer II.2.4) näher beschrieben sind.

Unabhängig von der Entscheidung über Variante 1, 2 oder 3 wird das Projekt unter Einsatz der Arbeitsmethode Building Information Modeling (BIM) umgesetzt. Hierzu definieren die Auftraggeber-Informations-Anforderungen (AIA) in verbindlicher Weise organisatorische Strukturen und Verantwortlichkeiten sowie wesentliche Prozesse, Qualitätskontrollen, Softwarelösungen und Formate.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR

NUTS-Code: DE229 Regen

Hauptort der Ausführung:

Arberlandstraße 1 94227 Zwiesel

Seitens des Kommunalunternehmens Arberlandkliniken ist der Neubau der Klinik an der Arberlandstraße 1 in Zwiesel geplant. Aufgrund der komplexen Situation - der Verbindung des heterogenen Baubestandes mit der anspruchsvollen Topographie - wurde im Rahmen der erarbeiteten Zielplanung eine Variantenprüfung mit unterschiedlichen Lösungsansätzen vorgenommen. Das Ergebnis der Zielplanung ist, dass eine weitere Nutzung des Bestandes aus wirtschaftlicher und funktionaler Sicht nicht zu empfehlen ist. Eine in jeglicher Hinsicht nachhaltige Lösung könne nur mit einem vollständigen Ersatzbau erreicht werden. Dabei sei sowohl der Ersatzneubau des Klinikums in einem Zug (Variante 1), als auch die Aufteilung in Bauabschnitte (Variante 2) in Verbindung mit der derzeitigen Bestandssituation realisierbar.

Zum jetzigen Zeitpunkt steht jedoch noch nicht fest, ob der Fördermittelgeber diese Einschätzung teilt. Vor diesem Hintergrund muss aktuell als Variante 3 die Möglichkeit der Kliniksanierung im Bestand offen bleiben. Für diesen Fall sind vorerst Kosten und Termine von Variante 2 (siehe unten) anzunehmen, ohne dass diese bislang vertieft betrachtet worden wären. Der Auftraggeber wirkt nachdrücklich darauf hin, dass zumindest mit Aufforderung zur Angebotsabgabe behördlicherseits eine Entscheidung über die Sanierungsoption gefallen ist. Für den Fall, dass dies nicht gelingen sollte, wird die Honorarabfrage mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe an dieser Stelle um Variante 3 ergänzt. Die Eignungskriterien im Teilnahmewettbewerb sind dementsprechend offen gestaltet.

Die anstehenden Entscheidungsprozesse können es erforderlich machen, während des Vergabeverfahrens auf die jeweilige Situation zu reagieren, sowohl was die Konkretisierung des Inhalts als auch den zeitlichen Ablauf des Vergabeverfahrens anbelangt. Denkbar ist aber auch, dass eine finale Entscheidung über die zu realisierende Variante erst nach Zuschlagserteilung fallen kann. In diesem Fall sind die Varianten als Optionen im Sinne des § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB zu verstehen.

Variante 1 und 2 gestalten sich wie folgt:

Variante 1

- Bauabschnitt 1: Neubau Parkhaus und Neubau Klinikum

- Bauabschnitt 2: Neubau Praxen/Kita/Appartements und Sanierung Bestand

Variante 2

- Bauabschnitt 1: Neubau Parkhaus und Neubau Klinikum (Funktionen)

- Bauabschnitt 2: Neubau Klinikum (Pflege)

- Bauabschnitt 3: Neubau Praxen/Kita/Appartements und Sanierung Bestand

Aktuell präferiert der Auftraggeber die Baudurchführung des Klinikums in einem Zug (Variante 1). Entscheidend für die Wahl einer Variante ist die Förderung.

Die im Rahmen der Zielplanung ermittelte Nutzfläche beträgt:

- Variante 1: 13.604,40 m²

- Variante 2: 13.751,60 m²

Die Gesamtkosten (Kgr. 200-700) wurden über die KFA-Methode (inkl. Berücksichtigung einer Baupreissteigerung) geschätzt:

- Variante 1: 238,1 Mio. EUR brutto

- Variante 2: 284,6 Mio. EUR brutto

Die Meilensteine zur Umsetzung des Projekts sehen aktuell vor, wobei die terminliche Ferigstellung stark von der Aufnahme ins Jahreskrankenhausbauprogramm abhängt:

- Leistungsbeginn: Mai 2023

- Fertigstellung Variante 1: Ende 2032

- Fertigstellung Variante 2: Ende 2035

Weitere Informationen zur geplanten Maßnahme sind der Zielplanung zu entnehmen, die nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung gestellt wird.

Es ist beabsichtigt mit dieser Ausschreibung folgende Leistungen bauabschnitts- und stufenweise zu beauftragen:

Projektsteuerungsleistungen gemäß § 2 AHO, Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E sowie Besondere Leistungen (u. a. BIM-Management gemäß Leistungsbild). Die Projektstufen werden bauabschnitts- und stufenweise beauftragt. Zunächst werden nach baulogistischer Abfolge der Bauabschnitte in der Beauftragungsstufe 1 die Projektstufen 1 und 2 (Projektvorbereitung und Planung) gemäß § 2 AHO beauftragt. Die Beauftragung weiterer Leistungsstufen je Bauabschnitt ist optional möglich (vgl. Ziffer II.2.11). Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsstufen bzw. Beauftragungsstufen besteht nicht.

Qualitätskriterium - Name: Organisation der Auftragsabwicklung / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium - Name: Verfügbarkeit während der Auftragsabwicklung / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium - Name: Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung - Projektanalyse / Gewichtung: 30

Qualitätskriterium - Name: Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung - Qualitäts-, Kosten- und Terminsicherung / Gewichtung: 30

Kostenkriterium - Name: Honoar / Gewichtung: 20

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Jeder Bauabschnitt setzt sich aus drei Beauftragungsstufen zusammen, die bauabschnitts- und stufenweise abzurufen sind:

- Beauftragungsstufe 1: Projektstufe 1 und 2 gemäß § 2 AHO

- Beauftragungsstufe 2: Projektstufe 3 gemäß § 2 AHO

- Beauftragungsstufe 3: Projektstufe 4 und 5 gemäß § 2 AHO

- ggf. Besondere Leistungen

Die Beauftragung der vorgenannten Projektstufen bzw. Beauftragungsstufen und/oder Besonderen Leistungen je Bauabschnitt ist optional möglich, ohne dass ein Rechtsanspruch darauf besteht.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Verhandlungsverfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 238-687367

Auftrags-Nr.: 01

Projektsteuerung

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

10/08/2023

Anzahl der eingegangenen Angebote: 4

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung: Hitzler Ingenieure
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer ist ein KMU: nein

Gesamtwert des Auftrags/Loses: [Betrag gelöscht] EUR

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y4F63ZH

Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 892176-2411
Fax: +49 892176-2847

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen,

die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der

Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 160 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht

abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o. a. Vergabekammer

schriftlich gestellt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der

Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10

Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 134

Abs. 1 GWB).

Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 892176-2411
Fax: +49 892176-2847

20/09/2023