Öffentliche Ausschreibung 2023 "Sanierung und Erweiterung Sport- und Kulturzentrum Sandhausen" Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil nach RPW 2013 als Teil einer VgV-Vergabe mit 20 Teilnehmern 2023-10-25

"Sanierung und Erweiterung Sport- und Kulturzentrum Sandhausen" Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil nach RPW 2013 als Teil einer VgV-Vergabe mit 20 Teilnehmern

Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Sandhausen vertreten durch das Ortsbauamt
Postanschrift: Bahnhofstraße 10
Ort: Sandhausen
NUTS-Code: DE128 Rhein-Neckar-Kreis
Postleitzahl: 69207
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Benjamin Wiegand
E-Mail:
Telefon: +49 6224592-110
Fax: +49 6224592-111
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.sandhausen.de

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

"Sanierung und Erweiterung Sport- und Kulturzentrum Sandhausen" Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil nach RPW 2013 als Teil einer VgV-Vergabe mit 20 Teilnehmern

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Gemeinde Sandhausen beabsichtigt zur weiteren Stärkung und Belebung ihres Ortskerns ein umfassendes Maßnahmenprogramm umzusetzen, welches den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die soziale Integration in der Kommune fördert. Das geplante Vorhaben, die Sanierung der veralteten „Turn- und Festhalle“ (Baujahre 1960/1980) zu einem modernen „Sport- und Kulturzentrum“ soll ein zentrales Leuchtturmprojekt räumlich-funktionaler Umnutzung darstellen. Aufgrund der vorgesehenen Bündelung von Vereinsaktivitäten und Nutzungsstrukturen wird eine Erweiterung durch zusätzliche Raumangebote auf insgesamt ca. 2.600 m² NRF erforderlich. Die städtebauliche Einbettung in das Zentrum Sandhausens ermöglicht dabei die Schaffung eines generationenübergreifenden sportlichen und kulturellen Treffpunktes. Die geplante Aufwertung und Aktivierung der angrenzenden Außenbereiche wird das Sanierungsvorhaben programmatisch in den städtebaulichen Kontext des Sandhäuser Zentrums einbetten.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.2)Art des Wettbewerbs

Nichtoffen

IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):

· städtebauliche und freiräumliche Qualität

· architektonische und gestalterische Qualität

· Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen

· Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/NUF; BRI/BGF, A/BRI)

· energieeffizientes und klimagerechtes Bauen (Bau und Betrieb)

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2023/S 086-265578

Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein

V.3)Zuschlag und Preise

V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:

13/10/2023

V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern

Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 18

Anzahl der beteiligten KMU: 18

Anzahl der ausländischen Teilnehmer: 0

V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

Offizielle Bezeichnung: 1. Preis --- Architekt/in: Drei Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart mit Landschaftsarchitekt/in: Möhrle und Partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart mit Tragwerksplanung: bde GmbH, Stuttgart mit TGA: Keppler + Kähn GmbH, Ingenieurbüro für Gebäudetechnik, Ulm
Ort: Stuttgart
NUTS-Code: DE11 Stuttgart
Land: Deutschland

Der Gewinner ist ein KMU: ja

V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

Offizielle Bezeichnung: 2. Preis --- Architekt/in: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel mit Landschaftsarchitekt/in: weihrauch + fischer gmbh, Solingen mit Tragwerksplanung: EFG Beratende Ingenieure GmbH, Fuldabrück mit TGA: ZWP Ingenieur AG, Wiesbaden
Ort: Kassel, Solingen, Fuldabrück, Wiesbaden
NUTS-Code: DE73 Kassel
Land: Deutschland

Der Gewinner ist ein KMU: ja

V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

Offizielle Bezeichnung: 3. Preis --- Architekt/in: AV1 Architekten GmbH, Kaiserslautern mit Landschaftsarchitekt/in: HDK Dutt + Kist GmbH, Saarbrücken mit Tragwerksplanung: SLP Beratende Ingenieure Wittemann Linsin Jackson PartG mbB, Karlsruhe mit TGA: Kohl und Frech Partnerschaft mbB, Schifferstadt
Ort: Kaiserslautern, Saarbrücken, Karlsruhe, Schifferstadt
NUTS-Code: DEB32 Kaiserslautern, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland

Der Gewinner ist ein KMU: ja

V.3.4)Höhe der Preise

Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Die Ausloberin wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur/ Landschaftsarchitektur/ Haustechnikplanung/ Tragwerksplanung) vergeben. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-3 / Lph 4-5 / Lph 6-9 (nur optional!). Vorher wird die Ausloberin mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:

Jeder der 3 Preisträgerteams kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3 Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300 Punkte.

- Wettbewerbsergebnis: 50 % maximal 150 Punkte

- Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses: 20 % maximal 60 Punkte

- Leistungsfähigkeit des Projektteams: 15 % maximal 45 Punkte

- Vorgehensweise beim anstehenden Projekt:10 % maximal 30 Punkte

- Honorarangebot/Nebenkosten: 5 % maximal 15 Punkte

Die oben genannten Auftragskriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Die Punkte werden wie folgt ermittelt:

- 3 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt.

- 2 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt.

- 1 Punkt: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt.

- 0 Punkte: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

20/10/2023

Datenschutzerklärung