Öffentliche Ausschreibung 2022 Sanierung Graf-Eberhard-Gymnasium Bad Urach - Planerauswahl VgV Freianlagenplanung Referenznummer der Bekanntmachung: DRESO

Sanierung Graf-Eberhard-Gymnasium Bad Urach - Planerauswahl VgV Freianlagenplanung Referenznummer der Bekanntmachung: DRESO_S-2022-0016

Bekanntmachung vergebener Aufträge

Ergebnisse des Vergabeverfahrens

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bad Urach
NUTS-Code: DE141 Reutlingen
Postleitzahl: 72574
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.bad-urach.de/

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Sanierung Graf-Eberhard-Gymnasium Bad Urach - Planerauswahl VgV Freianlagenplanung

Referenznummer der Bekanntmachung: DRESO_S-2022-0016

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Freianlagenplanung

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)

Niedrigstes Angebot: [Betrag gelöscht] EUR / höchstes Angebot: [Betrag gelöscht] EUR das berücksichtigt wurde

II.2)Beschreibung

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE141 Reutlingen

Hauptort der Ausführung:

Bad Urach

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Bad Urach plant die energetische, technische sowie teilweise bauliche Sanierung inkl. Erweiterungsneubau des Graf-Eberhard-Gymnasiums. Hierfür werden auch Leistungen der Freianlagenplanung erforderlich. Der Bauherr geht aktuell von anrechenbaren Herstellkosten für die Freianlagenplanung von ca. 840 T€ netto aus. Ausgeschrieben wurden Leistungen der Freianlagenplanung gemäß § 39 HOAI (voraussichtlich Leistungsphasen 1 - 9). Die Leistungen wurden im Verhandlungsverfahren nach VgV europaweit ausgeschrieben:

- Stufe 1: Präqualifikation

- Stufe 2: Verhandlungsverfahren

II.2.5)Zuschlagskriterien

Qualitätskriterium - Name: Organisation des Projektteams / Gewichtung: 15,00

Qualitätskriterium - Name: Berufliche Qualifikation des Projektteams / Gewichtung: 10,00

Qualitätskriterium - Name: Erfahrung Projektteam / Gewichtung: 40,00

Preis - Gewichtung: 35,00

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.1)Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 063-166221

IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems

IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Auftrags-Nr.: 1

Bezeichnung des Auftrags:

Sanierung Graf-Eberhard-Gymnasium Bad Urach - Planerauswahl VgV Freianlagenplanung

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

V.2)Auftragsvergabe

V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:

26/07/2022

V.2.2)Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote: 4

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 4

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 4

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 4

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Reutlingen
NUTS-Code: DE141 Reutlingen
Postleitzahl: 72764
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)

Niedrigstes Angebot: [Betrag gelöscht] EUR / höchstes Angebot: [Betrag gelöscht] EUR das berücksichtigt wurde

V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann

ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter

VI.4.1. angegeben ist, gestellt werden, solange die

Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein

wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die

Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtige

Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen

Angaben informitert hat und 15 Kalendertage bzw. bei

Versendung der Information auf elektronischen Weg 10

Kalendertage vergangen sind (§§ 134,135 GWB). Ein

Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragssteller die

geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften

bereits vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und

gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10

Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragssteller

Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung

oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht

spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur

Bewerbung oder Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein

Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15

Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,

einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160

Abs. 3 GWB).

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

29/07/2022

Datenschutzerklärung