Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Nationale Identifikationsnummer: HA - 4
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Düsseldorf
NUTS-Code: DEA11 Düsseldorf, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 40472
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.augusta-duesseldorf.de/

Andere: Krankenhaus in kirchlicher Trägerschaft, kein öffentlicher Auftraggeber

Gesundheit

Erweiterung der vorhandenen KIS-Lösung um die digitale Pflege- und Behandlungsdokumentation.

Referenznummer der Bekanntmachung: HA - 4

Lieferauftrag

Die Kliniken Mörsenbroich-Rath GmbH plant die Erweiterung der vorhandenen KIS- Lösung um die die digitale Pflege- und Behandlungsdokumentation durch die CGM Clinical Europe GmbH. Es sollen jeweils MEDICO: Autom. Doku LEP Pflegemaß, AAS-zeitgesteuerte Arbeitsabläufe, AAS-Schreib.Act.-Diag.,Prozed.,M. AAS-Schreib. Act. Pflegemaßnahmen, Touch Basis (Werteerfassung, Verlaufsdokumentation, Wundfotografie, Visite & Anordnungen, Pflegemaßnahmen), Portal Schneller Benutzerwechsel, Pflegeprozess-Management, Berichte Konfigurator, Fieberkurve, Fieberkurve Erweiterung, Bildergalerie, Wund-&Spezialdokumentation), Verlaufsdokumentation (Vorgang, Textbausteine Verlaufsdoku Archivierung (LösP)), Anbindung Spot Monitore, Körperwaagen), Ausfallsystem (Pflege, Basis, KLIDO) Plegeprozess Integration LEP und Integration epaAC, Barthel und FIM aus epaAC (LösP), PPR-Abl. LEP 3.3 Maßn.doku (LösP), Erfassung SOFA/qSOFA (LösP) in die BESTEHNDE Lösung implementiert werden.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR

NUTS-Code: DEA11 Düsseldorf, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Kliniken Mörsenbroich-Rath GmbH, Amalienstrassse 9, 40472 Düsseldorf

Die Kliniken Mörsenbroich-Rath GmbH beabsichtigt die Erweiterung der vorhandenen KIS – Lösung um die digitale Pflege- und Behandlungsdokumentation. Die bereits im Einsatz befindliche KIS – Lösung der Firma CGM soll um weitere Funktionen ergänzt werden. Die bestehende Software soll um folgende Komponenten erweitert werden. Es sollen jeweils MEDICO: Autom. Doku LEP Pflegemaß, AAS-zeitgesteuerte Arbeitsabläufe, AAS-Schreib.Act.-Diag.,Prozed.,M. AAS-Schreib. Act. Pflegemaßnahmen, Touch Basis (Werteerfassung, Verlaufsdokumentation, Wundfotografie, Visite & Anordnungen, Pflegemaßnahmen), Portal Schneller Benutzerwechsel, Pflegeprozess-Management, Berichte Konfigurator, Fieberkurve, Fieberkurve Erweiterung, Bildergalerie, Wund-&Spezialdokumentation), Verlaufsdokumentation (Vorgang, Textbausteine Verlaufsdoku Archivierung (LösP)), Anbindung Spot Monitore, Körperwaagen), Ausfallsystem (Pflege, Basis, KLIDO) Plegeprozess Integration LEP und Integration epaAC, Barthel und FIM aus epaAC (LösP), PPR-Abl. LEP 3.3 Maßn.doku (LösP), Erfassung SOFA/qSOFA (LösP) in die BESTEHNDE Lösung implementiert werden.

Preis

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung

Erläuterung:

Die Kliniken Mörsenbroich-Rath GmbH beabsichtigt die Erweiterung der vorhandenen KIS – Lösung um die digitale Pflege- und Behandlungsdokumentation. Die bereits im Einsatz befindliche KIS – Lösung der Firma CGM soll um weitere Funktionen ergänzt werden. Der Einsatz eines anderen Herstellers ist aufgrund von inkompatiblen Schnittstellen und Protokollen technisch nicht möglich. Die Nichtverfügbarkeit von Daten in den jeweiligen anderen Applikationen führen zu Inkonsistenzen der Daten im Rahmen der Behandlung von Patienten. So ist z.B. die volle Integration der medizinischen Befundkommunikation nur im Rahmen der KIS – Lösung (vorhandene ePA) der Firma CGM möglich. Die Erweiterung setzt direkt auf die vorhandenen, in Betrieb befindlichen Softwarekomponenten von CGM auf und stellt ein geringes Projektrisiko dar. Diese Erweiterung mit dem entsprechenden Leistungsspektrum kann nur mit homogenen Komponenten des gleichen Herstellers erfolgen. Die Erweiterung auf Basis der CGM-Softwaremodule erfolgt somit aus technologischen Gründen. Darüber hinaus gibt es auch wirtschaftliche Gründe. Sowohl externe als auch interne Kosten zur betriebsbereiten Einrichtung fallen bei einer Erweiterung durch den vorhanden Systemanbieter weitaus geringer aus. Außerdem sind vorhandene Serviceverträge aktiv, deren Kündigung Entschädigungsleistungen zur Folge hätten.

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

11/07/2022

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Koblenz
NUTS-Code: DEB11 Koblenz, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 56070
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: ja

Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 1.00 EUR

Der Gesamtwert der Beschaffung (§ 39 Abs. 6 Nr. 3 VgV) sowie der Tag des Vertragsschlusses können zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung nicht verbindlich veröffentlicht werden. Aus technischen Gründen werden die

entsprechend angegebenen Platzhalter verwendet (s. Ziffern II.1.7, II.2.5, V.2.1, V.2.4). Da das System einen Nullwert nicht akzeptiert, wurde 1 eingetragen. Hinsichtlich des Datums in Ziffer V.2.1 kann kein in der Zukunft

liegendes Datum eingetragen werden. Der Vertrag wird dennoch frühestens zehn Kalendertage nach dem Tag der Absendung dieser Bekanntmachung (vgl. Ziffer VI.5), § 135 Abs. 3 Nr. 3 GWB, abgeschlossen. Ansonsten

wird auf die Rechtsbehelfsbelehrung in Ziffer VI.4.3 verwiesen.

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Köln
Postleitzahl: 50667
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/vergabekammer/index.html

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach § 160 GWB Fassung 2016 gelten nachfolgende Vorgaben und Fristen für Rechtsbehelfe:

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der

Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von

Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete

Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen

Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht

innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt

unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber

dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu

wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1

Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Hinsichtlich der Fristen wird insbesondere auf die für Ex-Ante-Bekanntmachungen relevante Zehn-Tages-Frist

gemäß § 135 Abs. 3 GWB verwiesen. Eine Rüge gegenüber dem Auftraggeber ist nicht ausreichend.

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Köln
Postleitzahl: 50667
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/vergabekammer/index.html

13/07/2022