RSH Umbau Partikasaal Referenznummer der Bekanntmachung: RSH_2022_01
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Düsseldorf
NUTS-Code: DEA11 Düsseldorf, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 40476
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.rsh-duesseldorf.de
Abschnitt II: Gegenstand
RSH Umbau Partikasaal
Die Robert Schumann Hochschule möchte den "Partika-Saal" umbauen und den Pavillion "Neue Musik" errichten.
Objektplanung
Robert Schumann Hochschule Fischerstraße 110 40476 Düsseldorf
Leistungsbild Gebäude und Innenräume
LPH 1 - 9, wobei bereits in Vorentwurf existiert, so dass die LPH 1 und 2 nur anteilig zur Einarbeitung geschuldet sind.
A = Ausschluss, B = Bewertung
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Sanierungsmaßnahmen HZ IV (A), Planung von einem oder mehreren Konzertsäalen (B), Anzahl der Altbau-Sanierungen/Neubau in Kombination (B), BGF (B), Projektkosten KG 200 - 700 (B), Planung im denkmalpflegerischem Kontext (B), LPH 1 - 8 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 8 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein von der öff. Hand genutztes/betriebenes Gebäude des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Anzahl Projekte Bauleitung für Sanierungsmaßnahmen HZ IV (B), Bürogröße (B)
Stufenweise Beauftragung
Tragwerksplanung
Robert Schumann Hochschule Fischerstraße 110 40476 Düsseldorf
Leistungsbild Tragwerksplanung
LPH 1 - 9, wobei bereits in Vorentwurf existiert, so dass die LPH 1 und 2 nur anteilig zur Einarbeitung geschuldet sind.
A = Ausschluss, B = Bewertung
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Gebäuden HZ II LB Tragwerksplanung (A), BGF (B), Projektkosten KG 200 - 700 (B), Bauweise (B), Zusammenarbeit mit ggf. externen Planern des Leistungsbildes Bauakustik (B), LPH 1 - 4 (A), LPH 1 - 6 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 6 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein Neu-/Umbau des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Bürogröße (B)
Stufenweise Beauftragung
TGA
Robert Schumann Hochschule Fischerstraße 110 40476 Düsseldorf
Leistungsbild TGA
LPH 1 - 9, wobei bereits in Vorentwurf existiert, so dass die LPH 1 und 2 nur anteilig zur Einarbeitung geschuldet sind.
A = Ausschluss, B = Bewertung
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Sanierungsmaßnahmen HZ IV LB TGA, Altbau-Sanierung/Neubau in Kombination (B), BGF (B), Projektkosten KG 400 (B), LPH 1 - 8 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 8 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein von der öff. Hand genutztes/betriebenes Gebäude des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Anzahl Projekte Bauleitung für Sanierungsmaßnahmen HZ IV (B), Bürogröße (B)
Stufenweise Beauftragung
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
- Unternehmensangaben
Eigenerklärung,
-dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 Abs. 1 - 3 GWB vorliegen,
- dass der Bewerber seiner Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nachgekommen ist,
- dass der Bewerber seine bei der Ausführung öffentlicher Aufträge gegen keine geltenden umwelt , sozial- oder arbeitsrechtlichen Verpflichtungen verstoßen hat,
- dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, über sein Vermögen nicht das Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist oder die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist. Ferner erklärt der Bieter, dass sich sein Unternehmen nicht in Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat,
- dass der Bewerber im Rahmen unserer beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen haben, durch die die Integrität infrage gestellt wird,
- dass der Bewerber keine Vereinbarungen mit einem anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken kann.
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
- Betriebs/Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden i.H.v. 3 Mio. und Sach- und Vermögensschäden i.H.v. 1,5 Mio.
- Nettoumsatz der letzten drei Jahre
A = Ausschluss, B = Bewertung
Los 1:
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Sanierungsmaßnahmen HZ IV (A), Planung von einem oder mehreren Konzertsäalen (B), Anzahl der Altbau-Sanierungen/Neubau in Kombination (B), BGF (B), Projektkosten KG 200 - 700 (B), Planung im denkmalpflegerischem Kontext (B), LPH 1 - 8 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 8 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein von der öff. Hand genutztes/betriebenes Gebäude des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Anzahl Projekte Bauleitung für Sanierungsmaßnahmen HZ IV (B), Bürogröße (B)
Los 2:
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Gebäuden HZ III für einen öffentlichen Auftraggeber (A), BGF (B), Projektkosten KG 200 - 700 (B), Bauweise (B), Zusammenarbeit mit ggf. externen Planern des Leistungsbildes Bauakustik (B), LPH 1 - 4 (A), LPH 1 - 6 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 6 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein Neu-/Umbau des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Bürogröße (B)
Los 3:
Referenzen aus den letzten fünf Jahren mit nachfolgenden Referenzmerkmalen:
Planung von mindestens 4 Sanierungsmaßnahmen HZ IV, Altbau-Sanierung/Neubau in Kombination (B), BGF (B), Projektkosten KG 400 (B), LPH 1 - 8 (B)
Projektteam:
Projektvolumen von drei in Federführung betreuten Projekten bis LPH 8 des Projektleiters (B), Anzahl der Planungen für ein von der öff. Hand genutzes/betriebenes Gebäude des Projektleiters (B), Anzahl Berufsjahre Projektleiter (B), Anzahl Projekte Bauleitung für Sanierungsmaßnahmen HZ IV (B), Bürogröße (B)
1) Natürliche Personen, die freiberuflich tätig sind und entsprechend der Regelungen ihres Heimatstaates berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Architekt"/"Ingenieur" zu führen. Ist in dem Heimatstaat der Personen die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Voraussetzungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis als Ingenieur/Architekt verfügt, dessen Anerkennung nach Richtlinie 2005/36/EG oder 2001/19/EG gewährleistet ist;
2) Juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, sofern einer der Gesellschafter oder der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen;
3) Bietergemeinschaften aus natürlichen und/oder juristischen Personen: Bei Bietergemeinschaften muss mindestens ein Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Soweit mehr als ein Mitglied Planungsleistungen im Bereich Architektur-/Ingenieurleistungen erbringt, muss auch dieses Mitglied entsprechenden Anforderungen erfüllen.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Bekanntmachungs-ID: CXPNYE6DLUF
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Köln
Postleitzahl: 50667
Land: Deutschland
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/vergabekammer/index.html
§ 160
Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) 1Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. 2Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) 1Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
2Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. 3§ 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.