Schulzentrum Broich; Elektro- und Sicherheitstechnik Referenznummer der Bekanntmachung: 2019/S 195-473165
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Mülheim an der Ruhr
NUTS-Code: DEA16 Mülheim an der Ruhr, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 45468
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.muelheim-ruhr.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.muelheim-ruhr.de
Abschnitt II: Gegenstand
Schulzentrum Broich; Elektro- und Sicherheitstechnik
Schulzentrum Broich; Elektro- und Sicherheitstechnik
Gemäß Baubeschluss V16/ 1156-01 und V18/0556-01 wurden die Sanierungsarbeiten in den
Bestandsgebäuden des Gymnasiums und der Realschule Broich beschlossen:
— Fassadensanierung,
— Optimierung des Brandschutzes,
— Sanierung des Trinkwassernetzes,
— Fachraumsanierung der Realschule,
— Elektro- und Sicherheitstechnik.
Ausschreibungsgegenstand sind Arbeiten in der Elektro- und Sicherheitstechnik im Gymnasium, der Aula und
Realschule.
Der ImmobilienService der Stadt Mülheim an der Ruhr plant an dem Schulzentrum Broich, an der Holzstraße 80
in 45481 Mülheim an der Ruhr, eine Fassaden-, Fachraum- und Brandschutzsanierung.
Ein Teil der Brandschutzsanierung ist die Erneuerung der Löschwasserversorgung mittels Wandhydranten.
Daraus resultieren Teilanpassungen des Trinkwassernetzes.
Im Zuge der Gesamtbaumaßnahme werden die Fachräume im Realschulbereich vollumfassend saniert.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
Ort: Isselburg
NUTS-Code: DEA34 Borken
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40474
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
Vorherige Nachträge in Brutto:
NT 01 = 20.708,14 € Anpassung Brüstungskanäle
NT 02 = 78.399,47 € Anschlüsse Sonnenschutz Westseite u. Nachverkabelung zusätzlicher Motoren an allen Fassadenseiten, Gymnasium ID 345,
NT 03 =11.208,25 € Erneuerung defekten Erdungsanlage,Gymnasium
NT 04 = 11.312,14 € Notwendig für die Verbesserung des im Bestand vorhandenen fehlerbehafteten Brandschutzes in den Decken.
NT 05 = 863,76 € Notwendige Positionen für die Weiterführung der Arbeiten
NT 06 = 7.941,00 € Notwendig für die Verbesserung des im Bestand vorhandenen fehlerbehafteten Brandschutzes in den Decken.
Neu=
NT 07 = 9.548,54 € Außenbeleuchtung, Material Revisionsöffnung
NT 08 = 25.890,95 € Kompensation vorheriger Brandlasten
NT 09 = 29.780,94 € Wiederherstellung KNX-Projektdatei
Gesamt Brutto NEU = 195.653,19 € = NETTO = 164.414,45 €
Ort: Isselburg
NUTS-Code: DEA34 Borken
Land: Deutschland
Vorherige Nachträge in Brutto:
NT 01 = 20.708,14 € Anpassung Brüstungskanäle
NT 02 = 78.399,47 € Anschlüsse Sonnenschutz Westseite u. Nachverkabelung zusätzlicher Motoren an allen Fassadenseiten, Gymnasium ID 345,
NT 03 =11.208,25 € Erneuerung defekten Erdungsanlage,Gymnasium
NT 04 = 11.312,14 € Notwendig für die Verbesserung des im Bestand vorhandenen fehlerbehafteten Brandschutzes in den Decken.
NT 05 = 863,76 € Notwendige Positionen für die Weiterführung der Arbeiten
NT 06 = 7.941,00 € Notwendig für die Verbesserung des im Bestand vorhandenen fehlerbehafteten Brandschutzes in den Decken.
Neu=
NT 07 = 9.548,54 € Außenbeleuchtung, Material Revisionsöffnung
NT 08 = 25.890,95 € Kompensation vorheriger Brandlasten
NT 09 = 29.780,94 € Wiederherstellung KNX-Projektdatei
Gesamt Brutto NEU = 195.653,19 € = NETTO = 164.414,45 €
Technisch macht es keinen Sinn die Arbeiten bei einem weiteren Auftragnehmer zu beauftragen da die Fa. Elektro Ehringfeld Sach- und fachkundig ist, entsprechend der einschlägigen Vorschriften und in der Lage mit entsprechender Qualifikation und Personaleinsatz die Arbeiten auszuführen. Somit könnten kostenintensive Bauverzögerungen im Montageablauf, an den am Bauvorhaben mit sonstigen Beteiligten Gewerken/Firmem vermieden werden. Auch aus Gewährleistungsgründen wäre die Schnittstelle sehr schwierig. Es macht auch wirtschaftlich keinen Sinn, die Arbeiten bei einem weiteren Auftragnehmer zu beauftragen da die Fa. Elektro Ehringfeld mit den Elektroarbeiten beauftragt ist, die Baustellenabläufe bekannt sind und kein zusätzlicher Koordinationsaufwand erforderlich ist. Auch ist in Anbetracht der gegenwärtigen Materialpreisentwicklung bei neuerlicher Ausschreibung mit entsprechende Preissteigerungen bzw. entsprechende Risikozuschläge zu rechnen.