Erweiterung Vita Classica Bad Krozingen - Maler- und Lackierarbeiten
Bekanntmachung vergebener Aufträge
Ergebnisse des Vergabeverfahrens
Bauauftrag
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bad Krozingen
NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald
Postleitzahl: 79189
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bad-krozingen.info
Abschnitt II: Gegenstand
Erweiterung Vita Classica Bad Krozingen - Maler- und Lackierarbeiten
Erweiterung des Thermalbades "Vita Classica" in Bad Krozingen um:
- Sommeraußenbecken
- Multifunktionales Innenbecken
- Ruhe- und Aufenthaltsflächen
- Gastronomiebereich
- Wellness- und SPA-Bereiche im OG
- Arztpraxis im 2.OG
- Gymnastikraum im 2.OG
79189 Bad Krozingen
Maler- und Lackierarbeiten nach DIN 18363 Malerarbeiten und Raufaser tapezieren Wand 725 m² Malerarbeiten und Glasflies glatt tapezieren Wand 2760 m² Strukturbeschichtung mit Wandlasur im Verlauf 320 m² Malerarbeiten und Glasflies glatt tapezieren Decke 825 m² Malerarbeiten und Glasflies glatt tapezieren Randfriese 31-85 cm 600 m Malerarbeiten Akustikdecke (GK Lochdecke) 50 m² Malerarbeiten Decke glatt 450 m² Malerarbeiten Treppenhaus (1 Stück) Gerüst Armierung Fugen Anstrich320 m² Malerarbeiten Treppenhaus (1 Stück) Gerüst Fugen Anstrich 360 m² Bodenbeschichtung Epoxid 75 m² Bodenbeschichtung Epoxid Treppenstufen 50 m² Lackierarbeiten Treppengeländer (Staketengeländer) 36 m
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Freiburg
NUTS-Code: DE131 Freiburg im Breisgau, Stadtkreis
Postleitzahl: 79111
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160 Einleitung, Antrag:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.