Planungsleistungen Objektplanung, Tragwerkplanung und Bauphysik, Technische Planung für eine Dreifachturnhalle (Kopie) Referenznummer der Bekanntmachung: X-DBX-2022-0001-EU
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 035-089180)
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Xanten
NUTS-Code: DEA1F Wesel
Postleitzahl: 46509
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.xanten.de
Abschnitt II: Gegenstand
Planungsleistungen Objektplanung, Tragwerkplanung und Bauphysik, Technische Planung für eine Dreifachturnhalle (Kopie)
Planungsleistungen Objektplanung, Tragwerksplanung und Bauphysik, Technische Planung für eine Dreifeldsporthalle
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Abschnitt VII: Änderungen
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Die Vergabe erfolgt nach einer Punktebewertung. Den Zuschlag erhält der Bewerber, der die meisten Punkte erreicht. Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem System:
1. Kriterium "Bewertung des Lösungsvorschlags", Gewichtung 30%
1.1 Unterkriterium "Funktion" (Untergewichtung 25%): (Erfüllung des Raumprogramms, Anordnung der Funktionsbereiche, Erschließung)
13-15 Punkte: Raumprogramm voll erfüllt oder übererfüllt, überdurchschnittlich gute Anordnung der Bereiche und der Erschließung, Zusatzfunktionen zum Anforderungsprofils;
9-12 Punkte: Raumprogramm weitestgehend oder voll erfüllt gute Anordnung der Bereiche und der Erschließung, Erfüllung aller Funktionen des Anforderungsprofils;
5-8 Punkte; Raumprogramm eingeschränkt erfüllt, befriedigende Anordnung der Bereiche und der Erschließung, eingeschränkte Erfüllung der Funktionen des Anforderungsprofils;
1-4 Punkte Deutliche und funktionsrelevante Einschränkungen bei der Erfüllung der Anforderungen;
1.2 Unterkriterium "Städtebau und äußere Gestaltung", Untergewichtung 25%: (Städtebauliche Einordnung, Einbindung des Bestandes, Gestaltung Dach und Fassaden)
13-15 Punkte: Überdurchschnittlich gute Lösung, Einhaltung der funktionalen Erfordernisse, standortgerechter innovativer Materialeinsatz;
9-12 Punkte: Gute Lösung, Einhaltung der funktionalen Erfordernisse, standortgerechter Materialeinsatz;
5-8 Punkte: Befriedigende Lösung, Einschränkungen bei den funktionalen Erfordernissen, eingeschränkt standortgerechter Materialeinsatz;
1-4 Punkte: Lösung mit deutlichen Mängeln ;
1.3 Unterkriterium "Kosten", Untergewichtung 50%: (Plausibilität der Planung zum Kostenrahmen)
13-15 Punkte: Kostenrahmen kann offensichtlich eingehalten werden;
9-12 Punkte: Einhaltung des Kostenrahmens plausibel;
5-8 Punkte: Erkennbare Risiken bei der Einhaltung des Kostenrahmens;
1-4 Punkte: Kostenrahmen wird erkennbar überschritten
2. Kriterium "Qualifikation der Projektverantwortlichen", Gewichtung 25%: (Ausbildung, Berufserfahrung, spezifische Beteiligung an den Referenzprojekten, fachlicher Eindruck aus den Gesprächen)
13-15 Punkte: Berufserfahrung über 10 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder anderen Sporthallenprojekten, sehr guter fachlicher Eindruck
9-12 Punkte :Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder anderen Sporthallenprojekten, guter fachlicher Eindruck
5-8 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, geringer Bezug zu den Referenzen oder anderen Sporthallenprojekten befriedigender fachlicher Eindruck
1-4 Punkte: Geringe Berufserfahrung, wenig oder kein Bezug zu den Referenzen oder anderen Sporthallenprojekten, unzureichender fachlicher Eindruck
3. Kriterium: "Geplante Vorgehensweise und Projektstruktur, Leistungsfähigkeit des Büros", Gewichtung 25%: (Herangehensweise an die Planungs- und Bauleitungsaufgabe, Organigramm, personelle und technische Ausstattung des Büros, QM System, terminliche Flexibilität in der Bauleitung)
13-15 Punkte: Sehr überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch sehr überzeugendes Organigramm, sehr gute technische Ausstattung, sehr angemessene personelle Ausstattung, zertifiziertes QM System, sehr hohe terminliche Flexibilität;
9-12 Punkte: Überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch überzeugendes Organigramm, gute technische Ausstattung, gute personelle Ausstattung, QM System, hohe terminliche Flexibilität;
5-8 Punkte: Angemessene Herangehensweise, projektspezifisch angemessenes Organigramm, ausreichend technische Ausstattung, angemessene personelle Ausstattung, angemessene terminliche Flexibilität;
1-4 Punkte: Ausreichend angemessene Herangehensweise, kein/unzureichendes Organigramm, geringe technische Ausstattung, geringe personelle Ausstattung, geringe terminliche Flexibilität;
4. Kriterium "Abschließendes Honorarangebot", Gewichtung 20%
Die Punktezahl für das Honorarangebot wird nach folgender Formel berechnet:
Punktzahl Bieter X = 15 Punkte * (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Angebot Bieter X) / (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Mindestangebot)
Die Angaben sind den Teilnahmeunterlagen zu entnehmen
Nach §51 VgV werden bei mehr als 5 Bewerbungen die Referenzen nach folgendem Schema bewertet:
Sporthallen gemäß Mindestanforderung je Referenz: 5 Punkte;
Sporthallen gemäß Mindestanforderung, jedoch als Dreifeldsporthalle je Referenz 6 Punkte;
Sporthallen gemäß Mindestanforderung, jedoch als Zweifeld- oder Dreifeldsporthalle mit mind. 300 Besucherplätzen je Referenz 7 Punkte;
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 2 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 1 Zusatzpunkt;
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 3 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 2 Zusatzpunkte;
Nachweis Planung eines Gebäudes mindestens DGNB zertifiziert Bronze: 1 Zusatzpunkt;
Es sind maximal drei Referenzen zugelassen, d.h. Mindestpunktzahl 5, Maximale Punktzahl 24
Die 5 (fünf) Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden eingeladen. Bei Punktgleichheit von Bewerbern an sechster Stelle wird zwischen den punktgleichen Bewerben gelost.
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
Die Vergabe erfolgt nach einer Punktebewertung. Den Zuschlag erhält der Bewerber, der die meisten Punkte erreicht. Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem System:
1. Kriterium "Qualifikation der Projektverantwortlichen",
Gewichtung 50%: (Ausbildung, Berufserfahrung, spezifische Beteiligung an den Referenzprojekten, spezifische Erfahrung mit Sporthallenfachlicher Eindruck aus den Gesprächen)
13-15 Punkte: Berufserfahrung über 10 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen, Erfahrung in der Tragwerksplanung für mindestens zwei Sporthallenprojekte, sehr guter fachlicher Eindruck;
9-12 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen, Erfahrung in der Tragwerksplanung für mindestens ein Sporthallenprojekt, guter fachlicher Eindruck;
5-8 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, geringer Bezug zu den Referenzen, keine Erfahrung in der Tragwerksplanung für Sporthallenprojekte, befriedigender fachlicher Eindruck;
1-4 Punkte: Geringe Berufserfahrung, sehr geringe oder kein Bezug zu den Referenzen, keine Erfahrung in der Tragwerksplanung für Sporthallen, unzureichender fachlicher Eindruck;
2. Kriterium "Geplante Vorgehensweise und Projektstruktur, Leistungsfähigkeit des Büros", Gewichtung ;35%, (Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Organigramm, personelle und technische Ausstattung des Büros, QM System, terminliche Flexibilität in der Bauleitung)
13-15 Punkte: Sehr überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch sehr überzeugendes Organigramm, sehr gute technische Ausstattung, sehr angemessene personelle Ausstattung, zertifiziertes QM System, sehr hohe terminliche Flexibilität;
9-12 Punkte: Überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch überzeugendes Organigramm, gute technische Ausstattung, gute personelle Ausstattung, QM System, hohe terminliche Flexibilität;
5-8 Punkte: Angemessene Herangehensweise, projektspezifisch angemessenes Organigramm, ausreichend technische Ausstattung, angemessene personelle Ausstattung, angemessene terminliche Flexibilität;
1-4 Punkte: Ausreichend angemessene Herangehensweise, kein/unzureichendes Organigramm, geringe technische Ausstattung, geringe personelle Ausstattung, geringe terminliche Flexibilität;
3. Kriterium "Abschließendes Honorarangebot", Gewichtung 30%
Die Punktezahl für das Honorarangebot wird nach folgender Formel berechnet:
Punktzahl Bieter X = 15 Punkte * (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Angebot Bieter X) / (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Mindestangebot);
Die Angaben sind den Teilnahmeunterlagen zu entnehmen.
Nach §51 VgV werden bei mehr als 6 Bewerbungen die Referenzen nach folgendem Schema bewertet:
Referenzobjekt; Punkte
Leistung Tragwerksplanung gemäß Mindestanforderung je Referenzobjekt: 2 Punkte;
Leistung Tragwerksplanung gemäß Mindestanforderung jedoch für eine Zweifeld - oder Dreifeldsporthalle: je Referenzobjekt 2 Zusatzpunkte
Es sind max. 3 Referenzprojekte zugelassen, d. h. Mindestpunktzahl 2 Punkte, maximale Punktzahl 12 Punkte.
Die 6 (sechs) Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden eingeladen. Bei Punktgleichheit von Bewerbern an sechster Stelle wird zwischen den punktgleichen Bewerben gelost.
Der Preis ist nicht das Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
Die Vergabe erfolgt nach einer Punktebewertung. Den Zuschlag erhält der Bewerber, der die meisten Punkte erreicht. Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem System:
1. Kriterium "Qualifikation der Projektverantwortlichen", Gewichtung 20 %, (Ausbildung, Berufserfahrung, spezifische Beteiligung an den Referenzprojekten oder Sporthalle, fachlicher Eindruck aus den Gesprächen)
13-15: Punkte Berufserfahrung über 10 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder Erfahrung aus mind. 2 Sporthallenprojekten, sehr guter fachlicher Eindruck;
9-12 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder Erfahrung aus mind. 1 Sporthallenprojekt, guter fachlicher Eindruck;
5-8 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, geringer Bezug zu den Referenzen, oder keine Erfahrung in Sporthallenprojekten befriedigender fachlicher Eindruck;
1-4 Punkte: Geringe Berufserfahrung, sehr geringen bis kein Bezug zu den Referenzen, oder keine Erfahrung in Sporthallenprojekten, unzureichender Fachlicher Eindruck;
2. Kriterium "Geplante Vorgehensweise und Projektstruktur, Leistungsfähigkeit des Büros", Gewichtung 20 %, (Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Organigramm, personelle und technische Ausstattung des Büros, QM System, terminliche Flexibilität in der Bauleitung)
13-15: Punkte Sehr überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch sehr überzeugendes Organigramm, sehr gute technische Ausstattung, sehr angemessene personelle Ausstattung, zertifiziertes QM System, sehr hohe terminliche Flexibilität;
9-12 Punkte: Überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch überzeugendes Organigramm, gute technische Ausstattung, gute personelle Ausstattung, QM System, hohe terminliche Flexibilität;
5-8 Punkte: Angemessene Herangehensweise, projektspezifisch angemessenes Organigramm, ausreichend technische Ausstattung, angemessene personelle Ausstattung, angemessene terminliche Flexibilität;
1-4 Punkte: Ausreichend angemessene Herangehensweise, kein/unzureichendes Organigramm, geringe technische Ausstattung, geringe personelle Ausstattung, geringe terminliche Flexibilität;
3 Kriterium "Abschließendes Honorarangebot", Gewichtung 30 %
Die Punktezahl für das Honorarangebot wird nach folgender Formel berechnet:
Punktzahl Bieter X = 15 Punkte * (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Angebot Bieter X) / (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Mindestangebot);
Die Angaben sind den Teilnahmeunterlagen zu entnehmen.
Nach §51 VgV werden bei mehr als 6 Bewerbungen die Referenzen nach folgendem Schema bewertet:
Referenzobjekt; Punkte
Veranstaltungsstätten gemäß Mindestanforderung je Referenz: 2 Punkte
Veranstaltungsstätten gemäß Mindestanforderung, jedoch Hauptnutzung Sporthalle je Referenz: 4 Punkte;
Veranstaltungsstätte gemäß Mindestanforderung, Effizienzstandard A oder A++ nach ENEV 2013 oder im Niedrigstenergie-Gebäudestandard nach GEG: 1 Zusatzpunkt je Referenz;
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 2 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 1 Zusatzpunkt
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 3 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 2 Zusatzpunkte
Es sind max. 3 Referenzprojekte zugelassen, d. h. Mindestpunktzahl 2 Punkte, maximale Punktzahl 12 Punkte.
d.h. Mindestpunktzahl 2, Maximale Punktzahl 17
Die 6 (sechs) Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden eingeladen. Bei Punktgleichheit von Bewerbern an sechster Stelle wird zwischen den punktgleichen Bewerben gelost.
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt.
Die Vergabe erfolgt nach einer Punktebewertung. Den Zuschlag erhält der Bewerber, der die meisten Punkte erreicht. Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem System:
1. Kriterium "Qualifikation der Projektverantwortlichen", Gewichtung 20 % (Ausbildung, Berufserfahrung, spezifische Beteiligung an den Referenzprojekten oder Sporthalle, fachlicher Eindruck aus den Gesprächen)
13-15 Punkte: Berufserfahrung über 10 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder Erfahrung aus mind. 2 Sporthallenprojekten, sehr guter fachlicher Eindruck;
9-12 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, direkter Bezug zu den Referenzen oder Erfahrung aus mind. 1 Sporthallenprojekt, guter fachlicher Eindruck;
5-8 Punkte: Berufserfahrung über 5 Jahre in vergleichbarer Aufgabenstellung, geringer Bezug zu den Referenzen, oder keine Erfahrung in Sporthallenprojekten befriedigender fachlicher Eindruck;
1-4 Punkte: Geringe Berufserfahrung, sehr geringen bis kein Bezug zu den Referenzen, oder keine Erfahrung in Sporthallenprojekten, unzureichender Fachlicher Eindruck;
2 Kriterium "Geplante Vorgehensweise und Projektstruktur, Leistungsfähigkeit des Büros", Gewichtung 20 %, (Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Organigramm, personelle und technische Ausstattung des Büros, QM System, terminliche Flexibilität in der Bauleitung)
13-15 Punkte: Sehr überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch sehr überzeugendes Organigramm, sehr gute technische Ausstattung, sehr angemessene personelle Ausstattung, zertifiziertes QM System, sehr hohe terminliche Flexibilität;
9-12 Punkte: Überzeugende Herangehensweise, projektspezifisch überzeugendes Organigramm, gute technische Ausstattung, gute personelle Ausstattung, QM System, hohe terminliche Flexibilität;
5-8 Punkte: Angemessene Herangehensweise, projektspezifisch angemessenes Organigramm, ausreichend technische Ausstattung, angemessene personelle Ausstattung, angemessene terminliche Flexibilität;
1-4 Punkte; Ausreichend angemessene Herangehensweise, kein/unzureichendes Organigramm, geringe technische Ausstattung, geringe personelle Ausstattung, geringe terminliche Flexibilität;
3 Kriterium "Abschließendes Honorarangebot", Gewichtung 30 %
Die Punktezahl für das Honorarangebot wird nach folgender Formel berechnet:
Punktzahl Bieter X = 15 Punkte * (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Angebot Bieter X) / (voraussichtliche Auftragssumme * 2 - Mindestangebot);
Die Angaben sind den Teilnahmeunterlagen zu entnehmen.
Nach §51 VgV werden bei mehr als 6 Bewerbungen die Referenzen nach folgendem Schema bewertet:
Referenzobjekt; Punkte
Veranstaltungsstätte gemäß Mindestanforderung je Referenz: 2 Punkte;
Veranstaltungsstätte gemäß Mindestanforderung, jedoch Hauptnutzung Sporthalle je Referenz: 4 Punkte;
Veranstaltungsstätte gemäß Mindestanforderung, Effizienzstandard A oder A++ nach ENEV 2013 oder im Niedrigstenergie-Gebäudestandard nach GEG: 1 Zusatzpunkt je Referenz;
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 2 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 1 Zusatzpunkt;
In der Ausführungsphase Präsenz vor Ort 3 x wöchentlich zu Projektgesprächen und zur Bauüberwachung: 2 Zusatzpunkte.
Es sind max. 3 Referenzprojekte zugelassen, d. h. Mindestpunktzahl 2 Punkte, maximale Punktzahl 12 Punkte.
d.h. Mindestpunktzahl 2, Maximale Punktzahl 17
Die 6 (sechs) Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden eingeladen. Bei Punktgleichheit von Bewerbern an sechster Stelle wird zwischen den punktgleichen Bewerben gelost.
Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen
Objektplanung
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind Bewerber, deren Mindestumsatz in den Geschäftsjahren 2018, 2019, 2020, oder 2019/2020, 2021 durchschnittlich über [Betrag gelöscht] EUR betragen hat.
Tragwerksplanung und Bauphysik
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind Bewerber, deren Mindestumsatz in den Geschäftsjahren 2018, 2019, 2020, oder 2019/2020, 2021 durchschnittlich über [Betrag gelöscht] EUR betragen hat.
Technische Anlagen HKLS
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind Bewerber, deren Mindestumsatz in den Geschäftsjahren 2018, 2019, 2020, oder 2019/2020, 2021 durchschnittlich über [Betrag gelöscht] EUR betragen hat.
Technische Anlagen ELT
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind Bewerber, deren Mindestumsatz in den Geschäftsjahren 2018, 2019, 2020, oder 2019/2020, 2021 durchschnittlich über [Betrag gelöscht] EUR betragen hat.
Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen
Bewerber müssen ihre technische Leistungsfähigkeit über geeignete Referenzen nachweisen. Zugelassen werden nur Bewerber, die folgenden Mindestreferenzen nachweisen:
Objektplanung Mindestreferenz
Leistung:
Planung einer Sporthalle, mindestens der Größe einer Zweifeldsporthalle nach DIN 18032 (44 x 22 m) mit mind. 100 Besucherplätzen, Neubau oder grundlegender Umbau.
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
Leistungsphase 2-5 nach HOAI.
Status:
Fertiggestellt 2014-2021.
Für die Bewertung der Eignung bei mehr als fünf formal zulässigen Bewerbungen können weitere Referenzen benannt werden. Es können maximal drei Referenzen benannt werden (eine Mindestreferenz und zwei Zusatzreferenzen).
Tragswerksplanung und Bauphysik
Leistung Tragwerksplanung:
Tragwerksplanung für ein Gebäude, Neubau, Zuordnung nach HOAI Anlage 14.2 "Bewertungsmerkmale" mind. Honorarzone III, Baukosten anrechenbare Kosten Tragwerkplanung mindestens [Betrag gelöscht] EUR netto
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
Mind. Leistungsphase 2-5 nach HOAI.
Status:
Fertiggestellt 2016-2021 oder Fertigstellung geplant in den ersten Jahreshälfte 2022.
UHP Leistung Bauphysik
Wärmeschutz- und Energiebilanzierung für ein Nichtwohngebäude, anrechenbare Kosten mind. [Betrag gelöscht] EUR netto, Mind. Honorarzone III
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
Mind. Leistungsphase 2-5 nach HOAI.
Status:
Fertiggestellt 2016-2021 oder Fertigstellung geplant in den ersten Jahreshälfte 2022.
Für die Bewertung der Eignung bei mehr als sechs formal zulässigen Bewerbungen können weitere Referenzen für die Tragwerksplanung benannt werden Die Anzahl der zugelassenen Referenzen Tragwerk ist auf drei einschl. der Mindestreferenz beschränkt.
Leistung Technische Anlagen HKLS
Leistung:
Planung der technischen Anlagen HKLS für eine Veranstaltungsstätte mit mindestens 200 Besuchern, Neubau oder grundlegende Modernisierung im Bestand. Zuordnung der Einzelanlagen nach HOAI Anlage 15.2 "Objektliste" mind. Honorarzone II.
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
Mind. Leistungsphase 2-5 nach HOAI.
Status:
Fertiggestellt 2016-2021.
Für die Bewertung der Eignung bei mehr als sechs formal zulässigen Bewerbungen können weitere Referenzen benannt werden. Die Anzahl der zugelassenen Referenzen ist auf drei einschl. der Mindestreferenz beschränkt.
Technische Anlagen ELT
Leistung:
Planung der technischen Anlagen ELT für eine Veranstaltungsstätte mit mindestens 200 Besuchern, Neubau oder grundlegende Modernisierung im Bestand. Zuordnung der Einzelanlagen nach HOAI Anlage 15.2 "Objektliste" mind. Honorarzone II.
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
Mind. Leistungsphase 2-5 nach HOAI.
Status:
Fertiggestellt 2016-2021.
Für die Bewertung der Eignung bei mehr als sechs formal zulässigen Bewerbungen können weitere Referenzen benannt werden. Die Anzahl der zugelassenen Referenzen ist auf drei einschl. der Mindestreferenz beschränkt.
Bewerber müssen über geeignete Referenzen verfügen:
Objektplanung: Planung mind. einer Zweifeldsporthalle mit mind. 100 Besucherplätzen, Fertigstellung 2014-2021, LP HOAI mind. 2-5
Planung Technische Anlagen ELT: Planung mind. einer Veranstaltungsstätte mit mind. 200 Besuchern, Fertigstellung 2016-2021, LP HOAI mind. 2-5, Honorare nach HOAI Anlage 15.2 "Objektliste" mind. Zone II
Planung Technische Anlagen HKLS: Planung mind. einer Veranstaltungsstätte mit mind. 200 Besuchern, Fertigstellung 2016-202, LP HOAI mind. 2-5, Honorare nach HOAI Anlage 15.2. "Objektliste" mind. Zone II
Tragwerksplanung: Planung mind. einer Sporthalle als Zwei- oder Dreifeldhalle Neubau; LP 2-5 nach HOAI, Fertigstellung 2016-2021 oder Fertigstellung geplant in den ersten Jahreshälfte 2022.
Leistung Bauphysik
Wärmeschutz- und Energiebilanzierung für ein Nichtwohngebäude, anrechenbare Kosten mind. [Betrag gelöscht] EUR netto, Mind. Honorarzone III
Beauftragte Leistungsumfang des Bewerbers:
LP mind. 2-5 nach HOAI, Fertigstellung 2016-2021 oder Fertigstellung geplant in den ersten Jahreshälfte 2022.
Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung und die Aufforderung zur Abgabe von Teilnahmeanträgen. Die Anträge können bei der unter I genannten Stelle angefordert werden. Anträge sind nur in der unten genannten Stelle erhältliche Teilnahmeanträge möglich. Der Auftraggeber wird unten den Bewerbern maximal 5 (Objektplanung) bzw. 6 (sonstige Lose) zum Wettbewerb zulassen und zur Teilnahme auffordern. Die Kriterien zur Beschränkung der Anzahl der Bewerber, die bei mehr als 5 bzw. 6 Bewerbern zur Teilnahme aufgefordert werden, sind in den Teilnahmeanträgen aufgeführt. Die Auftragsunterlagen werden nur den zur Teilnahme aufgeforderten Bewerbern zur Verfügung gestellt.
Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung und die Aufforderung zur Abgabe von Teilnahmeanträgen. Die Anträge können bei der unter I genannten Stelle angefordert werden. Anträge sind nur in der unten genannten Stelle erhältliche Teilnahmeanträge möglich. Der Auftraggeber wird unten den Bewerbern maximal 5 (Objektplanung) bzw. 6 (sonstige Lose) zum Wettbewerb zulassen und zur Teilnahme auffordern. Die Auftragsunterlagen werden nur den zur Teilnahme aufgeforderten Bewerbern zur Verfügung gestellt.