1530-3.2.8.1/2021 – FLS – Harmonisierung der Fachobjekte Referenznummer der Bekanntmachung: 1530-3.2.8.1/2021
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bergisch Gladbach
NUTS-Code: DEA2B Rheinisch-Bergischer Kreis
Postleitzahl: 51427
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.bast.de
Abschnitt II: Gegenstand
1530-3.2.8.1/2021 – FLS – Harmonisierung der Fachobjekte
Mit dem OKSTRA® existiert eine Klassifizierung von Straßenobjekten, die bisher in den Bereichen Bestandserfassung und Entwurf eingesetzt werden. Zur Darstellung sowie zum Im- und Export von Fachobjekten werden aktuell sogenannte „allgemeine Geometrieobjekte“ des OKSTRA® verwendet.
Bestandteil des Objektes ist ein Code („Fachbedeutung“), der die Angabe der inhaltlichen Bedeutung trägt. Jedes Bundesland verfügt über eine eigene Liste der jeweils zu vergebenden Fachbedeutungen. Zur Anwendung der BIM-Methode im Straßen- und Verkehrswesen ist die einheitliche Definition und Verwendung von Objektklassen, ihren Attributen und Beziehungen untereinander jedoch elementar und daher erforderlich.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Leistungsbeschreibung/dem Lastenheft (35_FLS_-_Leistungsbeschreibung.pdf).
Gegenstand der Leistung ist ein EVB-IT Dienstvertrag für die Erstellung eines bundesweit homogenen Kataloges der Objektklassen einschließlich entsprechender Dokumentationen, die sich aus der Ablösung der Fachbedeutungslisten ergeben.
Dieser einheitliche Katalog der Objektklassen wird in Abstimmung mit den Bundesländern erstellt.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Leistungsbeschreibung/dem Lastenheft (35_FLS_-_Leistungsbeschreibung.pdf).
— Erstellung weiterer Objektklassendokumentationen (je 5 Stück) – siehe Leistungsbeschreibung 4.d),
— Vorbereitung und Durchführung von zweitägigen Besprechungen des AN mit dem AG innerhalb Deutschlands; es werden max. 6 Besprechungen angenommen, siehe Leistungsbeschreibung 4.e),
— Vorbereitung und Durchführung von eintägigen Besprechungen des AN mit dem AG innerhalb Deutschlands; es werden max. 6 Besprechungen angenommen, siehe Leistungsbeschreibung 4.e),
— Vorbereitung und Durchführung von Online Besprechungen des AN mit dem AG; es werden max. 6 Besprechungen angenommen, siehe Leistungsbeschreibung LB 4.e).
Die Vergabestelle geht von einem hypothetisch möglichen Maximalauftragswert aus, der bis zu 50 % über dem unter II.1.5) angegebenen Wert liegen kann. Der somit hypothetisch mögliche Maximalauftragswert i.H.v. [Betrag gelöscht] EUR wird über die maximal mögliche Laufzeit des Vertrages jedoch mit einer sehr niedrigen Eintrittswahrscheinlichkeit erwartet.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Das Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ (43_FLS_-_Eigenerklärung_zur_Eignung.pdf) muss vollständig ausgefüllt als Bestandteil des Teilnahmeantrags vorliegen
— Ausschlusskriterium.
1.1 Benennen Sie den Standort und die Struktur des Unternehmens/der Bietergemeinschaft sowie des für die Ausschreibung maßgeblichen Geschäftszweigs. Befindet sich der Firmensitz in Deutschland? Verfügen Sie über Niederlassungen in Deutschland? Wann wurde/n das/die Unternehmen gegründet?
— Information
1.2 Bestätigen Sie, dass Ihr Gesamtumsatz in den letzten 10 abgeschlossenen Geschäftsjahren für vergleichbare ähnliche Leistungen bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand mindestens [Betrag gelöscht] EUR betrug.
— Ausschlusskriterium.
1.3 Benennen Sie die durchschnittliche Gesamtzahl der fest angestellten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in den letzten 3 Geschäftsjahren. Bei Bietergemeinschaften werden die Zahlen für die Wertung addiert.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
1.4. Geben Sie an, wie viele Mitarbeiter Sie für die Erbringung der Leistungen beabsichtigen einzusetzen.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
1.5 Bestätigen Sie, dass die vorgesehenen relevanten Projektmitarbeiter, die für die Bearbeitung der Fachbedeutungslisten zuständig sind,
— Ausschlusskriterium,
— regelmäßigen Kontakt zum Auftraggeber und Straßenbauverwaltungen der Länder haben,
— sämtliche Dokumente und Texte erstellen und
— der deutschen Sprache in Wort und Schrift mächtig sind.
1.6 Beschreiben Sie die Profile des für die Auftragserfüllung vorgesehenen Projektleiters und der weiteren für die Aufgabenerfüllung vorgesehenen Mitarbeiter.
Für die Beschreibung der Referenzen ist das Formblatt 22a_FLS_-_Vorlage_Mitarbeiterprofil.docx zu verwenden.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
1.7. Beschreiben Sie Ihr Kerngeschäft und das Kerngeschäft der ggf. beteiligten Unternehmen.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
1.8 Beschreiben Sie, wie Sie gewährleisten, dass während der Vertragslaufzeit jederzeit qualifiziertes Personal zur Verfügung steht. Dies beinhaltet auch die Beschreibung von Vertretungsregelungen und die Abdeckung von Lastspitzen.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
1.9 Erklären Sie sich damit einverstanden, dass Sie einen beabsichtigten Wechsel des Projektleiters des Auftragnehmers dem Auftraggeber mindestens 6 Wochen im Voraus mitteilen werden und dass dieser Wechsel mit dem Auftraggeber einvernehmlich abgestimmt wird?
— Ausschlusskriterium.
Mindestpunktzahl 720 Punkte
Gesamtmindestpunktzahl gem. III.1.1) und III.1.2): 1.625 Punkte
Details entnehmen Sie bitte der Datei „22_FLS_-_Bewertung_Eignungskriterien.xlsx“
2.1 Beschreiben Sie Ihr unternehmenseigenes Qualitätsmanagement insbesondere im Bereich des Ausschreibungsgegenstandes. Legen Sie Ihrem Angebot ggf. entsprechende Zertifizierungsnachweise bei.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich
2.2 Beschreiben Sie mind. 2 Referenzen, die in Art und Umfang mit dem vorliegenden Ausschreibungsgegenstand vergleichbar sind.
Bei mehr als 2 abgegebenen Referenzen hat der Bieter die 2 zu bewertenden Projektreferenzen zu benennen.
Für die Beschreibung der Referenzen ist das Formblatt 22b_FLS_-_Vorlage_Projektreferenz.docx zu verwenden.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich
2.3 Beschreiben Sie Ihre Kenntnisse in Bezug auf das Regelwerk RAS-Verm und den OKSTRA und in welchem Zusammenhang diese erworben wurden.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich
2.4 Beschreiben Sie Ihre Kenntnisse und Erfahrungen mit der UML-Klassenmodellierung.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich
2.5 Beschreiben Sie Ihre Kenntnisse im Bereich des Straßenentwurfes und in welchem Zusammenhang Sie diese erworben haben.
— Bewertung: 0-10 Punkte möglich.
Mindestpunktzahl: 780 Punkte
Gesamtmindestpunktzahl gem. III.1.1) und III.1.2): 1.625 Punkte
Details entnehmen Sie bitte der Datei „22_FLS_-_Bewertung_Eignungskriterien.xlsx“
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Ein Nachprüfungsantrag ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.