Nicht offener Realisierungswettbewerb (RPW) mit anschließendem VgV-Verhandlungsverfahren zur Vergabe von Generalplanerleistungen: „Erweiterung der Hauptverwaltung Emschergenossenschaft und Lippeverband in Essen“, Planungsleistungen gemäß §§ 34, 55 (ALG 1-8), 51 HOAI 2013 Referenznummer der Bekanntmachung: 1-226905

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift: Kronprinzenstraße 24
Ort: Essen
NUTS-Code: DEA13 Essen, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 45128
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://my.vergabe.rib.de
Adresse des Beschafferprofils: https://my.vergabe.rib.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/3/tenderId/99508
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://my.vergabe.rib.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Wasserwirtschaft

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Nicht offener Realisierungswettbewerb (RPW) mit anschließendem VgV-Verhandlungsverfahren zur Vergabe von Generalplanerleistungen: „Erweiterung der Hauptverwaltung Emschergenossenschaft und Lippeverband in Essen“, Planungsleistungen gemäß §§ 34, 55 (ALG 1-8), 51 HOAI 2013

Referenznummer der Bekanntmachung: 1-226905
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Emschergenossenschaft ist ein öffentlich-rechtliches Wasserwirtschaftsunternehmen. Sie kümmert sich seit 1899 unter anderem um die Unterhaltung der Emscher, die Abwasserentsorgung und -reinigung sowie den Hochwasserschutz in ihrem Verbandsgebiet. Traditionell ist die Hauptverwaltung in Essen beheimatet. Die Räumlichkeiten an der Kronprinzenstraße wurden kontinuierlich erweitert, dennoch sind derzeit verschiedenen Abteilungen aus Platzmangel ausgelagert.

Ziel ist es, durch Blockarrondierung einen zusammenhängenden Gebäudekomplex für die Hauptverwaltung entstehen zu lassen und die Mitarbeiter an einem Standort zusammenzuführen. Hierzu zählt zum einen der Neubau eines Verwaltungsgebäudes und zum anderen die Planung einer neuen Fassadenebene, die den angrenzenden Bestand gestalterisch einbindet und nachhaltig ertüchtigt.

Mit diesem Neubau soll auch das Selbstverständnis der Emschergenossenschaft als Umweltunternehmen in Architektur und Funktion des Gebäudes dokumentiert werden, indem ein in Bau und Betrieb ökologisch nachhaltiges Gebäude errichtet wird. Dies dokumentiert sich in der Absicht, für den Bau ein Nachhaltigkeitszertifikat des DGNB zu erhalten. Das neue Gebäude soll den vorhandenen Baublock „weiterbauen“ sowie in einer ruhigen und unprätentiösen Weise das Karree schließen. Mit dem Neubau soll zudem ein erster Schritt zur Schaffung von „modernen“ Arbeitswelten für die Mitarbeiter gegangen werden, mit denen flexibel auf neue Arbeitsanforderungen reagiert werden kann. In den zu planenden rund 4 000 qm BGF sollen etwa 180 Mitarbeiter hier ihren Arbeitsplatz finden. Auch Einrichtungen aus den Bestandsgebäuden (z. B. Cafeteria) sollen hierher verlagert werden.

Ziel ist es, den Neubau am 30. April 2025 zur Nutzung zu übergeben.

Auftrag:

Im Falle der Umsetzung des Projekts beabsichtigt die Ausloberschaft einen Preisträger oder eine Preisträgergemeinschaft unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts und den Hinweisen aus der Vorprüfung mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.

Die Beauftragung der Planungsleistungen für die vorgehängte neue Fassadenebene vor den Bestandsbaukörpern erfolgt optional. Zwar wird die Umsetzung seitens der Ausloberin angestrebt, sie ist allerdings zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sichergestellt.

Die Auftragsvergabe erfolgt im nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§14 (4) 8. VgV), an dem die Preisträger beteiligt werden.

Es wird ein Generalplanervertrag abgeschlossen, der folgende Leistungen umfasst:

Die Beauftragung des Auftragnehmers erfolgt in 3 Stufen, nämlich

— Stufe 1: Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI LPH 1-4, Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI LPH. 1-4, Fachplanung Technische Ausrüstung alle erforderlichen Anlagengruppen (1-8) gem. § 55 HOAI LPH 1-4,

— Stufe 2: für die o. g. Leistungsbilder entsprechend. Die HOAI-LPH 5 (aufgrund vorgesehener Generalunternehmer-Beauftragung nur teilweise) bis LP 7 sowie HOAI-LPH 5 (wie vor) und 6 für die Tragwerksplanung,

— Stufe 3: für o. g. Leistungsbilder entsprechend. HOAI-LPH 8-9 für Objektplanung Gebäude und Innenräume und Fachplanung Technische Ausrüstung.

Fortsetzung in Anlage 1 „Ergänzende Informationen“ zur EU-Bekanntmachung! Diese ist Bestandteil der Bekanntmachung.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Dem Wettbewerb (RPW 2013) ist ein Bewerbungsverfahren (Teilnahmewettbewerb) vorangestellt.

Die Bewerbungsunterlagen sind unter der oben genannten Internetadresse (I.3) abrufbar.

Die Kommunikation erfolgt ausschließlich über die Kommunikationsmöglichkeit der Vergabeplattform.

Die Bewerbung um die Teilnahme am Wettbewerb ist ausschließlich unter Verwendung des vorgegebenen Formulars „Bewerbungsbogen“ (Anlage 2 zur Wettbewerbsbekanntmachung) zulässig.

Der Wettbewerb richtet sich an Architekten*innen als Generalplaner*innen. (Hinzuziehung bzw. Abdeckung der Leistungen im eigenen Büro mind. von TGA Planung, Tragwerksplanung und Küchenplanung spätestens in der nach dem RPW-Wettbewerb anschließenden Verhandlungsphase nach VgV vgl. auch Punkte „II.2.4) Beschreibung der Beschaffung“ und „VI.3) Zusätzliche Angaben“)

Die Zahl d. Wettbewerbsteilnehmenden ist insg. auf 10 beschränkt. 3 Teilnehmende davon werden gesetzt. Erfüllen mehr als 7 Bewerbungen die u.g. Kriterien gleichermaßen gut, wählt die Ausloberschaft durch Losentscheidung die Teilnehmenden am Wettbewerb aus.

Die Bewerber müssen als Mindestanforderung für ihre Eignung ihre Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit durch entsprechende Angaben und Eigenerklärungen im Bewerbungsbogen (Teilnahmeantrag) belegen sowie für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Fachkunde) bestimmte Referenzprojekte nachweisen.

Die Nichteinhaltung der nachfolgend dargestellten Anforderungen führt zum Ausschluss der Bewerbung. Die Teilnahme am Losverfahren unterliegt folgenden Kriterien:

1.1. fristgerechter vollständiger (ggf. nach Nachforderung) Eingang d. Bewerbung,

1.2. Vorliegen Bewerbererklärung,

1.3. Vorliegen Erklärung Bewerbergemeinschaft (falls zutreffend),

1.4. Vorliegen Erklärung Eignungsleiher (falls zutreffend),

2.1. zu Ausschlusskriterien gem. §§ 123 u. 124 GWB,

2.2. zum Ausschluss von Doppelbewerbungen,

2.3. Einwilligungserklärung für Teilnehmende nach Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO,

2.4. zur Anerkennung d. Auslobungsbedingungen, Bestätigung d. Teilnahme im Falle d. Aufforderung, wahrheitsgemäßen Beantwortung aller Angaben,

3.1. Berufstand (Mindestanforderung: Architekt*in),

3.2. Berufshaftpflichtdeckung (Mindestanforderung: 2 Mio. EUR Pers-, 2 Mio. EUR Vermögensschäden (Sach-, sonstige Schäden), 2-fach Max. je Versicherungsjahr besteht oder im Auftragsfalle die Berufshaftpflichtversicherung entsprechend abgeschlossen bzw. erhöht wird,

3.3. Eintragung Handels-, Partnerschaftsregister falls zutreffend,

4.1. Berufliche Leistungsfähigkeit/Referenzen Architektur:

Bewerber/innen/-gemeinschaften müssen mindestens ein Referenzprojekt einreichen

Mindestanforderungen (Ausschluss) je einzelnes Referenzprojekt:

— M1 vollständig ausgefüllter Referenzbogen,

— M2 Belege durch Bilder u. Beschreibung (1xA3),

— M3 vollständige Bearbeitung LPH 2-8 (§34 HOAI),

— M4 Referenzprojekt ist ein Neubau im Bereich der Honorarzone III und kein Umbau,

— 5 Übergabe an den Nutzer abgeschlossen (Abschluss LPH 8) nach dem 1.1.2015.

Gewertet werden nur Referenzen, die alle genannten Mindestanforderungen erfüllen.

Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in früherem Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine entsprechende schriftliche Bestätigung des ehemaligen Arbeitgebers vorliegt.

Andere als die in den Bewerbungsformularen verlangten Erklärungen, Informationen u. Anlagen werden nicht berücksichtigt.

Die Einzelheiten dazu sind der Anlage 1 „Ergänzende Informationen“ und der Anlage 2 „Bewerbungsbogen“ zu entnehmen. Diese sind Bestandteil der Bekanntmachung.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

Der Wettbewerb richtet sich an Architekt*innen, die im späteren Auftragsverhältnis als Generalplaner*in agieren. (Hinzuziehung mind. von TGA Planern, Tragwerksplanern und Küchenplanern). Die Einzelheiten dazu sind der Anlage 1 „Ergänzende Informationen“ und der Anlage 2 „Bewerbungsbogen“ zu entnehmen. Diese sind Bestandteil der Bekanntmachung.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Gerber Architekten GmbH, Dortmund
Max Dudler Architekten, Berlin
Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Beurteilungskriterien im Wettbewerb:

— Einbindung in die stadträumliche Situation,

— Architektonische Gestaltungsqualität,

— Funktionale Qualität,

— Ökologisch/innovative Maßnahmen,

— Umsetzung Raumprogramm,

— Realisierbarkeit und Nachhaltigkeit der Konzeption,

— Wirtschaftlichkeit.

Die genannte Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die einzelnen Kriterien zu gewichten.

Zuschlagskriterien im anschließenden Verhandlungsverfahren:

Die Auftragsvergabe erfolgt im nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§14 (4) 8. VgV), an dem die Preisträger beteiligt werden.

Die für das Verhandlungsverfahren maßgeblichen Zuschlagskriterien werden mit der Einladung zum VgV-Verhandlungsverfahren mitgeteilt. Das Wettbewerbsergebnis bzw. die Empfehlung des Preisgerichts wird hierbei mit 50 % berücksichtigt werden. Die weiteren Kriterien umfassen „Preis/Honorarangebot“ (20 %), „Personaleinsatzkonzept“ (15 %) und „Projektorganisation“ (15 %).

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 04/02/2021
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Anzahl und Höhe der zu vergebenen Preise:

Für den Wettbewerb nach RPW 2013 stellt der Auslober nach Abschluss der Bearbeitung eine Wettbewerbssumme von [Betrag gelöscht] EUR (netto, zzgl. MwSt.) zur Verfügung. Die Wettbewerbssumme wurde auf der Basis der HOAI (2013) ermittelt.

Die Wettbewerbssumme wird wie folgt in Aufwandsentschädigung und Preissumme aufgeteilt.

Aufwandsentschädigung:

Jedem der insgesamt 10 teilnehmenden Architektenteams wird, bei fristgerechter Einreichung aller geforderten Abgabeleistungen eine Aufwandsentschädigung in Höhe von [Betrag gelöscht] EUR (netto, zzgl. MwSt.) ausgezahlt. (Gesamt = [Betrag gelöscht] EUR (netto, zzgl. MwSt.))

Nicht ausgezahlte Aufwandsentschädigungen werden der Preissumme zugeschlagen.

Preissumme:

Als Preissumme stehen demnach [Betrag gelöscht] EUR (netto, zzgl. MwSt.) zur Verfügung. Die Aufteilung der Preissumme ist wie folgt vorgesehen:

— 1. Preis: [Betrag gelöscht] EUR (netto),

— 2. Preis: [Betrag gelöscht] EUR (netto),

— 3. Preis: [Betrag gelöscht] EUR (netto).

Für Anerkennungen stehen insgesamt [Betrag gelöscht] EUR (netto) zur Verfügung.

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vorzunehmen. Die Gesamtsumme kommt dabei immer zur Ausschüttung.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Gesche Grabenhorst, Hannover
Prof. Thomas Meurer, Frankfurt
Dagmar Grote, Ahaus/Dortmund
Philipp Schiffer, Darmstadt
Thomas Sternagel, Stuttgart
Prof. Dr. Uli Paetzel, Vorstandsvorsitzender von Emschergenossenschaft und Lippeverband, Essen
Frank Kamp, Emschergenossenschaft und Lippeverband, Essen
Martin Harter, Geschäftsbereichsvorstand Stadtplanung und Bauen der Stadt Essen
Dieter Schmitz, Leiter Bauaufsicht, Bauberatung und Baustatik der Stadt Essen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Die gesamten Auslobungsunterlagen mit Anlagen und Vertragsentwurf wird der Auslober erst den ausgewählten Teilnehmern zur Verfügung stellen, um allen Teilnehmern faire Chancen zu bieten.

Fragen zum Teilnahmewettbewerb sowie zu den Anlagen dürfen die Bewerber bis zum 27.1.2021 über die Vergabeplattform einreichen. Der Auslober wird ergänzende und berichtigende Angaben in einem Fragen- und Antwortenkatalog zusammenfassen und diesen auf der Vergabeplattform veröffentlichen. Die letzte Aktualisierung des Fragen- und Antwortenkatalogs erfolgt im Teilnahmewettbewerb voraussichtlich bis zum 29.1.2021. Die Bewerber sind verpflichtet, den Fragen- und Antwortenkatalog regelmäßig zu prüfen und die sich hieraus ergebenden Anforderungen zu berücksichtigen.

Ergänzung zur Benennung der Fachplaner des Generalplaners:

In der Wettbewerbsphase nach RPW kann der federführende Architekt bereits die vorgesehenen TGA-Fachplaner und Tragwerksingenieure für die späteren Generalplanerleistungen festlegen. In diesem Fall sind Doppelbewerbungen aller Beteiligten und eine spätere Änderung ausgeschlossen.

Die genannten Fachrichtungen können alternativ als Berater auftreten, soweit die Grundsätze der Geheimhaltung und Anonymität der Wettbewerbsarbeiten dabei gewahrt bleiben.

Spätestens in dem nach dem RPW-Wettbewerb anschließenden Verhandlungsverfahren nach VgV sind TGA-Fachplaner (Anlagengruppen 1-8) und Tragwerksingenieure zwingend durch den Generalplaner zu benennen. Ebenfalls zwingend sind dann Fachplaner Küchenplanung zu benennen. Das heißt, diese Fachplaner können in dieser zweiten Phase nur mit je einem Generalplaner zusammenarbeiten. Falls ein Büro in der Wettbewerbsphase mehrere Planer beraten hat, muss es sich in der Verhandlungsphase ggf. für einen entscheiden. Eine Zusammenarbeit mit mehreren Generalplanern ist ab diesem Zeitpunkt ausgeschlossen.

Weitere Einzelheiten zum Verfahren sind der Anlage 1 „Ergänzende Informationen“ und der Anlage 2 „Bewerbungsbogen“ zu entnehmen. Diese sind Bestandteil der Bekanntmachung.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10
Ort: Köln
Postleitzahl: 50667
Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

§ 160 GWB

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) 1 Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § GWB § 97 Absatz GWB § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. 2 Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) 1 Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § GWB § 134 Absatz GWB § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

2Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § GWB § 135 Absatz GWB § 135 Absatz 1 Nummer 2. 3 § GWB § 134 Absatz GWB § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Enthalten die Auslobungsunterlagen und/oder die den Teilnehmern mitgeteilten, übergebenen und zugänglich gemachten Unterlagen oder sonstige Informationen Unklarheiten, Fehler oder verstoßen diese nach Auffassung des Teilnehmers gegen geltendes Recht, so hat der Teilnehmer den Auslober bzw. Auftraggeber unverzüglich, spätestens jedoch mit Abgabe des Teilnahmeantrags, der Wettbewerbsarbeit bzw. nachfolgender Unterlagen, schriftlich darauf hinzuweisen.

Die Hinweispflicht gilt entsprechend, wenn Teilnehmer – gleichgültig zu welchem Zeitpunkt – Fehler in den jeweiligen Unterlagen oder in der Abwicklung des VgV-Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem Planungswettbewerb erkennen oder zu erkennen glauben.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift: Kronprinzenstraße 24
Ort: Essen
Postleitzahl: 45128
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17/12/2020

Wähle einen Ort aus Nordrhein-Westfalen

Aachen
Ahaus
Ahlen
Aldenhoven
Alfter
Alpen
Alsdorf
Altena
Altenbeken
Altenberge
Anröchte
Arnsberg
Ascheberg
Attendorn
Augustdorf
Bad Berleburg
Bad Driburg
Bad Honnef
Bad Laasphe
Bad Lippspringe
Bad Münstereifel
Bad Oeynhausen
Bad Salzuflen
Bad Sassendorf
Bad Wünnenberg
Baesweiler
Balve
Barntrup
Beckum
Bedburg
Bedburg-Hau
Beelen
Bergheim
Bergisch Gladbach
Bergkamen
Bergneustadt
Bestwig
Beverungen
Bielefeld
Billerbeck
Blankenheim (Ahr)
Blomberg
Bocholt
Bochum
Bönen
Bonn
Borchen
Borgentreich
Borgholzhausen
Borken
Bornheim
Bottrop
Brakel
Breckerfeld
Brilon
Brüggen
Brühl
Bünde
Burbach
Büren
Burscheid
Castrop-Rauxel
Coesfeld
Datteln
Delbrück
Detmold
Dinslaken
Dörentrup-Bega
Dormagen
Dorsten
Dortmund
Drensteinfurt
Drolshagen
Duisburg
Dülmen
Düren
Düsseldorf
Eitorf
Elsdorf
Emmerich am Rhein
Emsdetten
Engelskirchen
Enger
Ennepetal
Ennigerloh
Ense
Erftstadt
Erkelenz
Erkrath
Erndtebrück
Erwitte
Eschweiler
Eslohe
Espelkamp
Essen
Euskirchen
Everswinkel
Extertal
Finnentrop
Frechen
Freudenberg (Siegerland)
Fröndenberg
Gangelt
Geilenkirchen
Geldern
Gelsenkirchen
Gescher
Geseke
Gevelsberg
Gladbeck
Goch
Grefrath
Greven
Grevenbroich
Gronau
Gummersbach
Gütersloh
Haan
Hagen
Halle (Westf.)
Hallenberg
Haltern am See
Halver
Hamm
Hamminkeln
Harsewinkel
Hattingen
Havixbeck
Heiden
Heiligenhaus
Heimbach
Heinsberg
Hellenthal
Hemer
Hennef
Herdecke
Herford
Herne
Herscheid
Herten
Herzebrock-Clarholz
Herzogenrath
Hiddenhausen
Hilchenbach
Hilden
Hille
Holzwickede
Hopsten
Horn-Bad Meinberg
Hörstel
Horstmar
Hövelhof
Höxter
Hückelhoven
Hückeswagen
Hüllhorst
Hünxe
Hürtgenwald
Hürth
Ibbenbüren
Inden
Iserlohn
Isselburg
Jüchen
Jülich
Jülich
Kaarst
Kalkar
Kall
Kalletal
Kamen
Kamp-Lintfort
Kempen
Kerken
Kerpen
Kevelaer
Kierspe
Kirchhundem
Kirchlengern
Kleve
Köln
Königswinter
Korschenbroich
Kranenburg
Krefeld
Kreuzau
Kreuztal
Kürten
Ladbergen
Laer
Lage
Langenfeld
Langerwehe
Legden
Leichlingen
Lemgo
Lengerich
Lennestadt
Leopoldshöhe
Leverkusen
Lichtenau
Lienen
Lindlar
Linnich
Lippetal
Lippstadt
Lohmar
Löhne
Lotte
Lübbecke
Lüdenscheid
Lüdinghausen
Lügde
Lünen
Marienheide
Marl
Marsberg
Mechernich
Meckenheim
Medebach
Meerbusch
Meinerzhagen
Menden (Sauerland)
Merzenich
Meschede
Mettingen
Mettmann
Minden
Moers
Möhnesee
Mönchengladbach
Monheim am Rhein
Monschau
Morsbach
Much
Mülheim an der Ruhr
Münster
Nachrodt-Wiblingwerde
Netphen
Nettersheim
Nettetal
Neuenkirchen (Kreis Steinfurt)
Neuenrade
Neukirchen-Vluyn
Neunkirchen
Neunkirchen-Seelscheid
Neuss
Nideggen
Niederkassel
Niederkrüchten
Niederzier
Nieheim
Nordkirchen
Nordwalde
Nörvenich
Nottuln
Nümbrecht
Oberhausen
Ochtrup
Odenthal
Oelde
Oer Erkenschwick
Oerlinghausen
Olfen
Olpe
Olsberg
Ostbevern
Overath
Paderborn
Petershagen
Plettenberg
Porta Westfalica
Preußisch Oldendorf
Pulheim
Radevormwald
Raesfeld
Rahden
Ratingen
Recke
Recklinghausen
Rees
Reichshof
Reken
Remscheid
Rheda-Wiedenbrück
Rhede
Rheinbach
Rheinberg
Rheine
Rheurdt
Rietberg
Rödinghausen
Rommerskirchen
Rosendahl
Rösrath
Ruppichteroth
Rüthen
Saerbeck
Salzkotten
Sankt Augustin
Schalksmühle
Schermbeck
Schieder-Schwalenberg
Schlangen
Schleiden
Schloß Holte-Stukenbrock
Schmallenberg
Schöppingen
Schwalmtal
Schwelm
Schwerte
Selfkant
Selm
Senden
Sendenhorst
Siegburg
Siegen
Simmerath
Soest
Solingen
Sonsbeck
Spenge
Sprockhövel
Stadtlohn
Steinfurt
Steinhagen
Steinheim
Stemwede
Stolberg
Straelen
Südlohn
Sundern
Swisttal
Tecklenburg
Telgte
Titz
Tönisvorst
Troisdorf
Übach-Palenberg
Uedem
Unna
Velbert
Velen
Verl
Versmold
Vettweiß
Viersen
Vlotho
Voerde
Vreden
Wachtberg
Wachtendonk
Wadersloh
Waldbröl
Waltrop
Warburg
Warendorf
Warstein
Wassenberg
Weeze
Wegberg
Weilerswist
Welver
Wenden
Werdohl
Werl
Wermelskirchen
Werne
Werther (Westf.)
Wesel
Wesseling
Westerkappeln
Westheim
Wetter (Ruhr)
Wettringen
Wickede (Ruhr)
Wiehl
Willich
Wilnsdorf
Windeck
Winterberg
Wipperfürth
Witten
Wülfrath
Wuppertal
Würselen
Xanten
Zülpich