See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: DB Netz AG
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Planungsleistungen StA 8, Planung 10714 (B0171400); TEB-SW 2/01/21/10714
Beschreibung: AO 145-86 - Kartierung Dohlenkrebs
Kennung des Verfahrens: 51c33d3a-380a-4a42-8eda-5a4422e2758c
Interne Kennung: TEB-SW 2/01/21/10714
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Freiburg im Breisgau, Stadtkreis (DE131)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Planungsleistungen StA 8, Planung 10714 (B0171400); TEB-SW 2/01/21/10714
Beschreibung: AO 145-86 - Kartierung Dohlenkrebs
Interne Kennung: TEB-SW 2/01/21/10714
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Freiburg im Breisgau, Stadtkreis (DE131)
Land: Deutschland
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Breisgau-Hochschwarzwald (DE132)
Land: Deutschland
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Emmendingen (DE133)
Land: Deutschland
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Informationen über die Überprüfungsfristen: Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§168 Abs.2 , S1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich, 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder Email, bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post. (§134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, das die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - Bis zum Ablauf der Teilnahme - bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§160 Abs. 3 S1 Nr. 1-3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AG, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen vergangen sind ( §160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die im §135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: DB Netz AG
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: DB Netz AG
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Sweco GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: TEB-SW 2/01/21/10714
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0000
Wert der Ausschreibung: 0,00 EUR
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: TEB-SW 2/01/21/10714 - Sweco GmbH
Datum des Vertragsabschlusses: 06/02/2002
Angaben zu Mitteln der Europäischen Union:
Kennung der EU-Mittel: Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
7. Änderung
7.1.
Änderung
Kennzeichnung der vorherigen Vertragsvergabebekanntmachung: 541749-2023
Identifikator des geänderten Vertrags: CON-0000
Grund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Beschreibung: MKA157-81 Die nun zu beauftragenden Leistungen setzen unmittelbar auf den bislang erarbeiteten Planungsständen auf. Ziel ist es, eine durchgängige, konsistente und widerspruchsfreie Grundlage für den weiteren Planungsprozess sicherzustellen. Insbesondere im erfahrungsbasierten, komplexen und fachlich anspruchsvollen Bereich der Geotechnik sowie des Baugrundes ist es für eine fundierte Auswertung und Analyse unerlässlich, auf bestehendes Fachwissen und eine kontinuierliche Bearbeitung durch bereits eingebundene Auftragnehmer sowie Fachkräfte zurückzugreifen. Dabei ist die detaillierte Kenntnis der zum Teil seit Jahren laufenden Prozesse im Projektraum in Verbindung mit der laufenden Detailplanung von wesentlicher Bedeutung. Dadurch werden Schnittstellenverluste und Verzögerungen vermieden, Fehler reduziert und projektspezifische Erfahrungen konsequent weitergegeben. Für einen reibungslosen Ablauf der Leistungserbringung ist daher eine Fortführung aus einer Hand erforderlich. Die zu erbringenden Leistungen betreffen den kritischen Weg des Vorhabens im PfA 8.4, weshalb ein Zeitverlust durch erneute Ausschreibung und Vergabe nicht zu vertreten ist. Vor diesem Hintergrund ist es zwingend notwendig, die Nachtragsleistungen einheitlich durch den bisher beauftragten Generalplaner erbringen zu lassen; ein Wechsel des Auftragnehmers scheidet aus. Aufgrund der engen Verzahnung zwischen den bereits erbrachten Leistungen und den vielfältigen Aspekten, die bei der Erstellung der zusätzlichen Leistungen zu berücksichtigen sind, wäre es für einen neuen Auftragnehmer äußerst schwierig, das reibungslose Zusammenspiel der komplexen Vorgänge sicherzustellen und sich adäquat in das über Jahre aufgebaute Detailwissen einzuarbeiten. Das Fehlen langjähriger Projektkenntnis in diesen umfangreichen Themenbereichen würde zum Verlust wichtiger Synergieeffekte führen. Ein Austausch des Auftragnehmers im laufenden Prozess hätte vermeidbare, erhebliche Terminverzögerungen und zusätzliche Kosten zur Folge – etwa durch den erheblichen Einarbeitungsaufwand in die bestehenden, über Jahre zusammengestellten Unterlagen – und würde sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit des Projektes auswirken. Die Erbringung der zusätzlichen Leistungen ist für die erfolgreiche Vertragsdurchführung des bisherigen Auftragnehmers unerlässlich. Ein Wechsel des Auftragnehmers ist sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus technischen Gründen nicht möglich und wäre mit erheblichen Nachteilen und Mehrkosten verbunden. Somit sind die Voraussetzungen der Fallgruppe 2 erfüllt; die Vergabe der Zusatzleistungen kann als Nachtrag an den bisherigen Auftragnehmer erfolgen. Ein erneutes Vergabeverfahren ist daher nicht erforderlich.
7.1.1.
Änderung
Beschreibung der Änderungen: MKA157-81 Der im PfA 8.3 & 8.4 geplante Bau einer Steilböschung stellt über die üblichen Anforderungen hinaus spezifische geometrische und geotechnische Herausforderungen dar und bringt erhöhte Risiken für den Bau und Betrieb hinsichtlich Standsicherheit und Lebensdauer mit sich. Im Zuge der Planung und Ausarbeitung der Teilentwurfshefte in Leistungsphase 3 zeigte sich, dass für den geplanten Bau der Steilböschung besondere Anforderungen hinsichtlich des Bedarfs einer geotechnischen Überwachung bestehen. Der ursprüngliche Leistungsumfang des Generalplaners deckt lediglich die Standardanforderungen für die Teilentwurfshefte in dieser Leistungsphase ab. Der Auftragnehmer wurde zusätzlich mit der Erstellung von Inspektions- und Instandhaltungskonzepten gemäß RIL 809.100A01 beauftragt, welche jedoch keine Gefährdungsanalyse bzw. daraus ableitend ein etwaig erforderlicher Monitoringbedarf beinhaltet. Vom Fachautor wurde nun gefordert, explizit den Bedarf für ein umfassendes Geo-Monitoring gemäß der DB-Richtlinie 883.8100 (Geo-Monitoring während der Planung und Ausführung von Bauwerken) zu analysieren und zu bewerten. Diese Aufgabe geht über die üblichen Grundleistungen des Generalplaners für die Erstellung von Inspektionskonzepten hinaus und ist daher eine zusätzliche vom Generalplaner zu erbringende Leistung. Die Richtlinie beinhaltet unter anderem die Niederschrift des Monitoringsbedarfs, die Identifizierung kritischer Bauwerksbereiche, die Bewertung möglicher Risiken sowie die Ableitung projektspezifischer Messkonzepte. Wegen der hohen Komplexität des Bauwerks, der abweichenden Anforderungen an die Messtechnik und der erforderlichen Integration der Überwachungskonzepte in die Planungsunterlagen ist diese Zusatzleistung für eine sichere, regelkonforme und nachhaltige Bauwerksumsetzung sowie den späteren dauerhaften und risikominimierten Betrieb unerlässlich. Daher ist die „Analyse und Bewertung des Bedarfs für Geo-Monitoring gemäß Richtlinie 883.8100“ als erforderliche zusätzliche Leistung für die Erstellung der Inspektionskonzepte zu beauftragen und im Rahmen eines Nachtrags zu vereinbaren.
Geschäftseinheitskennzeichnung in der vorherigen Bekanntmachung: TEN-0000
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: DB Netz AG
Registrierungsnummer: XX
Postanschrift: Schwarzwaldstraße 82
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721938 6266
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Sweco GmbH
Registrierungsnummer: DE 114413023
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 421 2032 6
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0000
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Registrierungsnummer: XXXX
Postanschrift: Kaiser-Friedrich-Straße 16
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53113
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49 22894990
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: a2e45c83-e483-43b7-be49-a70dbefa1450 - 01
Formulartyp: Auftragsänderung
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung der Auftragsänderungen
Unterart der Bekanntmachung: 39
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 14/01/2026 08:34:59 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 27583-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 10/2026
Datum der Veröffentlichung: 15/01/2026