1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Altena (Westf.)
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Baufeldfreimachung/Rückbau (Abrissplanung) eines Fabrikgebäudes
Beschreibung: Auftragsgegenstand ist die Abrissplanung für die komplette auf dem Gelände befindliche Gebäudestruktur inkl. vorhandener Verkehrsflächen. Zu erbringen sind Planungsleistungen im Leistungsbild „Baufeldfreimachung / Rückbau“ gem. AHO, Heft 18. Einzelheiten ergeben sich aus der Teilleistungsvereinbarung. Auszuführen sind die Leistungen der Abbruchplanung in Anlehnung an AHO, Heft 18. Die konkreten Leistungen ergeben sich aus der Teilleistungsvereinbarung. Weiterhin zu erbringen sind die in der Teilleistungsvereinbarung gekennzeichneten Besonderen Leistungen - Mitwirken beim Beschaffen nachbarlicher Zustimmung - Prüfung auf Kampfmittelfreiheit durch Abfrage bei zuständigen Behörden - Erarbeiten eines Konzepts zur temporären Sicherung des Geländes gegen Erosion (Sicherung für den Zeitraum bis zur Ausführung der Bauleistungen für Freianlagen) - Prüfen von Nachträgen des bauausführenden Unternehmens - Erstellen einer Abschlussdokumentation durch systematische Zusammenstellung der zeichnerischen Darstellungen und rechnerischen Ergebnisse zur Freimachung des Baufeldes unter Verwen-dung der Ergebnisse der Bauvermessung Hinweis: Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen) vom 10. September 2021.
Kennung des Verfahrens: 3949807b-2e02-4ea5-a0f0-6a6689e9f604
Vorherige Bekanntmachung: ec41f985-3542-452c-a655-5d0ccb75be7a-01
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Märkischer Kreis (DEA58)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Baufeldfreimachung/Rückbau (Abrissplanung) eines Fabrikgebäudes
Beschreibung: Auftragsgegenstand ist die Abrissplanung für die komplette auf dem Gelände befindliche Gebäudestruktur inkl. vorhandener Verkehrsflächen. Zu erbringen sind Planungsleistungen im Leistungsbild „Baufeldfreimachung / Rückbau“ gem. AHO, Heft 18. Einzelheiten ergeben sich aus der Teilleistungsvereinbarung. Auszuführen sind die Leistungen der Abbruchplanung in Anlehnung an AHO, Heft 18. Die konkreten Leistungen ergeben sich aus der Teilleistungsvereinbarung. Weiterhin zu erbringen sind die in der Teilleistungsvereinbarung gekennzeichneten Besonderen Leistungen - Mitwirken beim Beschaffen nachbarlicher Zustimmung - Prüfung auf Kampfmittelfreiheit durch Abfrage bei zuständigen Behörden - Erarbeiten eines Konzepts zur temporären Sicherung des Geländes gegen Erosion (Sicherung für den Zeitraum bis zur Ausführung der Bauleistungen für Freianlagen) - Prüfen von Nachträgen des bauausführenden Unternehmens - Erstellen einer Abschlussdokumentation durch systematische Zusammenstellung der zeichneri-schen Darstellungen und rechnerischen Ergebnisse zur Freimachung des Baufeldes unter Verwendung der Ergebnisse der Bauvermessung
Interne Kennung: HWSB21_AL_M29_V001-2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Märkischer Kreis (DEA58)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 30/09/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/08/2027
5.1.4.
Verlängerung
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Für weitere zusätzliche Leistungen werden optional Stundenarbeiten beauftragt.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Informationen über frühere Bekanntmachungen:
Kennung der vorherigen Bekanntmachung: ec41f985-3542-452c-a655-5d0ccb75be7a-01
Zusätzliche Informationen: Zusätzliche Angabe zur geschätzten Laufzeit: Ende September 2024 bis Ende Januar 2025 zzgl. 134 Wochen (bis Ende der Gewährleistung )
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Honorar (Gewichtungsfaktor 30): Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Honorar/Preis brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich, indem der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem losbezogenen Gewichtungsfaktor für das Zuschlagskriterium Honorar/Preis multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Honorare/Preise wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis/höherer Angebotspreis) x 3) x Gewichtungsfaktor = Punktzahl Kriterium
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Persönliches Referenzprojekt der letzten fünf Jahre mit dem Leistungsinhalt der Grundleistungen der Leistungsstufen 1-3 der AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 (Gewichtungsfaktor 10): Bei diesem Unterkriterium ist nachzuweisen, dass unternehmensbezogene Erfahrung in den Grundleistungen der Leistungsstufen 1-3 der AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 vorliegt. Diese Erfahrung liegt vor, wenn jeweils mind. die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 erbracht wurden. Beim Nachweis einer entsprechenden Referenz erfolgt die Einordnung in den EG 1. Beim Nachweis von 5 oder mehr entsprechenden Referenzen erfolgt die Einordnung in den EG 3. Werden 2 bis 4 entsprechende Referenzprojekte nachgewiesen erfolgt eine lineare Interpolation. Wird keine Referenz eingereicht, erfolgt eine Bewertung mit dem EG 0. In diesem Fall kommt es nicht zu einem Ausschluss, das Angebot verbleibt im Verfahren. Der Erfüllungsgrad wird mit dem Gewichtungsfaktor 10 multipliziert. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich 30 Punkte erreichen.
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Persönliches Referenzprojekt der letzten fünf Jahre mit dem Leistungsinhalt der Grundleistungen der Leistungsstufe 4 der AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 (Gewichtungsfaktor 10): Bei diesem Unterkriterium ist nachzuweisen, dass unternehmensbezogene Erfahrung mit dem Leistungsinhalt der Grundleistungen der Leistungsstufe 4 der AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 vorliegt. Diese Erfahrung liegt vor, wenn mind. die Grundleistungen der Leistungsphasen 4 erbracht wurde. Beim Nachweis einer entsprechenden Referenz erfolgt die Einordnung in den EG 1. Beim Nachweis von 5 oder mehr entsprechenden Referenzen erfolgt die Einordnung in den EG 3. Werden 2 bis 4 entsprechende Referenzprojekte nachgewiesen erfolgt eine lineare Interpolation. Wird keine Referenz eingereicht, erfolgt eine Bewertung mit dem EG 0. In diesem Fall kommt es nicht zu einem Ausschluss, das Angebot verbleibt im Verfahren. Der Erfüllungsgrad wird mit dem Gewichtungsfaktor 10 multipliziert. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich 30 Punkte erreichen.
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Referenzprojekte im Planungsbereich „Baufeldfreimachung/Rückbau“ nach AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 in einer Größe von mindestens 2.500 m2 (Gewichtungsfaktor 10): Bei diesem Unterkriterium ist nachzuweisen, dass unternehmensbezogene Erfahrung im Planungsbereich „Baufeldfreimachung/Rückbau“ nach AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 in einer Größe von mindestens 2.500 m2 vorliegt. Diese Erfahrung liegt vor, wenn das Referenzprojekt eine Größe von mindestens 2.500 m2 hatte. Beim Nachweis einer entsprechenden Referenz erfolgt die Einordnung in den EG 1. Beim Nachweis von 5 oder mehr entsprechenden Referenzen erfolgt die Einordnung in den EG 3. Werden 2 bis 4 entsprechende Referenzprojekte nachgewiesen erfolgt eine lineare Interpolation. Wird keine Referenz eingereicht, erfolgt eine Bewertung mit dem EG 0. In diesem Fall kommt es nicht zu einem Ausschluss, das Angebot verbleibt im Verfahren. Der Erfüllungsgrad wird mit dem Gewichtungsfaktor 10 multipliziert. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich 30 Punkte erreichen.
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Kumulierungskriterium (Gewichtungsfaktor 10) Bei dem Unterkriterium „Kumulierung“ ist nachzuweisen, dass hinsichtlich der vorgesehenen Person des verantwortlichen Planers Erfahrung in Projekten vorliegt, in denen in verantwortlicher Position oder zumindest in stellvertretender Funktion die zuvor genannten Unterkriterien kumulativ vorlagen, d.h.: 1. Referenzprojekt mit dem Leistungsinhalt der Grundleistungen der Leistungsstufen 1-3 der AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014, 2. Referenzprojekt mit dem Leistungsinhalt der Grundleistungen der Leistungsstufe 4 der AHO- Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014, 3. Referenzprojekt im Planungsbereich „Baufeldfreimachung/Rückbau“ nach AHO-Schriftenreihe Nr. 18, 2. Auflage 2014 in einer Größe von mindestens 2.500 m2. Beim Nachweis einer entsprechenden Referenz erfolgt die Einordnung in den EG 1. Beim Nachweis von 5 oder mehr entsprechenden Referenzen erfolgt die Einordnung in den EG 3. Werden 2 bis 4 entsprechende Referenzprojekte nachgewiesen erfolgt eine lineare Interpolation. Wird keine Referenz eingereicht, erfolgt eine Bewertung mit dem EG 0. In diesem Fall kommt es nicht zu einem Ausschluss, das Angebot verbleibt im Verfahren. Der Erfüllungsgrad wird mit dem Gewichtungsfaktor 10 multipliziert. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich 30 Punkte erreichen.
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Ideenskizze „Umgang mit Altlasten“ (Gewichtungsfaktor 15): Dem Auftraggeber kommt es hier darauf an, dass Bieter/Bietergemeinschaften ein klares Verständnis vom Umgang mit Altlasten erkennen lassen. In diesem Rahmen kommt es dem Auftraggeber im Besonderen auf die Darstellung der folgenden As- pekte an: • Identifikation von Altlasten, • Sanierung und Entsorgung von Altlasten, • Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (behördliche Meldungen, Genehmigungen und die Zu- sammenarbeit mit Umweltbehörden), • Darstellung möglicher Risiken und Lösungsansätze, • Risikomanagement. Der Umfang dieser Ideenskizze sollte 3 DIN/A 4 Seiten nicht übersteigen. Der Erfüllungsgrad wird mit dem aus der Matrix ersichtlichen Gewichtungsfaktor (15) multipliziert, um so die kriteriumsspezifisch erreichten Leistungspunkte zu ermitteln. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich 45 Punkte erreichen.
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Ideenskizze „Berücksichtigung lokaler und geografischer Gegebenheiten“ (Gewichtungsfaktor 15): Dem Auftraggeber kommt es hier darauf an, dass Bieter/Bietergemeinschaften ein klares Verständnis der am Erfüllungsort vorliegenden topografischen und lokalen Gegebenheiten und Rahmenumstände der Leistungserbringung erkennen lassen. In diesem Rahmen kommt es dem Auftraggeber im Besonderen auf die Darstellung der folgenden Aspekte an: • Berücksichtigung der Lage mehrgeschossiger Gebäudeteile unmittelbar an der Bundesstraße B 236 (Vermeidung bzw. Reduzierung von Verkehrsbeeinträchtigungen), • Arbeiten im Gelände mit starkem Gefälle, • Berücksichtigung eingeschränkter Möglichkeiten für Zu- und Abfahrt (östlich Lage unmittelbar an der Bundesstraße B 236, Zufahrt nordwestlich nur über schmale und im oberen Bereich unbefestigte Anliegerstraße, • Darstellung möglicher Risiken und Lösungsansätze. Der Umfang dieser Ideenskizze sollte 3 DIN/A 4 Seiten nicht übersteigen. Der Erfüllungsgrad wird mit dem aus der Matrix ersichtlichen Gewichtungsfaktor (15) multipliziert, um so die kriteriumsspezifisch erreichten Leistungspunkte zu ermitteln. „Krumme“ Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet.
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagengerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Stadt Altena (Westf.)
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: CDM Smith SE
Angebot:
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja
Informationen zum Auftrag:
Titel: Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 VgV wird aufgrund berechtigter geschäftlicher Interessen des Auftragnehmers der bezuschlagte Angebotspreis nicht veröffentlicht.
Datum der Auswahl des Gewinners: 08/08/2024
Datum des Vertragsabschlusses: 16/08/2024
Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben: nein
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Stadt Altena (Westf.)
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Altena (Westf.)
Registrierungsnummer: Berichtseinheit-ID 00009812
Postanschrift: Lüdenscheider Str. 22
Stadt: Altena
Postleitzahl: 58762
Land, Gliederung (NUTS): Märkischer Kreis (DEA58)
Land: Deutschland
Telefon: 49235220920
Fax: 49 30 54 90 872 99
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen
Registrierungsnummer: DE164242157
Stadt: Münster
Postleitzahl: 48147
Land, Gliederung (NUTS): Münster, Kreisfreie Stadt (DEA33)
Land: Deutschland
Telefon: 02514111604
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: CDM Smith SE
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: DE814963072
Postanschrift: Am Umweltpark 3-5
Stadt: Bochum
Postleitzahl: 44793
Land, Gliederung (NUTS): Bochum, Kreisfreie Stadt (DEA51)
Land: Deutschland
Telefon: 0234 68775201
Fax: 0234 6877510
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Offizielle Bezeichnung: CDM Smith SE
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Stadt: Bochum
Postleitzahl: 44793
Land, Gliederung (NUTS): DEA51
Land: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 6a24e4e7-11fb-4285-8145-7d60c25d7814 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 11/09/2024 14:15:31 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 551419-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 179/2024
Datum der Veröffentlichung: 13/09/2024