5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Herrenberg
Postleitzahl: 70183
Land, Gliederung (NUTS): Böblingen (DE112)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Siehe unter 2.1.2
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Beschreibung der Kriterien
Beschreibung: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerbenden anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Diese Referenzen sind als Anlagen dem Teilnahmeantrag beizufügen, der elektronisch auf der unter 5.1.12 genannten Vergabeplattform einzureichen ist. Folgende Referenzen müssen von den Bewerbenden nachgewiesen werden: REFERENZ 1 - Nachweis einer Prämierung (Preis, Ankauf, Anerkennung) einer vergleichbaren Arbeit in einem Planungswettbewerb oder einem vergleichbaren konkurrierenden Verfahren. Darstellung auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Ausloberin, Wettbewerbsart, Verfasser*in (= Name des Bewerbenden), Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Abbildungen des Projekts mit Erläuterungen. Zusätzlicher Nachweis des Erfolgs z.B. durch eine „wettbewerbe aktuell“ –Dokumentation. ODER Nachweis eines in den letzten 10 Jahren ausgezeichneten realisierten Projekts im Aufgabenbereich des ausgelobten Wettbewerbs (z.B. Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, Landschafts- architekturpreis etc.). Darstellung auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser*in (= Name des Bewerbenden), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Zusätzlicher Nachweis der Auszeichnung durch z.B. Kopie der Auszeichnungsurkunde. REFERENZ 2 - Nachweis eines in den letzten 10 Jahren realisierten Projekts vergleichbarer Komplexität des ausgelobten Wettbewerbs, z.B. in Form von Planungserfahrungen im Bereich von Platzgestaltungen im Ortszentrum, Fußgängerzonen, historischen Ortsmitten o. ä. Darstellung auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Bauherrschaft, Urheber*in (= Name des Bewerbenden), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen und Nennung der Baukosten. Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Fertigstellung nicht länger als 10 Jahre zurückliegt – zum Nachweis gilt der Stichtag 01.01.2014. Je Projektblatt ist die zusätzlich zu den Bewerbungsunterlagen geforderte Darstellung auf max. 1 Seite DIN A3 (oder zwei Seiten DIN A4) zu begrenzen. Die Referenz kann auch in Projektleitung in einem anderen Büro erbracht worden sein, wenn es von der Geschäftsführung dieses Büros bestätigt wird. Die Verfahrensbetreuung überprüft die geforderten Nachweise anhand der eingereichten Projektblätter und bewertet die dort dargestellten Referenzen. Bewerbende, die alle geforderten Nachweise erbringen können, sind als Teilnehmende des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als mindestens 15 Bewerbende, entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Beschreibung: Den Nachweis der Eignung zur Berufsausübung erbringen die Bewerbenden anhand von Nachweisen und Erklärungen, die dem Teilnahmeantrag beizufügen sind, der elektronisch auf der unter 5.1.12 genannten Vergabeplattform einzureichen ist. Teilnahmeberechtigt sind Landschaftsarchitekt*innen oder Arbeitsgemeinschaften von Stadtplaner*innen und/oder Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen, die am Tag der Auslobung in einem EWR-Mitgliedsstaat ansässig sind. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt*in“ oder Stadtplaner*in oder Architekt*in zu tragen. Ist in dem Herkunftsstaat der Bewerbenden die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn die bevollmächtigte Vertretung der juristischen Person und die Verfassenden der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter § 4 (2) RPW beschriebenen. Sachverständige, Fachplanende oder andere Berater*innen unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen, dürfen die Wettbewerbsteilnehmenden aber unterstützen. Sie treten damit nicht als Verfassende auf. Landschaftsarchitekt*innen dürfen im Team mit Stadtplaner*innen und/oder Architekt*innen antreten, die Federführung liegt aber immer bei der Landschaftsarchitektur. Sollten Stadtplaner*innen und/oder Architekt*innen teilnehmen wollen, müssen diese in einer Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekt*innen teilnehmen. ERST IM ZUGE DES VERHANDLUNGSVERFAHRENS, NACH ABSCHLUSS DES WETTBEWERBSVERFAHRENS, hat die Nennung und Beibringung folgender Eignungsnachweise zu erfolgen: Vorlage (ggf. mit einer möglichen Eignungsleihe gem. § 47 VgV) Büro mit entsprechender Mitarbeiterzahl (mind. 5 technische Mitarbeiter, inkl. Inhaber); Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für Planungsleistungen mit einer Mindestdeckungssumme von 2.500.000 Euro für Personen- und 1.000.000 Euro für Sach- und Vermögensschäden bzw. eine betreffende Deckungssumme einer Versicherung im Auftragsfall.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungWettbewerbsergebnis
Fester Wert (insgesamt): 60
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungLeistungsfähigkeit des Projektteams
Fester Wert (insgesamt): 15
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungNachhaltigkeit/Prozessqualität
Fester Wert (insgesamt): 15
Kriterium:
Art: Kosten
BeschreibungHonorar
Fester Wert (insgesamt): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja
Mitglieder der Jury: Stimmberechtigte Fachpreisrichter*innen: Dipl.-Ing. Almut Henne, Landschaftsarchitektin; Dipl.-Ing. Bärbel Hoffmann, Architektin; Prof. Dr. Christian Küpfer, Landschaftsarchitekt; Dipl.-Ing. Christof Luz, Landschaftsarchitekt; Prof. Markus Neppl, Architekt; Stv. Fachpreisrichter*innen: Dipl.-Ing. Thomas Friedemann, Landschaftsarchitekt
Mitglieder der Jury: Stimmberechtigte Sachpreisrichter*innen: Oberbürgermeister Nico Reith; Bürgermeisterin Susanne Schreiber; Alessandra Hütter, Leitung Amt für Stadtentwicklung und Daniel Graf, Leitung Amt für Tiefbau und Entwässerung, Stadt Herrenberg; Stv. Sachpreisrichter*innen: Erster Bürgermeister Stefan Metzing; Hanna Felder, Christoph Stotz, Thomas Paul, Stadt Herrenberg
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Die folgenden fünf Teilnehmenden wurden vorab ausgewählt: koeber landschaftsarchitektur, Stuttgart; lohrer.hochrein, Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, München; Möhrle und Partner, Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart; SETUP-Landschaftsarchitektur, Karlsruhe/Leonberg; Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen mit Wick + Partner, Stuttgart
Preis:
Wert des Preises: 19 800,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 60.000,- Euro zur Verfügung. Der Gesamtbetrag wurde auf Basis der aktuellen HOAI für die Freiflächengestaltung ermittelt. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis: 19.800 Euro; 2. Preis: 13.200 Euro; 3. Preis: 9.000 Euro; 4. Preis: 6.000 Euro; Anerkennungen (3) insgesamt: 12.000 Euro. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) wird zusätzlich vergütet. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine Änderung der Anzahl der Preise und Anerkennungen und eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten. Bei Zahlungen an im Ausland ansässige Teilnehmende wird der Umsatzsteuerbetrag einbehalten.
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 23/09/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Keine
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Beschaffungsdienstleister: ORplan - Partnerschaft für Architektur und Städtebau mbB
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)