5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rhein-Neckar-Kreis (DE128)
Land: Deutschland
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Kammernachweis
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Ausschlussgründe Haftpflichtversicherung
Beschreibung: Eigenerklärung des Bewerbers, dass Ausschlussgründe nach § 123, § 124 GWB oder § 48 Abs. 1 VgV nicht vorliegen (Bewerbungsformular) Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird (Bewerbungsformular)
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Bewerbungsformular
Beschreibung: Vollständig ausgefülltes Bewerbungsformular mit Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten sowie fristgerechte Abgabe
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Projektblatt 1 und 2
Beschreibung: Das Projektblatt 1 (max. 1x A3) dokumentiert ein realisiertes Projekt, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist (Gebäudetyp: Bildungseinrichtung, Versammlungsstätte, Sport- und Festhalle). Notwendige Angaben: Bezeichnung, Ort, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers mit Kammernummer), Datum, bearbeitete Leistungsphasen gemäß HOAI, Zeichnungen, ggf. Abbildungen des fertigen Projekts, Erläuterungen, ggf. Bestätigung des ehemaligen Büroinhabers. Das Projektblatt 2 (max. 1 x A3) dokumentiert vorzugsweise eine ausgezeichnete Wettbewerbsarbeit nach RPW oder GRW (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem Wettbewerb, einer Mehrfachbeauftragung oder einem VOF- bzw. VgV-Verfahren bei einer vergleichbaren Wettbewerbsaufgabe (Gebäudetyp: Bildungseinrichtung, Versammlungsstätte, Sport- und Festhalle). Alternativ kann auch ein realisiertes und prämiertes Projekt eingereicht werden (z.B. Hugo-Häring-Preis). Notwendige Angaben: Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewer-bers), Datum, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen, ggf. Bestätigung des ehema-ligen Büroinhabers.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Ergebnis des Planungswettbewerbs
BeschreibungErgebnis des Planungswettbewerbs
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Gesamthonorarangebot und Stundensätze
BeschreibungHonorar
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
BeschreibungProjektumsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnis
BeschreibungWeiterentwicklung des Wettbewerbsergebnis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja
Mitglieder der Jury: Dr.-Ing. Fred Gresens
Mitglieder der Jury: Dipl.-Ing. Afshin Arabzadeh
Mitglieder der Jury: Prof. M. Arch. Dipl.-Ing. Stefanie Eberding
Mitglieder der Jury: Dipl.-Ing. Irene Sperl-Schreiber
Mitglieder der Jury: Dipl.-Ing. Annette Sinz-Beerstecher
Mitglieder der Jury: Dipl.-Ing. Dea Ecker
Bereits ausgewählte Teilnehmer: ap88 Architekten Partnerschaft mbB, Heidelberg
Bereits ausgewählte Teilnehmer: o5 architekten bda, Frankfurt a.M.
Bereits ausgewählte Teilnehmer: h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Gaus Architekten, Göppingen
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
Preis:
Wert des Preises: 88 727,60 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Preis:
Wert des Preises: 55 454,75 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Preis:
Wert des Preises: 33 272,85 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 09/09/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: 0
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Regierungspräsidium Karlsruhe
Überprüfungsstelle: Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: die STEG Stadtentwicklung GmbH
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: die STEG Stadtentwicklung GmbH
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: die STEG Stadtentwicklung GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: die STEG Stadtentwicklung GmbH
Organisation, die Angebote bearbeitet: die STEG Stadtentwicklung GmbH
Beschaffungsdienstleister: die STEG Stadtentwicklung GmbH
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)