5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Breisach
Postleitzahl: 79206
Land, Gliederung (NUTS): Breisgau-Hochschwarzwald (DE132)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich A -Gebäudeplanung- ; A1.1) Jahreshonorarumsatz (EUR netto)
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): <0,2 Mio.: 1Punkt; > 0,2 bis 0,4 Mio.: 3 Pkte.; > 0,4 Mio.: 5 Pkte.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich A -Gebäudeplanung-; A1.2) Anzahl der Berufsträger: BT / Architekten oder Ingenieure mit gleichwertiger Qualifikation
Beschreibung: durchschnittliche Anzahl der Berufsträger (BT) der letzten 3 Geschäftsjahre (2021, 2022, 2023) // / bis 2 BT: 1 Punkt; 3 bis 4 BT: 3 Punkte; über 4 BT: 5 Punkte
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich A -Gebäudeplanung-; A2) Referenzen
Beschreibung: <Referenzprojekt Kategorie A2.1>Neubau oder Umbau/Sanierung Kinderbetreuungseinrichtung oder Bildungseinrichtung (vergleichbares Projekt). 1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8 Pkte.) // <Referenzprojekt Kategorie A2.2> Neubau oder Umbau/Sanierung - Nicht-Wohngebäude- mit öffentlichem Auftraggeber (es gelten auch kirchliche Träger). 1 Projekt:3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte (max. 6 Pkte.) // <Referenzprojekt Kategorie A2.3> Neubau oder Umbau/Sanierung allg. -Nicht Wohngebäude-. 1 Projekt:2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte (max. 4 Pkte.) // Mindestanforderungen alle Referenzen: mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34 HOAI; Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI; Baukosten KG 300/400: mind. 1,5 Mio. EUR netto; Angabe BGF (mindestens 500 m²); Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) ab 01.03.2014 bis 01.03.2024; Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich B -Freianlagenplanung- ; B1.1) Jahreshonorarumsatz (EUR netto)
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): <50.000: 1 Punkt; > 50.000 bis 100.000: 3 Pkte.; > 100.000.: 5 Pkte.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich B -Freianlagenplanung-; B1.2) Anzahl der Berufsträger: BT / Landschaftsplaner oder Ingenieure mit gleichwertiger Qualifikation
Beschreibung: durchschnittliche Anzahl der Berufsträger (BT) der letzten 3 Geschäftsjahre (2021, 2022, 2023) // / bis 2 BT: 1 Punkt; 3 bis 4 BT: 3 Punkte; über 4 BT: 5 Punkte
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Leistungsbereich B -Freianlagenplanung-; B2) Referenzen
Beschreibung: <Referenzprojekt Kategorie B2.1>„Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Kinderbetreuungseinrichtung oder Bildungseinrichtung“ (vergleichbares Projekt). 1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8 Pkte.) // <Referenzprojekt Kategorie B2.2> „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ mit öffentlichem Auftraggeber (es gelten auch kirchliche Träger). 1 Projekt:3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte (max. 6 Pkte.) // <Referenzprojekt Kategorie B2.3> „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“. 1 Projekt:2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte (max. 4 Pkte.) // Mindestanforderungen alle Referenzen: Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 1 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen werden); Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI; Baukosten KG 500: mindestens 100 TEUR netto; Übergabe Freianlage an den Nutzer (Abschluss LPH 8) ab 01.03.2014 bis 01.03.2024; Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Hinweise zur Anerkennung der Referenzprojekte / Punktzahl / Auswahl
Beschreibung: Bei den Referenzprojekten der Kategorien A2.1 bis A2.3 muss es sich um jeweils unterschiedliche Projekte handeln. Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. // Maximale Punktzahl Insgesamt können im Leistungsbereich A maximal 28 Punkte erreicht werden. // Mindestpunktzahl In den Bereichen A1.1 und A1.2 (Leistungsfähigkeit) beträgt die zu erreichende Mindestpunktzahl insgesamt 6 Punkte; im Bereich A2 (Referenzen) beträgt die zu erreichende Mindestpunktzahl 8 Punkte.// Bei den Referenzprojekten der Kategorien B2.1 bis B2.3 muss es sich um jeweils unterschiedliche Projekte handeln. Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. // Maximale Punktzahl Insgesamt können im Leistungsbereich B maximal 28 Punkte erreicht werden.// Mindestpunktzahl In den Bereichen B1.1 und B1.2 (Leistungsfähigkeit) beträgt die zu erreichende Mindestpunktzahl insgesamt 4 Punkte; im Bereich B2 (Referenzen) beträgt die zu erreichende Mindestpunktzahl 8 Punkte.// In den Leistungsbereichen A (und B) können insgesamt maximal 56 Punkte erreicht werden. Für die Vergabephase qualifiziert sind alle Teilnehmer, die in den Leistungsbereichen A und B die jeweils geforderte Mindestpunktzahl und somit in Summe mindestens 26 Punkte erreichen.// Für die Vergabephase sollen mind. 3 und max. 4 Bieter ausgewählt werden. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Zuschlagskriterien sind in der Vergabeunterlagen genannt (siehe Beschreibung der Vergabe, Punkt 8.3 Vergabekriterien).
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 18/06/2024 23:59:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: ./.
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Architekturbüro Thomas Thiele
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Architekturbüro Thomas Thiele