5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Am Brainergy Park 1
Stadt: Jülich
Postleitzahl: 52428
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: (1) Erklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB vorliegen.
Beschreibung: Falls Ausschlussgründe vorliegen, hat der Bieter den Ausschlussgrund zu benennen und eine Eigenerklärung beizufügen, in welcher erläutert wird, welche Maßnahmen unternommen wurden, um eine „Selbstreinigung“ herbeizuführen (vgl. § 125 GWB).
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung im Auftragsfall
Beschreibung: igenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung im Auftragsfall bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von EUR 3,0 Mio. und für Sach-/Vermögensschäden in Höhe von EUR 3,0 Mio., wobei die Maximierung der Schadensregulierung innerhalb Deutschlands im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen muss. Eigenerklärung, dass der vorbezeichnete Versicherungsschutz mindestens für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags bestehen wird und eine Verpflichtung besteht, für das Bestehen des Versicherungsschutzes für die Dauer des Auftrags Sorge zu tragen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Angabe von unternehmensbezogenen Referenzen
Beschreibung: Die Bewerber haben Referenzen des Unternehmens über Leistungen der Mitwirkung bei der Vergabe und der Objektüberwachung von Kücheninstallationsarbeiten von Großküchen zu benennen. Die Leistungen müssen jeweils in einem Zeitraum seit 2018 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags abgeschlossen worden sein („Mindestkriterium“). Ältere Referenzen werden nicht gewertet. Zur Bewerberauswahl werden maximal fünf Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft, die den vorgenannten Mindestkriterien entsprechen, bewertet. Für jede Referenz, die die vorgenannten Mindestkriterien erfüllt, erhält der Bieter zwei Teilpunkte. Zudem werden die Referenzen anhand folgender zusätzlicher Kriterien bewertet: • Kosten der verbauten Küchenmöbel und der verbauten Küchentechnik von mind. EUR 500.000,00 netto; • Küche, die auf die Zubereitung und Ausgabe von mindestens 500 Essen pro Mahlzeit (Mittag- und/oder Abendessen) ausgelegt ist; • unter Verwendung öffentlicher Zuwendungen; Es können mit diesem Kriterium maximal 100 von 200 Eignungspunkten erzielt werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 0
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz
Beschreibung: Es ist der erzielte Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (Küchenplanung) in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022 und 2023) anzugeben. Es können mit diesem Kriterium maximal 50 von 200 Eignungspunkten erzielt werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 0
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Mitarbeiterzahl
Beschreibung: Es sind die durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2021 2022 und 2023) im Tätigkeitsbereich des Auftrages d. h. im Bereich der Küchenplanung, tätigen Geschäftsführer /Partner /Gesellschafter und fest angestellten Ingenieurinnen/Ingenieuren anzugeben. Es können mit diesem Kriterium maximal 50 von 200 Eignungspunkten erzielt werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 0
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: (1) Eigenerkl. über eine Eignungsleihe gemäß § 47 VgV (2) Eigenerkl. über die beabsichtige Vergabe von Unteraufträgen gemäß § 36 VgV
Beschreibung: zu (1): Bieter hat das als Teil der Vergabeunterlagen zur Verfügung gestellte Formular „Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen“ zu verwenden und dem Angebot entsprechend beizufügen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung zu einzelnen Aspekten der ausgeschriebenen Leistung; Maximal 150 von 450 zu vergebenden Punkten
Beschreibung: Schriftliches Darstellung zu einzelnen Aspekten der ausgeschriebenen Planungsleistungen in Bezug auf: a) Besonderheiten und Herausforderungen des Projektes b) Darstellung zur Sicherstellung der Terminsicherheit c) Darstellung der Sicherstellung der Kostensicherheit Zu näheren inhaltlichen Angaben wird auf die Verfahrensbedingungen unter Ziffer C.IV. verwiesen. Es können mit diesem Kriterium maximal 150 von 450 Zuschlagspunkten erzielt werden.
Gewichtung (Punkte, genau): 0
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Organisation und Qualifikation des vorgesehenen Personals; maximal 150 Punkten von 450 zu vergebenden Punkten
Beschreibung: Darstellung der Organisation und Qualifikation des vorgesehenen Personals Es können mit diesem Kriterium maximal 150 von 450 Zuschlagspunkten erzielt werden.
Gewichtung (Punkte, genau): 0
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorarangebot; Maximal 150 von 450 zu vergebenden Punkten
Beschreibung: Honorarangebot anhand der angebotenen HOAI-Sätze mit angebotenen Zu- und Abschlägen sowie Stundensätzen und Nebenkosten.
Gewichtung (Punkte, genau): 0
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 19/06/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 17/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: gemäß § 56 VgV
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 Abs. 3 GWB: Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland, Bezirksregierung Köln