Öffentliche Ausschreibung 2024 Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Erweiterung Gemeinschaftsschule Obrigheim“ 2024-04-29

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Obrigheim am Neckar

Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2.1.

Verfahren

Titel: Hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Erweiterung Gemeinschaftsschule Obrigheim“

Beschreibung: Anlass für die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens durch die Gemeinde Obrigheim ist der dringende Erweiterungsbedarf der bestehenden Gemeinschaftsschule, sowie die marode Bausubstanz des Pavillonbaus in der aktuell die Primarstufe unterrichtet wird. Zielstellung des Wettbewerbs ist die Ausarbeitung eines Konzepts, das die bestehende Baustruktur der Gemeinschaftsschule in Teilen optimiert, sowie das Raumprogramm durch einen Neubau und optionalem Anbau des Hauptgebäudes erweitert.

Kennung des Verfahrens: d5a3d756-cc48-4469-936e-87c633aaf9a1

Interne Kennung: 1908

Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

2.1.2.

Erfüllungsort

Stadt: Obrigheim

Postleitzahl: 74847

Land, Gliederung (NUTS): Neckar-Odenwald-Kreis (DE127)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:

Beschreibung: ./.

2.1.6.

Ausschlussgründe:

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaf-ten können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

5.1.

Los: LOT-0000

Titel: Hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Erweiterung Gemeinschaftsschule Obrigheim“

Beschreibung: Anlass für die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens durch die Gemeinde Obrigheim ist der dringende Erweiterungsbedarf der bestehenden Gemeinschaftsschule, sowie die marode Bausubstanz des Pavillonbaus in der aktuell die Primarstufe unterrichtet wird. Zielstellung des Wettbewerbs ist die Ausarbeitung eines Konzepts, das die bestehende Baustruktur der Gemeinschaftsschule in Teilen optimiert, sowie das Raumprogramm durch einen Neubau und optionalem Anbau des Hauptgebäudes erweitert.

Interne Kennung: 1908

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

5.1.2.

Erfüllungsort

Stadt: Obrigheim

Postleitzahl: 74847

Land, Gliederung (NUTS): Neckar-Odenwald-Kreis (DE127)

Land: Deutschland

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Eignung zur Berufsausübung

Bezeichnung: Berufsbezeichnung: „Architektin / Architekt“ „Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt“

Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung „Architektin / Architekt“ „Landschaftsarchitekteninnen / Landschaftsarchitekten“ zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtli-nie“ – gewährleistet ist. Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem Landschaftsarchitekten empfohlen. Für Landschaftsarchitekten ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Ge-schäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen An-forderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaf-ten können zum Ausschluss der Beteiligten führen. Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie des Mitgliedsausweises einer Architektenkammer oder der Eintragungsurkunde als Architekt, etc.) ist hochzuladen.

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Kriterium:

Art: Sonstiges

Bezeichnung: Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung

Beschreibung: online über Website der Verfahrensbetreuung wettbewerb.architekturbuero-thiele.de

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Kriterium:

Art: Sonstiges

Bezeichnung: Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros

Beschreibung: alt. der Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung (Angaben on-line über Bewerbererklärung)

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Kriterium:

Art: Sonstiges

Bezeichnung: Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen

Beschreibung: Angaben online über Bewerbererklärung

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten.

Beschreibung: <Referenzprojekt Kategorie A1> „Neubau oder Umbau/Sanierung Schul-. Institutsgebäude oder Bildungsbau“ → unmittelbar vergleichbares Projekt Gebäudeplanung. 1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8 Pkte.). <Referenzprojekt Kategorie A2> „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“ (es gelten auch kirchliche Träger). 1 Projekt:3 Punkte, 2Projekte: 6 Punkte (max. 6 Pkte.). <Referenzprojekt Kategorie A3> „Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-Wohngebäude“.1 Projekt:2 Punkte, 2Projekte: 4 Punkte (max. 4 Pkte.).// Mindestanforderungen alle Referenzen Kategorie A1 bis A3: Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 1 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen; Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI; Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,0 Mio. netto; Angabe BGF: mind. 400 m²;Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 01.01.2014 bis 31.01.2024; Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) //<Referenzprojekt Kategorie B1>„Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Schul-. Institutsgebäude oder Bildungsbau“. 1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8 Pkte.). <Referenzprojekt Kategorie B2> „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ mit öffentlichem Auftraggeber. 1 Projekt:3 Punkte, 2Projekte: 6 Punkte (max. 6 Pkte.).<Referenzprojekt Kategorie B3>„Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ .1 Projekt:2 Punkte, 2Projekte: 4 Punkte (max. 4 Pkte.).// Mindestanforderungen alle Referenzen Kategorie B1 bis B3:Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen werden); Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI; Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto; Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 01.01.2014 bis 31.01.2024; Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)// <Referenzprojekt Kategorie C1>„Wettbewerbserfolg“: 1 Projekt:1Punkt, 2Projekte: 2 Punkte (max. 2 Pkte.).// Mindestanforderungen alle Referenzen Kategorie C1:allgemeines Projekt; möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B; Zeitraum Wettbewerbserfolg: nach 01.01.2014 bis 31.01.2024// <Referenzprojekt Kategorie C2> „ausgezeichnetes, realisiertes Projekt“.1 Projekt:1Punkt, 2Projekte: 2 Punkte (max. 2 Pkte.).//Mindestanforderungen alle Referenzen Kategorie C2: allgemeines Projekt; möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B; Zeitraum Auszeichnung: nach 01.01.2014 bis 31.01.2024; Hinweis: als „Auszeichnung“ gilt z. B. ein Hugo-Häring-Preis, „Beispielhaftes Bauen“, nicht anerkannt werden Zertifizierungen, wie z. B. DGNB Zertifikat. /// Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten ist innerhalb der Kategorie A (Referenzprojekte A1 – A4) und innerhalb der Kategorie B (Referenzprojekte B1 – B3) nicht möglich. In der Kategorie C1 „Wettbewerbserfolg“ und C2 „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ können auch die bereits in Kategorien A und B aufgeführten Referenzprojekte benannt werden. /// Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punk-tevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht./// Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 12 Punkte durch Referenzprojekte der Gebäudeplanung (Kategorien A und C) und mindestens 10 Punkte durch Referenzprojekte der Freianlagenplanung (Kategorien B und C) und somit in Summe mindestens 22 Punkte nachweisen können. Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. //

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Städtebauliches und architektonisches Konzept - Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzepts - Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzepts; Gebäudekonzept: Nutzungskonzept und Funktionalität; Freianlagenkonzept: Qualität und Funktionalität; Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit; Baukonstruktion und Materialität

BeschreibungDas Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge des Einladungs- und Realisierungswettbewerbs die folgenden Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/obrigheim-uebersicht/

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen:

Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend

Mitglieder der Jury: 10.1 Fachpreisrichter/-innen Anforderungen: berufliche Qualifikation Teilnehmer: Architektur + Landschaftsplanung Frau Ecker, Freie Architektin, Heidelberg / Herr Stippich, Freier Architekt, Karlsruhe /Frau Harder, Freie Architektin, Stuttgart / Frau von Lintig, Freie Landschaftsarchitektin, Reutlingen/ Herr Bellm, Freier Architekt, Heidelberg, 10.2 Stellvertretende Fachpreisrichter/-innen: Herr Helleckes, Freier Landschaftsarchitekt, Karlsruhe/Herr Elliger, Architekt Karlsruhe, 10.3 Sachpreisrichter/-innen: Herr Bürgermeister Walter; NN, Vertreter:in CDU / Bürgerliste: NN, Vertreter:in Freie Wähler;NN, Vertreter:in SPD, 10.4 Stellvertretende Sachpreisrichter/-innen: NN, Vertreter:in CDU / Bürgerliste ;NN, Vertreter:in Freie Wähler;NN, Vertreter:in SPD

Bereits ausgewählte Teilnehmer: 0

Wert des Preises: 25 000,00 EUR

Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1