5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73300000 Planung und Ausführung von Forschung und Entwicklung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die Eignungskriterien für die Teilnahme an dieser öffentlichen Ausschreibung lauten: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Unterpunkt 3.2. der Bieterinformation), wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Unterpunkt 3.3. der Bieterinformation); sowie Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (Unterpunkt 3.4. der Bieterinformation). Bei Bietergemeinschaften ist kurz darzustellen, wie die Partner zu einem Arbeitspaket beitragen und die Eignung im gesamten Projekt sichergestellt wird. Eignungskriterien werden nicht gewichtet. Die Prüfung erfolgt aufgrund der eingereichten Eigenerklärung zur Eignung (Anlage 3) und der Referenzliste (Anlage 2). Nachweise werden nur vom späteren Auftragnehmer abgefordert.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: In Bezug auf die technische und berufliche Leistungsfähigkeit müssen folgende Anforderungen vom Bieter erfüllt werden: Wissenschaftliche Kompetenz und aktuelle, einschlägige Kenntnisse zu • Schieneninfrastruktur und -fahrzeugen, insbesondere Magnetschwebebahnen; • Technologiebewertung; • Konzeption, Durchführung und Auswertung von wissenschaftlichen Untersuchungen; • Erstellung von wissenschaftlichen Berichten. Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit wird anhand einer vom Bieter zusammengestellten Referenzliste für die oben geforderten Kompetenzen überprüft. Daher ist ein aussagekräftiger Nachweis über einschlägige Qualifikationen und Kompetenzen - z.B. durch vergleichbare Projekte, Veröffentlichungen und Mitarbeit in Normungsausschüssen (je 3-5 Quellen) - beizufügen. Zu jeder Referenz sind folgende Angaben unter Verwendung des Vordrucks der Anlage 2 (Referenzliste) zu machen: • Auftraggeber, mit Nennung eines Ansprechpartners; • Inhaltlich aussagekräftige Kurzbeschreibung des Projektes. Der Bieter hat den Bezug zur ausgeschriebenen Leistung nachvollziehbar zu belegen; • Leistungszeitraum. Es ist darüber hinaus nachzuweisen, dass die mit der Durchführung der einzelnen Arbeitspakete beauftragten Personen die hierfür notwendigen Kompetenzen und Kenntnisse haben, durch z.B. Abschlusszeugnisse, Qualifikationsnachweise, Referenzprojekte. Die Bildung einer Bietergemeinschaft zur besseren Abdeckung der geforderten technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit ist möglich. Die Aufgabenverteilung und die Zuständigkeiten für jedes Arbeitspaket müssen dargelegt werden und es muss die Benennung eines Projektverantwortlichen erfolgen.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Der Nachweis erfolgt mittels Eigenerklärung des Bieters (Anlage 3).
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Ausschlusskriterium (Nicht-)/Einhaltung der Prinzipien der guten wissenschaftlichen Arbeit (anhand einer Eigenerklärung)
Beschreibung: Zu den Prinzipien der guten wissenschaftlichen Arbeit gehört, Ehrlichkeit im Hinblick auf die eigenen und die Beiträge Dritter zu wahren. Es soll deshalb ausgeschlossen werden, dass einzelne Unternehmen oder Lösungen zu positiv oder zu negativ dargestellt werden. Deshalb sind Bieter ausgeschlossen, die zu den Mitgliedsunternehmen von Hyperloop Association gehören. Für alle Bieter gilt: In einer Eigenerklärung ist wahrheitsgemäß und vollständig darzustellen, ob Zugehörigkeit, Investitionen, direkte Kooperationen oder anderweitige Verbindungen zu den Mitgliedsunternehmen von Hyperloop Association bestehen. Dazu zählen aktuell (Stand 18.01.2024) Hardt B.V., Hyperloop Transportation Technologies, Nevomo, Swisspod Technologies, TransPod Inc. und Zeleros. Die Dauer, Art und Themenbereich der Zusammenarbeit müssen nachvollziehbar beschrieben sein, um potenzielle Interessenskonflikte zur vorliegenden Studie zweifelsfrei zu erkennen. Alle Bieter müssen eine eindeutige Erklärung zur Durchführung der Studie unter Einhaltung der Prinzipien der guten wissenschaftlichen Arbeit, insbesondere der Objektivität und Neutralität, abgeben. Es ist darauf zu achten, dass eine eindeutige Formulierung gewählt wird, welche keine abweichende Interpretation erlaubt. Für Bieter, die zu den Mitgliedsunternehmen von Hyperloop Association gehören, deren Investoren sind oder frühere, bestehende oder geplante Kooperationen oder Verbindungen haben, gilt: Die Zugehörigkeit zu den Mitgliedsunternehmen von Hyperloop Association führt zum Ausschluss des Angebotes. Dasselbe gilt für die Investoren von den benannten Unternehmen. Bei früheren, bestehenden oder geplanten Kooperationen oder Verbindungen muss der Bieter nachvollziehbar und zweifelsfrei begründen, weshalb trotzdem die Interessenkonflikte ausgeschlossen und die gestellten Anforderungen an Objektivität und Neutralität sichergestellt sind. Vorstellbar wäre z. B. frühere Zusammenarbeit außerhalb der Hyperloop-Thematik etc. Ergebnis: • Vollständige Angaben über Zugehörigkeit, Investitionen, direkte Kooperationen oder anderweitige Verbindungen zu den Mitgliedsunternehmen von Hyperloop Association • Eindeutige Erklärung zur Durchführung des Projektes unter Einhaltung der Prinzipien der guten wissenschaftlichen Arbeit, insbesondere der Objektivität und Neutralität • Im Falle von früheren, bestehenden oder zukünftigen Kooperationen oder Verbindungen: Eindeutige Erklärung, weshalb keine Interessenskonflikte bestehen und die gestellten Anforderungen an Objektivität und Neutralität sichergestellt sind. Bewertungssystem des Ausschlusskriteriums: Bei Erfüllung aller vorigen Anforderungen wird das Angebot nach den nachfolgenden Zuschlagskriterien der Qualität und des Preises gewertet. Bei Nichterfüllung der Anforderungen wird das Angebot indes zwingend von der Wertung ausgeschlossen und nicht mehr anhand der Zuschlagskriterien der Qualität und des Preises gewertet.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Siehe hierzu die Vergabeunterlagen BIETERINFORMATION und LEISTUNGSBESCHREIBUNG
Beschreibung: Qualität: 70 %
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Siehe hierzu die Vergabeunterlagen BIETERINFORMATION und LEISTUNGSBESCHREIBUNG
Beschreibung: Preis: 30%
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Bitte entnehmen Sie die Details der Ausschreibung den veröffentlichten Unterlagen, insbesondere der LEISTUNGSBESCHREIBUNG sowie der BIETERINFORMATION.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 11/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 20/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Angebotsunterlagen sind fristgerecht vollständig einzureichen. Sollten weitere Angaben vom Auftraggeber gewünscht sein, so kann dieser selbige nachfordern, bzw. dem Bieter ermöglichen, im Zuge von Angebotsaufklärungen Korrekturen an den abgegebenen Unterlagen vorzunehmen. Im Weiteren gelten die Bestimmungen des § 56 VgV.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 21/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt