1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Bundesanstalt für Straßenwesen, Referat Z2
Rechtsform des Erwerbers: Von einer zentralen Regierungsbehörde kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: FE 06.0125/2023/FGB - „Untersuchungen im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Einbaumethoden Grader und Ferti-ger im Anwendungsbereich der Schichten ohne Bindemittel“
Beschreibung: FE 06.0125/2023/FGB - „Untersuchungen im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Einbaumethoden Grader und Ferti-ger im Anwendungsbereich der Schichten ohne Bindemittel“
Kennung des Verfahrens: 194e32be-6a61-49d6-b2a6-8411374a5447
Vorherige Bekanntmachung: 00608701-2023
Interne Kennung: Z2d-FE 06.0125/2023/FGB
Verfahrensart: Offenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rheinisch-Bergischer Kreis (DEA2B)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 252 100,84 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Für die Bewerbung um den Forschungsauftrag gelten die anliegenden Teilnahmebedingungen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: FE 06.0125/2023/FGB - „Untersuchungen im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Einbaumethoden Grader und Ferti-ger im Anwendungsbereich der Schichten ohne Bindemittel“
Beschreibung: Grundvoraussetzung für die Herstellung von dauerhaft funktionstüchtigen Schichten ohne Bindemittel (SoB) sind höhere Qualitätseigenschaften der SoB, insbesondere durch die bestehende Forderung der Anlieferung von Baustoffgemischen mit homogenen Eigenschaften sowie der höheren Qualität der Ebenheit und Homogenität der Schichteigenschaften nach dem Einbau. Als sicherstes Verfahren hierfür gilt bislang der Fertigereinbau, was sich bis heute im Regelwerk wiederspiegelt: So wird bei erhöhten Anforderungen an die Homogenität ein Einbau mit dem Fertiger gefordert u.a. auch für die obere Lage der Frostschutzschicht, wenn diese Schicht unmittelbare Unterlage für eine gebundene Schicht ist. Dem gegenüber argumentiert die Bauindustrie mit praktischen Erfahrungen, dass die Weiterentwicklung der Einbautechnologien dazu geführt habe, dass mittels anderer Einbauverfahren, insbesondere mittels des Einsatzes eines Graders der Einbau qualitativ mindestens gleichwertig ausgeführt werden könne, wodurch die Forderung nach dem Fertigereinbau unbegründet wäre. Nachgewiesen in Form von vergleichenden Untersuchungen wurde dies bislang allerdings nicht. Ziel dieses Forschungsprojekts ist es somit, die unterschiedlichen Einbaumethoden für SoB, hier „Grader“ und „Fertiger“, hinsichtlich ihrer Gleichwertigkeit bezogen auf die Homogenität unterschiedlicher Schichteigenschaften zu überprüfen sowie Empfehlungen zum Anwendungsbereich und zu den Einsatzgrenzen der Einbaumethoden zu geben. Weiterhin gilt es, Kriterien (Qualitätsmerkmale) zur Beurteilung der Homogenität für die unterschiedlichen Schichteigenschaften zu definieren und anzuwenden. Hierbei sollen für den speziellen Anwendungsbereich der Frostschutzschichten umfassende vergleichende Untersuchungen auf Untersuchungsstrecken zwischen den aktuell angewandten Einbaumethoden (Fertiger und Grader) unter Beachtung der Forderungen an die Homogenität der Baustoffgemische und der fertigen Leistung (hergestellte Schicht) durchgeführt werden.
Interne Kennung: Z2d-FE 06.0125/2023/FGB
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: 51427 Bergisch Gladbach, Brüderstrasse 53
Land, Gliederung (NUTS): Rheinisch-Bergischer Kreis (DEA2B)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 999 Monat
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Die Laufzeit des Vertrages ist anzubieten.
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 252 100,84 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Quality is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten folgende Fristen: - Einlegung einer Rüge als Voraussetzung für den Nachprüfungsantrag, § 160 Abs. 3 S.1 Nr.1 GWB: Innerhalb von 10 Kalendertagen nach Erkennen des Vergabeverstoßes. - Einlegung eines Nachprüfungsantrages, § 160 Abs. 3 S.1 Nr.4 GWB: Spätestens 15 Tage nach Zurückweisung der Rüge durch den öffentlichen Auftraggeber. - Feststellung der Unwirksamkeit einer Zuschlagserteilung: Innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bewerber/Bieter durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Bundesanstalt für Straßenwesen, Referat Z2
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Bundesanstalt für Straßenwesen, Referat Z2
Registrierungsnummer: -
Postanschrift: Brüderstraße 53
Stadt: Bergisch Gladbach
Postleitzahl: 51427
Land, Gliederung (NUTS): Rheinisch-Bergischer Kreis (DEA2B)
Land: Deutschland
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes
Registrierungsnummer: -
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49 228-94990
Fax: +49 228-9499163
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 44e5ba7f-374a-4003-a296-8198346748d7 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 07/03/2024 10:43:34 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 142048-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 49/2024
Datum der Veröffentlichung: 08/03/2024