Öffentliche Ausschreibung 2024 Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Stadt Schwäbisch Hall - Europaweite Vergabe von Planungsleistungen für die Instandsetzung der Stützmauer "Haalsteige" im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV 2024-02-13

Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Stadt Schwäbisch Hall - Europaweite Vergabe von Planungsleistungen für die Instandsetzung der Stützmauer "Haalsteige" im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Stadt Schwäbisch Hall

Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Stadt Schwäbisch Hall - Europaweite Vergabe von Planungsleistungen für die Instandsetzung der Stützmauer "Haalsteige" im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV

Beschreibung: Gegenstand dieses Verfahrens ist die Vergabe von (1) Planungsleistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke für Gebäude und Innenräume nach § 41 HOAI i.V.m. Anlage 12.1 für die Leistungsphasen 1 bis 9 mit den besonderen Leistungen in Leistungsphase 1 mit der "Bestandsaufnahme der Mauer" und in der Leistungsphase 8 mit der "Örtlichen Bauüberwachung" sowie (2) Planungsleistungen der Tragwerksplanung nach § 49 HOAI i.V.m. Anlage 14.1 für die Leistungsphasen 1 bis 9 mit der besonderen Leistung in der Leistungsphase 8 mit den "Ingenieurtechnischen Kontrollen" für die Sanierung der Stützmauer "Haalsteige".

Kennung des Verfahrens: 10f16246-fed4-4621-b38b-6e4cecb3acf5

Interne Kennung: 2023/3513

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung, 71356400 Technische Planungsleistungen

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Flurstück 217/3

Stadt: Schwäbisch Hall

Postleitzahl: 74523

Land, Gliederung (NUTS): Schwäbisch Hall (DE11A)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4YMZH4GL Unter der angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bewerberfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Angebots sowie vor Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist prüfen, ob seitens der Koordinierungsstelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Teilnahmeantrags und des Angebots zu beachten sind.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

2.1.6.

Ausschlussgründe:

Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Konkurs: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Korruption: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Vergleichsverfahren: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Betrugsbekämpfung: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Zahlungsunfähigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Entrichtung von Steuern: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Stadt Schwäbisch Hall - Europaweite Vergabe von Planungsleistungen für die Instandsetzung der Stützmauer "Haalsteige" im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV

Beschreibung: Die Stadt Schwäbisch Hall beabsichtigt die Sanierung der Stützmauer "Haalsteige". Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens ist hierunter die gesamte Stützmauer in den Straßenabschnitten "Unterlimpurger Straße" sowie "Haalsteige" zu verstehen. Die Sanierung der Stützmauer "Haalsteige" mit den oberhalb verlaufenden Straßenabschnitten der Unterlimpurger Straße / Haalsteige ist eine Herausforderung für Planung und Ausführung. Die Stützmauer ist von der Kocherseite nur schwer zugänglich bzw. liegt im Bereich der Mauerfüße direkt am Bett des Kochers. Zudem sind über die Unterlimpurger Straße Wohngrundstücke erschlossen. Außerdem sind Leitungen und ein Entwässerungskanal im Straßenquerschnitt vorhanden. Die Stützmauer "Haalsteige" liegt südöstlich vom Kernbereich der Stadt Schwäbisch Hall in Richtung Steinbach. Örtlich lässt sich der Verlauf wie folgt beschreiben. Die Mauer beginnt unmittelbar in der Unterlimpurger Straße nach dem Gebäude der Stadtwerke Schwäbisch Hall und endet unmittelbar am Torhaus der Neuenstetter Straße 36 in Steinbach. Sie sichert den Geländesprung der durch den Einschnitt beim Bau / Ausbau der Unterlimpurger Straße und Haalsteige zum Fluss Kocher hin entstanden ist. Die ca. 600 Jahre alte Mauer (oder Teile davon) wurde i. W. aus Muschelkalksteinen hergestellt, die aus Brüchen oder von Ruinen der unmittelbaren Umgebung stammen. Erfahrungsgemäß haben die Kalksteine des näheren Umfelds keine besonders hohe Festigkeit und sind anfällig für Erosionen aller Art. Die Stützmauer besteht i. W. aus quaderförmigen, gebrochenen Muschelkalksteinen und Beton. In regelmäßigen Abständen sind Pfeilervorlagen angeordnet, die aus bearbeiteten Quadersteinen (und Beton) fast fugenlos und mit einer Neigung z. H. von ca. 75° hergestellt sind. Nicht nur flächenhafter Efeubewuchs überzieht einen großen Teil der Mauer, sondern es sind auch zahlreiche Sträucher und Bäume mit ihren Wurzeln tief in das mitunter fugenlose Mauerwerk eingedrungen. Mit einer Länge von ca. 440 m ist sie ca. 2,5 m bis 13,5 m hoch. Unterhalb des sichtbaren Mauerteils befindet das mit bis zu ca. 70° Neigung zum Kocher hin abfallende Gelände. Zur Orientierung wurde von der Stadt Schwäbisch Hall eine Positionierung vermaßen las-sen. Im Gehwegbereich sind dazu, beginnend an der Grundstücksgrenze zum Gebäude Unterlimpurger Straße 88 (Flurstück 217/3), im Abstand von jeweils 10 m Positionsnägel eingeschlagen worden. Diese enden mit Beginn der Neustetter Straße. Die Stützmauer "Haalsteige" ist nicht denkmalgeschützt. Das historische Erscheinungsbild der Mauer soll durch die Sanierung weitestgehend erhalten bleiben. Bei der Sanierung werden entsprechend Ersatzsteine im Format, Farbe, Struktur an die Örtlichkeit/Einbaustelle und deren Umgebung angepasst. Im Zuge der Sanierung sollen entsprechend schadhafte Mauersteine ausgetauscht und verformte Mauerwerksbereiche ausgebaut und wieder kraftschlüssig eingebaut werden. Hinsichtlich der Standsicherheit sind notwendige einzubringende Sicherungselemente (Bodennägel, Anker etc.) Teil der Sanierung. In Teilen ist neben der äußeren auch die innere Standsicherheit des Stützmauerwerks zu untersuchen. Das vorhandene Geländer als Absturzsicherung soll erneuert werden und durch ein zeit-gemäßes neues Geländer mit Rückhaltefunktion ersetzt werden. Für die Anbringung des Geländers ist entsprechend der Mauerkopf neu zu fassen und auszubilden. Die notwendige Sanierung der Unterlimpurger Straße und Haalsteige ist nicht Teil der Sanierungsleistung und wird in einem separaten Planungsauftrag vergeben. Die Stützmauer "Haalsteige" gehört der Stadt Schwäbisch Hall als Straßenbaulastträger und Eigentümer der Straßengrundstücke Unterlimpurger Straße und Haalsteige und ist Teil der Verkehrsanlage "Straße", da das Mauerwerk den Straßenkörper abstützt und so die Nutzbarkeit und Verkehrssicherheit der Straße sicherstellt. Gegenstand der Planungsleistungen ist auch der Teil der Stützmauer, der sich auf dem Flurstück 217/3 befindet. Dieses Grundstück steht im Eigentum der Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH. Alle weiteren Grundstücke, auf denen sich die Stützmauer befindet, stehen im Eigentum der Stadt Schwäbisch Hall.

Interne Kennung: 2023/3513

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung, 71356400 Technische Planungsleistungen

Optionen:

Beschreibung der Optionen: Es ist eine stufenweise Beauftragung beabsichtigt, ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht. Mit Zuschlagserteilung werden zunächst die Leistungen der 1. Stufe (Leistungsphasen 1 bis 3 nach HOAI) beauftragt.

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Flurstück 217/3

Stadt: Schwäbisch Hall

Postleitzahl: 74523

Land, Gliederung (NUTS): Schwäbisch Hall (DE11A)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet

Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Sonstiges

Bezeichnung: Allgemeine Vorgaben zum Nachweis der Eignung

Beschreibung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen.

Kriterium:

Art: Sonstiges

Bezeichnung: Nicht-Vorliegen von Ausschlussgründen

Beschreibung: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen, (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), (4) Eigenerklärung zu Russland-Verbindungen

Kriterium:

Art: Eignung zur Berufsausübung

Beschreibung: Eigenerklärung über die Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister

Kriterium:

Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Beschreibung: (1) Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen (2) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 5 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden sowie Vermögensschäden oder Eigenerklärung, im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsvertrag zu schließen.

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Beschreibung: Eigenerklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren sind.

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Referenzen

Beschreibung: Es sind folgende Mindestreferenzen nachzuweisen: (1) Eigenerklärung über ein Referenzprojekt im Bereich der Objektplanung "Ingenieurbauwerke" nach § 43 HOAI in den Leistungsphasen 2 bis 8 nach HOAI und der besonderen Leistung mit der örtlichen Bauüberwachung bei der Ausführung in Leistungsphase 8 für die Sanierung einer historischen Natursteinstützmauer mit einer Mauerlänge von mindestens 100 m und einer sichtbaren Mauerhöhe von mindestens 8 m bei steiler Hangsituation, schwieriger Baustellenandienung und wechselnden geologischen Randbedingungen mit einem Auftragsvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR netto (KG 200 bis 700 nach DIN 276). Die Abnahme der Leistungen nach Leistungsphase 8 muss bei Ablauf der Teilnahmefrist erfolgt sein und darf nicht vor dem 1. Januar 2012 liegen. (2) Eigenerklärung über ein Referenzprojekt im Bereich der Fachplanung "Tragwerksplanung" nach § 51 HOAI in den Leistungsphasen 2 bis 6 nach HOAI mit der besonderen Leistung der ingenieurtechnischen Kontrollen bei der Ausführung in Leistungsphase 8 für die Sanierung einer historischen Natursteinstützmauer mit einer Mauerlänge von mindestens 100 m und einer sichtbaren Mauerhöhe von mindestens 8 m bei steiler Hangsituation, schwieriger Baustellenandienung und wechselnden geologischen Randbedingungen sowie mit der Erstellung der statischen Nachweise für die Standsicherheit der Natursteinstützmauer und den Bauzuständen bei der Sanierung und mit einem Auftragsvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR netto (KG 200 bis 700 nach DIN 276). Die Abnahme der Leistungen nach Leistungsphase 8 muss bei Ablauf der Teilnahmefrist erfolgt sein und darf nicht vor dem 1. Januar 2012 liegen. Bewertung der Referenzen zur Bewerberauswahl Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Stufe 1: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Stufe 2: Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Stufe 3: Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand der Referenzen gemäß der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Ver-gleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Damit eine vorgelegte Referenz im Rahmen der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden kann, müssen kumulativ folgende Voraussetzungen vorliegen: 1. Die Referenz muss in der Referenztabelle im Teilnahmeformular (vgl. Seite 25 ff.) als priorisiert gekennzeichnet werden. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen. 2. Die als priorisiert gekennzeichnete Referenz muss die Mindestanforderungen an die Referenz erfüllen. Im Rahmen der Auswahlentscheidung werden lediglich je Bewerber die als priorisiert gekennzeichnete Mindestreferenz für den Bereich "Objektplanung Ingenieurbauwerke" und "Tragwerksplanung" herangezogen. Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien bei der priorisierten Mindestreferenz maßgeblich: Referenz "Objektplanung" wie folgt bewertet: (1) Topographische Randbedingungen Hangsituation: 20 Punkte; Bebauung im Einflussbereich der Stützmauer: 5 Punkte; Gewässer im Gründungsbereich der Stützmauer: 5 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der topographischen Randbedingungen maximal 30 Punkte erzielt werden. (2) Logistische Randbedingungen Schwierige Zugänglichkeit und Andienung der Baustelle: 20 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der logistischen Randbedingungen maximal 20 Punkte erzielt werden. (3) Geologische Randbedingungen Auffüllungen hinter der Stützmauer: 15 Punkte; Gründung der Mauer bereichsweise im Gewässer: 10 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der geologischen Randbedingungen maximal 25 Punkte erzielt werden. (4) Weitere Randbedingungen im Einflussbereich der Mauer Verkehrsweg: 5 Punkte; Leitungen: 5 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der weiteren Randbedingungen maximal 10 Punkte erzielt werden. In Summe können bei der Bewertung der Referenz "Objektplanung" 85 Punkte erreicht werden. Referenz "Tragwerksplanung" (1) Topographische Randbedingungen Hangsituation: 20 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der topographischen Randbedingungen maximal 20 Punkte erzielt werden. (2) Geologische Randbedingungen Auffüllungen hinter der Stützmauer: 15 Punkte; Gründung Mauer bereichsweise im Gewässer: 5 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der geologischen Randbedingungen maximal 20 Punkte erzielt werden. (3) Geotechnische Standsicherheitsnachweise Hangsicherung mit Sicherungselementen (z. Bsp. Verpressanker, Bodenvernagelung etc.): 25 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der "Geotechnischen Standsicherheitsnachweise" maximal 25 Punkte erzielt werden. (4) Einwirkungen auf die Stützmauer Verkehrsweg: 5 Punkte; Bebauung: 5 Punkte; Leitungen: 5 Punkte. Insgesamt können somit bei der Bewertung der "Einwirkungen auf die Stützmauer" maximal 15 Punkte erzielt werden. In Summe können bei der Bewertung der Referenz 80 Punkte erreicht werden. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Punkte, genau): 165

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5

Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Honorar

Gewichtung (Punkte, genau): 30

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Konzept zur Herangehensweise

Gewichtung (Punkte, genau): 55

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Personalkonzept

Gewichtung (Punkte, genau): 15

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:

Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 01/03/2024 00:00:00 (UTC+1)

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZH4GL/documents

Ad-hoc-Kommunikationskanal:

URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZH4GL

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZH4GL

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Elektronischer Katalog: Nicht zulässig

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 11/03/2024 12:00:00 (UTC+1)

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: Die Vergabestelle behält sich vor, von den Bewerbern die Nachreichung, Vervollständigung und/oder Korrektur von Unterlagen im Rahmen des vergaberechtlich Zulässigen zu verlangen. Werden Unterlagen nicht fristgemäß nachgereicht, vervollständigt oder korrigiert, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Ein Anspruch auf Nachforderung besteht nicht.

Auftragsbedingungen:

Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Für Bewerbergemeinschaften gilt: Es gibt keine Vorgabe hinsichtlich der Rechtsform. Erforderlich ist die Einreichung einer von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterzeichneten Erklärung folgenden Inhalts: (1) plausible Darstellung der Aufgabenteilung innerhalb der Bewerbergemeinschaft, (2) Benennung des bevollmächtigten Vertreters der Bewerbergemeinschaft, (3) Erklärung, dass dieser Vertreter die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft während des gesamten Verfahrens rechtsverbindlich vertritt, (4) Erklärung, dass der bevollmächtigte Vertreter berechtigt ist, mit uneingeschränkter Wirkung für jedes Mitglied Zahlungen anzunehmen, (5) Erklärung, dass alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft im Vergabeverfahren sowie im Auftragsfall gesamtschuldnerisch haften.

Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich

Aufträge werden elektronisch erteilt

Informationen über die Überprüfungsfristen: Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Telefax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Schwäbisch Hall

8. Organisationen

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Stadt Schwäbisch Hall

Registrierungsnummer: DE 146789127

Postanschrift: Am Markt 6

Stadt: Schwäbisch Hall

Postleitzahl: 74523

Land, Gliederung (NUTS): Schwäbisch Hall (DE11A)

Land: Deutschland

Kontaktperson: Dr. Karsten Kayser / Janina Dinkelaker

E-Mail: Planung_Sanierung_Haalsteige@menoldbezler.de

Telefon: +4915114553073

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB

Registrierungsnummer: PR 155 (Registergericht Stuttgart)

Postanschrift: Stresemannstraße 79

Stadt: Stuttgart

Postleitzahl: 70191

Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)

Land: Deutschland

E-Mail: Planung_Sanierung_Haalsteige@menoldbezler.de

Telefon: +4915114553073

Rollen dieser Organisation:

Beschaffungsdienstleister

8.1.

ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Registrierungsnummer: 08-A9866-40

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Stadt: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 721926-8730

Fax: +49 721926-3985

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI

Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83

Stadt: Bonn

Postleitzahl: 53119

Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)

Land: Deutschland

E-Mail: esender_hub@bescha.bund.de

Telefon: +49228996100

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1.

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 100f382c-6e71-4c98-952d-732b87fccfd6 - 01

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 09/02/2024 16:01:46 (UTC+1)

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch

11.2.

Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 89871-2024

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 31/2024

Datum der Veröffentlichung: 13/02/2024

Datenschutzerklärung