Planung der techn. Ausrüstung für Brandschutzmaßnahmen an Mülheimer Schulen Referenznummer der Bekanntmachung: 2013/S206-357345
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift: Hans-Böckler-Platz 5
Ort: Mülheim an der Ruhr
NUTS-Code: DEA16 Mülheim an der Ruhr, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 45468
Land: Deutschland
E-Mail:
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.muelheim-ruhr.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.muelheim-ruhr.de
Abschnitt II: Gegenstand
Planung der techn. Ausrüstung für Brandschutzmaßnahmen an Mülheimer Schulen
Planung der techn. Ausrüstung für Brandschutzmaßnahmen an Mülheimer Schulen Nachtrag 44+45
Planung zur Behebung der Brandschutzmängel, insbes. Sicherung der 1. u. 2. Fluchtwege.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
Planung der techn. Ausrüstung für Brandschutzmaßnahmen an Mülheimer Schulen
Ort: Grefrath
NUTS-Code: DEA1E Viersen
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift: Am Bonneshof 35
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40474
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 211473055
Fax: +49 211472891
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
Hauptauftragssumme Netto =
2.274.814,87 €
Nachträge inkl. 19 % MwSt.
Aktuelle Nachträge Brutto wie folgt:
44: 35.422,50 € (Gym. Heißen, Überarbeitung Brandschutzkonzept)
45: 1.772,67 € (Kostenanpassung Geleistete Stunden tatsächlich)
Nachträge 44-45 Gesamt
brutto: 37.195,17 €
netto: 31256,45 €
Neuer Gesamtauftrag:
3.972.180,06 € brutto =
3337966,44 € netto
Ort: Grefrath
NUTS-Code: DEA1E Viersen
Land: Deutschland
Hauptauftragssumme Netto =
2.274.814,87 €
Nachträge inkl. 19 % MwSt.
Aktuelle Nachträge Brutto wie folgt:
44: 35.422,50 € (Gym. Heißen, Überarbeitung Brandschutzkonzept)
45: 1.772,67 € (Kostenanpassung Geleistete Stunden tatsächlich)
Nachträge 44-45 Gesamt
brutto: 37.195,17 €
netto: 31256,45 €
Neuer Gesamtauftrag:
3.972.180,06 € brutto =
3337966,44 € netto
Der beauftragten Firma wurde der Hauptauftrag erteilt, für sämtliche in Rede stehenden Schulen hatsie bereits alle bisher erforderlichen planerischen Leistungen erbracht, aus wirtschaftlichen und technischenGründen wäre ein AN-Wechsel keinesfalls sinnvoll.