Äußere Erschließung Wingertsbuckel Referenznummer der Bekanntmachung: 76-41-221771200-000
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2023/S 191-598720)
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift: Glücksteinallee 11
Ort: Mannheim
NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis
Postleitzahl: 68163
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Servicestelle Ausschreibungsverfahren
E-Mail:
Telefon: +49 621293-7237
Fax: +49 621293-470963
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.mannheim.de
Adresse des Beschafferprofils: www.auftragsboerse.de
Abschnitt II: Gegenstand
Äußere Erschließung Wingertsbuckel
Objektplanung - Verkehrsanlagen (Los 1), - Ingenieurbauwerke (Los 2), - Freianlagen (Los 3)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Abschnitt VII: Änderungen
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einerListe der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) inden letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren fürPlanungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 desLeistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgendenEignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich dervorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in denletzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)(Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachtenLeistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicherVergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn"nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungenentsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "ObjektplanungVerkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien beurteilt.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine innerörtliche Straße mitnormalen verkehrstechnischen Anforderungen i. S. der Anlage 13.2 HOAI (d. h.mind. Honorarzone III) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt beinhaltet mindestens einen Knotenpunkt mit ÖPNVAnlage(n) (Kreuzung und/oder Haltestelle)- wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben;wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar(Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachtenLeistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicherVergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn"nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (=erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. DieBewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen.Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahlüberschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einerListe der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) inden letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren fürPlanungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 desLeistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgendenEignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich dervorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in denletzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)(Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachtenLeistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicherVergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn"nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungenentsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "ObjektplanungVerkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien beurteilt.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine innerörtliche Straße mitnormalen verkehrstechnischen Anforderungen i. S. der Anlage 13.2 HOAI (d. h.mind. Honorarzone III) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt beinhaltet mindestens einen Knotenpunkt mit ÖPNVAnlage(n) (Kreuzung und/oder Haltestelle)- wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben;wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar(Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachtenLeistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicherVergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn"nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Referenzkriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit erfolgt anhand eines Bewertungsmaßstabes von 5 Punkte (maximale Punktzahl) bis 1 Punkt. Bewertungssumme maximal 100 Punkte. Es wird auf die Anlage K1 verwiesen.Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerke" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOADie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. Die Bewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen. Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerke" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOADie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Referenzkriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit erfolgt anhand eines Bewertungsmaßstabes von 5 Punkte (maximale Punktzahl) bis 1 Punkt. Bewertungssumme maximal 100 Punkte. Es wird auf die Anlage K2 verwiesen.Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt → wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. Die Bewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen. Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.
Büroreferenzena) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahrenc) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAIDie Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/ab) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/aTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt → wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAIDie Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.(maximal erreichbar sind 30 Punkte)Je Referenzkriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit erfolgt anhand eines Bewertungsmaßstabes von 5 Punkte (maximale Punktzahl) bis 1 Punkt. Bewertungssumme maximal 100 Punkte. Es wird auf die Anlage K3 verwiesen.Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.