Wiederaufbau nach der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe 2021 gem. WAP Altena Proj.-Nr. 3 „Kanalbefahrung und -sanierung“

Bekanntmachung vergebener Aufträge

Ergebnisse des Vergabeverfahrens

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Altena (Westf.)
Postanschrift: Lüdenscheider Str. 22
Ort: Altena
NUTS-Code: DEA58 Märkischer Kreis
Postleitzahl: 58762
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 211/9425650
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.altena.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Wiederaufbau nach der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe 2021 gem. WAP Altena Proj.-Nr. 3 „Kanalbefahrung und -sanierung“

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
90470000 Reinigung von Abwässerkanälen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Die kommunalen Kanalnetze der Stadt Altena wurden durch das Hochwasserereignis 2021 beschädigt und auf Basis erster Einschätzungen im Rahmen der Schadensaufnahme erfolgte eine Registrierung im Wiederaufbauplan zur Hochwasserschadensbeseitigung.

Das Abwasserwerk der Stadt Altena beabsichtigt die Bedarfsermittlung im Sinne der DIN 18 205 für Maßnahmen der Kanalsanierung und -instandsetzung auf der Grundlage von Kanalbefahrungen bzw. -begehungen, deren Auswertung mit dem Ziel einer Zustandserfassung und Zustandsklassifizierung einschl. Abgrenzung und Ausweisung von hochwasserbedingten Schäden, sowie Priorisierung erforderlicher Sanierungsmaßnahmen.

Im Zuge der Schadensbeseitigung ist nun vorgesehen,

• den Kanalzustand der Kanalnetze zu prüfen und auf dieser Basis

• Hochwasserschäden zu identifizieren bzw. genauer zu lokalisieren und damit verbundene Schadenssummen zu präzisieren

• sowie den daraus erwachsenden Sanierungsbedarf festzulegen und zu priorisieren.

Das Kanalnetz wurde hierzu in insgesamt 4 Plangebiete (PG) aufgeteilt. Die Kanalreinigung und -inspektion erfolgt in allen vier Plangebieten zeitgleich. Bei Bedarf wurden die Plangebiete zusätzlich in zwei ebenfalls parallellaufende Ausführungslose für die Kanalreinigung und -inspektion unterteilt.

Ziel ist die vollständige Bestands- und Zustandserfassung von Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken in den Plangebieten 1 und 3.

Das Stadtgebiet Altena ist abwasserseitig im Misch- und Trennsystem erschlossen.

Bei den zu inspizierenden Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken handelt es sich um bestehende, in Betrieb befindliche Entwässerungsanlagen.

Betroffen sind Misch-, Schmutz- und Regenwasserkanäle in Kreisprofilen DN 142 bis DN 2.300, Eiprofilen DN 280/350 bis DN 400/600 und in Rechteckprofilen DN 200/200 bis DN 1.200/1.200, aus biegeweichen oder biegesteifen Rohren, mit unterschiedlichem Sohlgefälle.

Im Interesse der Nachhaltigkeit der auszuführenden Reinigungsarbeiten, müssen zudem die Straßenabläufe und deren Anschlusskanäle bis zum Hauptkanal gereinigt werden. Eine Zustandserfassung ist nicht vorgesehen.

Bei den vorhandenen Schächten handelt es sich um runde und eckige Schächte bzw. Schachtbauwerke aus Beton oder Mauerwerk überwiegend mit einer lichten Weite von 800 mm bis 2.000 mm. Über die konstruktive Ausführung der Schächte und Schachtbauwerke liegen keine konkreten Informationen vor.

Zu den Schächten und Schachtbauwerken liegen nur einzelne Grunddaten vor. Fehlende Grunddaten sind im Rahmen der optischen Inspektion durch den AN zu erfassen, zu ergänzen und zu dokumentieren.

Die Haltungen befinden sich mit wenigen Ausnahmen in einer Tiefenlage bis max. 10 m u. GOK. Lediglich im Plangebiet 1 (Los 1.1) weisen vier Schächte bzw. Schachtbauwerke eine Tiefe von über 10 m bis 17 m auf. Der bauliche/betriebliche Ist-Zustand der Haltungen, Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist vollständig zu erfassen.

Die Anfahrbarkeit der Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist nicht immer gegeben. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Ortslage Altena im Mittelgebirge mit tief eingeschnittenen Tälern liegt und die Zufahrtsmöglichkeiten dadurch sowie zusätzlich sowohl durch Hochwasserschäden als auch Schadensbeseitigungsmaßnahmen anderer Träger beschränkt sein können. Die Kanalisation in der Mittelgebirgslandschaft weist zum Teil große Längsgefälle und Abstürze auf, die oft nicht aus den Kanaldaten erkennbar sind.

Es handelt sich um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen) vom 10. Sept. 2021.

II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
Wert ohne MwSt.: 1 099 970.05 EUR
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Kanalreinigung und -inspektion

Los-Nr.: Los 1.1 (PG1): Kanalreinigung und -inspektion Altena West
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
90470000 Reinigung von Abwässerkanälen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DEA58 Märkischer Kreis
Hauptort der Ausführung:

Stadt Altena

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die kommunalen Kanalnetze der Stadt Altena wurden durch das Hochwasserereignis 2021 beschädigt und auf Basis erster Einschätzungen im Rahmen der Schadensaufnahme erfolgte eine Registrierung im Wiederaufbauplan zur Hochwasserschadensbeseitigung.

Das Abwasserwerk der Stadt Altena beabsichtigt die Bedarfsermittlung im Sinne der DIN 18 205 für Maßnahmen der Kanalsanierung und -instandsetzung auf der Grundlage von Kanalbefahrungen bzw. -begehungen, deren Auswertung mit dem Ziel einer Zustandserfassung und Zustandsklassifizierung einschl. Abgrenzung und Ausweisung von hochwasserbedingten Schäden, sowie Priorisierung erforderlicher Sanierungsmaßnahmen.

Im Zuge der Schadensbeseitigung ist nun vorgesehen,

• den Kanalzustand der Kanalnetze zu prüfen und auf dieser Basis

• Hochwasserschäden zu identifizieren bzw. genauer zu lokalisieren und damit verbundene Schadenssummen zu präzisieren

• sowie den daraus erwachsenden Sanierungsbedarf festzulegen und zu priorisieren.

Das Kanalnetz wurde hierzu in insgesamt 4 Plangebiete (PG) aufgeteilt. Die Kanalreinigung und -inspektion erfolgt in allen vier Plangebieten zeitgleich. Bei Bedarf wurden die Plangebiete zusätzlich in zwei ebenfalls parallellaufende Ausführungslose für die Kanalreinigung und -inspektion unterteilt.

Ziel ist die vollständige Bestands- und Zustandserfassung von Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken in den Plangebieten 1 und 3.

Das Stadtgebiet Altena ist abwasserseitig im Misch- und Trennsystem erschlossen.

Bei den zu inspizierenden Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken handelt es sich um bestehende, in Betrieb befindliche Entwässerungsanlagen.

Betroffen sind Misch-, Schmutz- und Regenwasserkanäle in Kreisprofilen DN 142 bis DN 2.300, Eiprofilen DN 280/350 bis DN 400/600 und in Rechteckprofilen DN 200/200 bis DN 1.200/1.200, aus biegeweichen oder biegesteifen Rohren, mit unterschiedlichem Sohlgefälle.

Im Interesse der Nachhaltigkeit der auszuführenden Reinigungsarbeiten, müssen zudem die Straßenabläufe und deren Anschlusskanäle bis zum Hauptkanal gereinigt werden. Eine Zustandserfassung ist nicht vorgesehen.

Bei den vorhandenen Schächten handelt es sich um runde und eckige Schächte bzw. Schachtbauwerke aus Beton oder Mauerwerk überwiegend mit einer lichten Weite von 800 mm bis 2.000 mm. Über die konstruktive Ausführung der Schächte und Schachtbauwerke liegen keine konkreten Informationen vor.

Zu den Schächten und Schachtbauwerken liegen nur einzelne Grunddaten vor. Fehlende Grunddaten sind im Rahmen der optischen Inspektion durch den AN zu erfassen, zu ergänzen und zu dokumentieren.

Die Haltungen befinden sich mit wenigen Ausnahmen in einer Tiefenlage bis max. 10 m u. GOK. Lediglich im Plangebiet 1 (Los 1.1) weisen vier Schächte bzw. Schachtbauwerke eine Tiefe von über 10 m bis 17 m auf. Der bauliche/betriebliche Ist-Zustand der Haltungen, Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist vollständig zu erfassen.

Die Anfahrbarkeit der Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist nicht immer gegeben. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Ortslage Altena im Mittelgebirge mit tief eingeschnittenen Tälern liegt und die Zufahrtsmöglichkeiten dadurch sowie zusätzlich sowohl durch Hochwasserschäden als auch Schadensbeseitigungsmaßnahmen anderer Träger beschränkt sein können. Die Kanalisation in der Mittelgebirgslandschaft weist zum Teil große Längsgefälle und Abstürze auf, die oft nicht aus den Kanaldaten erkennbar sind.

Hiesiges Los umfasst: Netzlänge ca. 25.320 m, ca. 797 Schächte, ca. 12 Sonderbauwerke

II.2.5)Zuschlagskriterien
Preis
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zugelassen werden Nebenangebote zur Zustandserfassung in Sonderbauwerken.

Das Ergebnis der Datenerfassung muss gleichwertig zur vorgesehenen Begehung zur optischen Inspektion nach Leistungsbeschreibung, DWA-M 149-5 und ZTV - Optische Inspektion sein. Entsprechend ist das dem Nebenangebot zu Grunde liegende Verfahren zu benennen und zu erläutern, wie die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV sichergestellt werden. Hierfür sind Angaben zur

• Benennung der eingesetzten Kamera und Bildauflösung i.V.m. der Beschreibung der Aufnahmetechnologie (z.B. 3D-Laserscanning in Kombination mit Bildspeicherung)

• geforderten Erfassung der der Bauwerkshauptmaße (Länge, Breite, Höhe) unter Angabe der genutzten Technologie (z.B. 3D-Laserscan mit Angabe der erfassten Scanpunkte je Laserstandort)

• Dokumentation der Ergebnisse und der Zustandsbeschreibung nach DIN EN 13508-2:2011 in Verbindung mit DWA-M 149-2:2013

zu machen.

Die Anforderungen der Zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen – Optische Inspektion bleiben unberührt und die Gleichwertigkeit ist zu belegen.

Als Mindestanforderungen an Nebenangebote gilt somit:

• die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV Optische Inspektion müssen sichergestellt werden.

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Kanalreinigung und -inspektion

Los-Nr.: Los 1.2 (PG1) Kanalreinigung und -inspektion Altena Mitte
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
90470000 Reinigung von Abwässerkanälen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DEA58 Märkischer Kreis
Hauptort der Ausführung:

Stadt Altena

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die kommunalen Kanalnetze der Stadt Altena wurden durch das Hochwasserereignis 2021 beschädigt und auf Basis erster Einschätzungen im Rahmen der Schadensaufnahme erfolgte eine Registrierung im Wiederaufbauplan zur Hochwasserschadensbeseitigung.

Das Abwasserwerk der Stadt Altena beabsichtigt die Bedarfsermittlung im Sinne der DIN 18 205 für Maßnahmen der Kanalsanierung und -instandsetzung auf der Grundlage von Kanalbefahrungen bzw. -begehungen, deren Auswertung mit dem Ziel einer Zustandserfassung und Zustandsklassifizierung einschl. Abgrenzung und Ausweisung von hochwasserbedingten Schäden, sowie Priorisierung erforderlicher Sanierungsmaßnahmen.

Im Zuge der Schadensbeseitigung ist nun vorgesehen,

• den Kanalzustand der Kanalnetze zu prüfen und auf dieser Basis

• Hochwasserschäden zu identifizieren bzw. genauer zu lokalisieren und damit verbundene Schadenssummen zu präzisieren

• sowie den daraus erwachsenden Sanierungsbedarf festzulegen und zu priorisieren.

Das Kanalnetz wurde hierzu in insgesamt 4 Plangebiete (PG) aufgeteilt. Die Kanalreinigung und -inspektion erfolgt in allen vier Plangebieten zeitgleich. Bei Bedarf wurden die Plangebiete zusätzlich in zwei ebenfalls parallellaufende Ausführungslose für die Kanalreinigung und -inspektion unterteilt.

Ziel ist die vollständige Bestands- und Zustandserfassung von Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken in den Plangebieten 1 und 3.

Das Stadtgebiet Altena ist abwasserseitig im Misch- und Trennsystem erschlossen.

Bei den zu inspizierenden Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken handelt es sich um bestehende, in Betrieb befindliche Entwässerungsanlagen.

Betroffen sind Misch-, Schmutz- und Regenwasserkanäle in Kreisprofilen DN 142 bis DN 2.300, Eiprofilen DN 280/350 bis DN 400/600 und in Rechteckprofilen DN 200/200 bis DN 1.200/1.200, aus biegeweichen oder biegesteifen Rohren, mit unterschiedlichem Sohlgefälle.

Im Interesse der Nachhaltigkeit der auszuführenden Reinigungsarbeiten, müssen zudem die Straßenabläufe und deren Anschlusskanäle bis zum Hauptkanal gereinigt werden. Eine Zustandserfassung ist nicht vorgesehen.

Bei den vorhandenen Schächten handelt es sich um runde und eckige Schächte bzw. Schachtbauwerke aus Beton oder Mauerwerk überwiegend mit einer lichten Weite von 800 mm bis 2.000 mm. Über die konstruktive Ausführung der Schächte und Schachtbauwerke liegen keine konkreten Informationen vor.

Zu den Schächten und Schachtbauwerken liegen nur einzelne Grunddaten vor. Fehlende Grunddaten sind im Rahmen der optischen Inspektion durch den AN zu erfassen, zu ergänzen und zu dokumentieren.

Die Haltungen befinden sich mit wenigen Ausnahmen in einer Tiefenlage bis max. 10 m u. GOK. Lediglich im Plangebiet 1 (Los 1.1) weisen vier Schächte bzw. Schachtbauwerke eine Tiefe von über 10 m bis 17 m auf. Der bauliche/betriebliche Ist-Zustand der Haltungen, Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist vollständig zu erfassen.

Die Anfahrbarkeit der Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist nicht immer gegeben. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Ortslage Altena im Mittelgebirge mit tief eingeschnittenen Tälern liegt und die Zufahrtsmöglichkeiten dadurch sowie zusätzlich sowohl durch Hochwasserschäden als auch Schadensbeseitigungsmaßnahmen anderer Träger beschränkt sein können. Die Kanalisation in der Mittelgebirgslandschaft weist zum Teil große Längsgefälle und Abstürze auf, die oft nicht aus den Kanaldaten erkennbar sind.

Hiesiges Los umfasst: Netzlänge ca. 30.930 m, ca. 859 Schächte, ca. 15 Sonderbauwerke

II.2.5)Zuschlagskriterien
Preis
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zugelassen werden Nebenangebote zur Zustandserfassung in Sonderbauwerken.

Das Ergebnis der Datenerfassung muss gleichwertig zur vorgesehenen Begehung zur optischen Inspektion nach Leistungsbeschreibung, DWA-M 149-5 und ZTV - Optische Inspektion sein. Entsprechend ist das dem Nebenangebot zu Grunde liegende Verfahren zu benennen und zu erläutern, wie die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV sichergestellt werden. Hierfür sind Angaben zur

• Benennung der eingesetzten Kamera und Bildauflösung i.V.m. der Beschreibung der Aufnahmetechnologie (z.B. 3D-Laserscanning in Kombination mit Bildspeicherung)

• geforderten Erfassung der der Bauwerkshauptmaße (Länge, Breite, Höhe) unter Angabe der genutzten Technologie (z.B. 3D-Laserscan mit Angabe der erfassten Scanpunkte je Laserstandort)

• Dokumentation der Ergebnisse und der Zustandsbeschreibung nach DIN EN 13508-2:2011 in Verbindung mit DWA-M 149-2:2013

zu machen.

Die Anforderungen der Zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen – Optische Inspektion bleiben unberührt und die Gleichwertigkeit ist zu belegen.

Als Mindestanforderungen an Nebenangebote gilt somit:

• die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV Optische Inspektion müssen sichergestellt werden.

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Kanalreinigung und -inspektion

Los-Nr.: Los PG3: Kanalreinigung und -inspektion EZG KA-Rahmede
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
90470000 Reinigung von Abwässerkanälen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DEA58 Märkischer Kreis
Hauptort der Ausführung:

Stadt Altena

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die kommunalen Kanalnetze der Stadt Altena wurden durch das Hochwasserereignis 2021 beschädigt und auf Basis erster Einschätzungen im Rahmen der Schadensaufnahme erfolgte eine Registrierung im Wiederaufbauplan zur Hochwasserschadensbeseitigung.

Das Abwasserwerk der Stadt Altena beabsichtigt die Bedarfsermittlung im Sinne der DIN 18 205 für Maßnahmen der Kanalsanierung und -instandsetzung auf der Grundlage von Kanalbefahrungen bzw. -begehungen, deren Auswertung mit dem Ziel einer Zustandserfassung und Zustandsklassifizierung einschl. Abgrenzung und Ausweisung von hochwasserbedingten Schäden, sowie Priorisierung erforderlicher Sanierungsmaßnahmen.

Im Zuge der Schadensbeseitigung ist nun vorgesehen,

• den Kanalzustand der Kanalnetze zu prüfen und auf dieser Basis

• Hochwasserschäden zu identifizieren bzw. genauer zu lokalisieren und damit verbundene Schadenssummen zu präzisieren

• sowie den daraus erwachsenden Sanierungsbedarf festzulegen und zu priorisieren.

Das Kanalnetz wurde hierzu in insgesamt 4 Plangebiete (PG) aufgeteilt. Die Kanalreinigung und -inspektion erfolgt in allen vier Plangebieten zeitgleich. Bei Bedarf wurden die Plangebiete zusätzlich in zwei ebenfalls parallellaufende Ausführungslose für die Kanalreinigung und -inspektion unterteilt.

Ziel ist die vollständige Bestands- und Zustandserfassung von Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken in den Plangebieten 1 und 3.

Das Stadtgebiet Altena ist abwasserseitig im Misch- und Trennsystem erschlossen.

Bei den zu inspizierenden Haltungen, Schächten, Schacht- und Sonderbauwerken handelt es sich um bestehende, in Betrieb befindliche Entwässerungsanlagen.

Betroffen sind Misch-, Schmutz- und Regenwasserkanäle in Kreisprofilen DN 142 bis DN 2.300, Eiprofilen DN 280/350 bis DN 400/600 und in Rechteckprofilen DN 200/200 bis DN 1.200/1.200, aus biegeweichen oder biegesteifen Rohren, mit unterschiedlichem Sohlgefälle.

Im Interesse der Nachhaltigkeit der auszuführenden Reinigungsarbeiten, müssen zudem die Straßenabläufe und deren Anschlusskanäle bis zum Hauptkanal gereinigt werden. Eine Zustandserfassung ist nicht vorgesehen.

Bei den vorhandenen Schächten handelt es sich um runde und eckige Schächte bzw. Schachtbauwerke aus Beton oder Mauerwerk überwiegend mit einer lichten Weite von 800 mm bis 2.000 mm. Über die konstruktive Ausführung der Schächte und Schachtbauwerke liegen keine konkreten Informationen vor.

Zu den Schächten und Schachtbauwerken liegen nur einzelne Grunddaten vor. Fehlende Grunddaten sind im Rahmen der optischen Inspektion durch den AN zu erfassen, zu ergänzen und zu dokumentieren.

Die Haltungen befinden sich mit wenigen Ausnahmen in einer Tiefenlage bis max. 10 m u. GOK. Lediglich im Plangebiet 1 (Los 1.1) weisen vier Schächte bzw. Schachtbauwerke eine Tiefe von über 10 m bis 17 m auf. Der bauliche/betriebliche Ist-Zustand der Haltungen, Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist vollständig zu erfassen.

Die Anfahrbarkeit der Schächte, Schacht- und Sonderbauwerke ist nicht immer gegeben. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Ortslage Altena im Mittelgebirge mit tief eingeschnittenen Tälern liegt und die Zufahrtsmöglichkeiten dadurch sowie zusätzlich sowohl durch Hochwasserschäden als auch Schadensbeseitigungsmaßnahmen anderer Träger beschränkt sein können. Die Kanalisation in der Mittelgebirgslandschaft weist zum Teil große Längsgefälle und Abstürze auf, die oft nicht aus den Kanaldaten erkennbar sind.

Hiesiges Los umfasst: Netzlänge ca. 14.155 m, ca. 365 Schächte, ca. 13 Sonderbauwerke

II.2.5)Zuschlagskriterien
Preis
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zugelassen werden Nebenangebote zur Zustandserfassung in Sonderbauwerken.

Das Ergebnis der Datenerfassung muss gleichwertig zur vorgesehenen Begehung zur optischen Inspektion nach Leistungsbeschreibung, DWA-M 149-5 und ZTV - Optische Inspektion sein. Entsprechend ist das dem Nebenangebot zu Grunde liegende Verfahren zu benennen und zu erläutern, wie die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV sichergestellt werden. Hierfür sind Angaben zur

• Benennung der eingesetzten Kamera und Bildauflösung i.V.m. der Beschreibung der Aufnahmetechnologie (z.B. 3D-Laserscanning in Kombination mit Bildspeicherung)

• geforderten Erfassung der der Bauwerkshauptmaße (Länge, Breite, Höhe) unter Angabe der genutzten Technologie (z.B. 3D-Laserscan mit Angabe der erfassten Scanpunkte je Laserstandort)

• Dokumentation der Ergebnisse und der Zustandsbeschreibung nach DIN EN 13508-2:2011 in Verbindung mit DWA-M 149-2:2013

zu machen.

Die Anforderungen der Zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen – Optische Inspektion bleiben unberührt und die Gleichwertigkeit ist zu belegen.

Als Mindestanforderungen an Nebenangebote gilt somit:

• die Anforderungen an eine optische Inspektion gem. DWA-M 149-5 und ZTV Optische Inspektion müssen sichergestellt werden.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Offenes Verfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2023/S 089-276062
IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Los-Nr.: Los 1.2 (PG1) Kanalreinigung und -inspektion Altena Mitte
Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
V.2)Auftragsvergabe
V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
15/08/2023
V.2.2)Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 3
Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung: Lobbe Kanaltechnik GmbH & Co. KG
Ort: Paderborn
NUTS-Code: DEA47 Paderborn
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 656 525.95 EUR
V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Los-Nr.: Los PG3: Kanalreinigung und -inspektion EZG KA-Rahmede
Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
V.2)Auftragsvergabe
V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
15/08/2023
V.2.2)Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 1
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 1
Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung: Lobbe Kanaltechnik GmbH & Co. KG
Ort: Paderborn
NUTS-Code: DEA47 Paderborn
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 443 444.10 EUR
V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Los-Nr.: Los 1.1 (PG1): Kanalreinigung und -inspektion Altena West
Bezeichnung des Auftrags:

Kanalreinigung und -inspektion

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: nein
V.1)Information über die Nichtvergabe
Der Auftrag/Das Los wird nicht vergeben
Es sind keine Angebote oder Teilnahmeanträge eingegangen oder es wurden alle abgelehnt

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Für alle Lose gilt:

Für die Abgabe der Unterlagen werden vom Auftraggeber zum Teil Musterformulare bereitgestellt, die zwingend zu verwenden sind. Sofern Unterlagen gefordert werden sollten, für deren Vorlage keine Musterformulare bereitgestellt werden, sind die Erklärungen vom Bieter selbst anzufertigen. Sofern nichts anderes ausgewiesen ist, ist die Beibringung als Eigenerklärung ausreichend.

Mehrere Bieter können sich grundsätzlich zu einer Bietergemeinschaft zusammenschließen. In diesem Fall muss die Bietergemeinschaft mit ihrem Angebot eine Bietergemeinschaftserklärung (bei einer Bietergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bietergemeinschaft als solche) einreichen. Diese Erklärung beinhaltet die Bildung einer Bietergemeinschaft im Falle der Angebotsbearbeitung und einer

Arbeitsgemeinschaft im Falle der Auftragserteilung sowie die Übernahme einer gesamtschuldnerischen Haftung durch die Bietergemeinschaft und eine Auflistung ihrer Mitglieder. Schließlich soll die Erklärung die Bezeichnung des bevollmächtigten Vertreters sowie, dass dieser die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, beinhalten. Bei Bietergemeinschaften sind geforderte Erklärungen bzw. Nachweise für jedes Bietergemeinschaftsmitglied mit dem Angebot einzureichen, sofern dies nicht anders ausgewiesen ist. Ein Wechsel der Identität des Bieters oder der Bietergemeinschaft ist nicht zugelassen.

Unternehmen, die in der Präqualifizierungsdatenbank AVPQ (Amtliches Verzeichnis Präqualifizierter Unternehmen) (https://amtliches-verzeichnis.ihk.de/) bzw. einer anderen für den öffentlichen Auftraggeber kostenfreien Datenbank innerhalb der EU registriert sind, können dies bei Abgabe eines Angebotes durch Angabe der Registrierungsnummer angeben. Sofern vom Auftraggeber mit dem Angebot Nachweise gefordert werden, die nicht in der v. g. Datenbank enthalten sind, sind diese ergänzend einzureichen.

Als vorläufiger Nachweis der Eignung für die zu vergebene Leistung kann mit dem Angebot eine Einheitlich Europäische Eigenerklärung (EEE) abgeben werden.

Ein Bieter kann sich (auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft) zum Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindung. Hierzu ist mit dem Angebot beizubringen:

- Anlage 6.9-VgV-ANG - Erklärung Unteraufträge/Eignungsleihe

Ein Bieter kann für einen bestimmten öffentlichen Auftrag im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle sowie die technische und berufliche Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen, wenn er nachweist, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem er beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen vorlegt. Hierzu ist mit dem Angebot z.B. beizubringen:

- Anlage 6.10-VgV-ANG Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer/Eignungsleiher (sofern einschlägig)

Der öffentliche Auftraggeber überprüft im Rahmen der Eignungsprüfung, ob die Unternehmen, deren Kapazitäten der Bieter für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, die entsprechenden Eignungskriterien erfüllen und ob Ausschlussgründe vorliegen.

Nimmt der Bieter im Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung entsprechend des Umfangs der Eignungsleihe haften.

Zur Abgabe der Erklärungen sind die Deckblätter/Musterformulare des AG zu verwenden. Sofern vom Bieter/der Bietergemeinschaft ergänzende Unterlagen/Belege beizubringen sind, so sind diese im Anschluss an das jeweilige einschlägige Deckblatt dem Angebot beizufügen. Soweit keine Musterformulare vorhanden sind, hat der Bieter eine entsprechende Eigenerklärung abzugeben. Sofern nichts anderes ausgewiesen ist, ist die Beibringung als Eigenerklärung ausreichend. Sofern Musterformulare nicht von allen Mitgliedern einer Bietergemeinschaft beizubringen sind, wird hierauf ausdrücklich hingewiesen.

Die vorstehenden Ausführungen gelten für die Ziff. III.1.1), III.1.2) und III.1.3). Sofern der Bieter/die Bietergemeinschaft beabsichtigt, Nachunternehmer zur Auftragsdurchführung einzusetzen, hat der Bieter/die Bietergemeinschaft anzugeben, welche Teile des Auftrags er/sie als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (Anlage 6.8-VgV-ANG - Nachunternehmererklärung).

Die Bieter/Bietergemeinschaft, die für die Aufforderung zur Angebotsabgabe vorgesehen sind, haben (wenn dieser bei Abgabe des Angebotes noch nicht bekannt ist) auf gesondertes Anfordern durch den Auftraggeber die Nachunternehmer namentlich zu benennen und nachzuweisen, dass ihnen der jeweilig benannte Nachunternehmer für die Auftragsdurchführung zur Verfügung stehen wird. Dieser Nachweis ist z.B. durch Vorlage einer entsprechenden Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers zu führen. Der Auftraggeber überprüft, ob Gründe für den Ausschluss des Nachunternehmers vorliegen. Im Rahmen der Eignungsprüfung des vorgesehenen Nachunternehmers sind auf gesondertes Verlangen des Auftraggebers die folgenden Nachweise beizubringen:

- Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB,

- Eigenerklärung zu Selbstreinigungsmaßnahmen i.S.d. § 125 GWB (sofern einschlägig),

- Eigenerklärung zu § 19 Abs. 3 MiLoG,

- Eigenerklärung zur Betriebspflichtversicherung mit den Spezifikationen nach Ziff. III.1.2),

- Eigenerklärung zu personenbezogenen Zertifikaten und Nachweisen nach Ziff. III.1.3),

- Eigenerklärung zu den technischen Fachkräften/technischen Stellen,

- Eigenerklärung zur technischen Ausstattung nach Ziff. III.1.3),

- Eigenerklärung zur Tauglichkeit bzgl. arbeitsmedizinischer Vorsorgeuntersuchungen nach Ziff. III.1.3),

- Eigenerklärung zur technisch gewährleisteten Nutzung geforderter Austauschformate und Kodierung nach Ziff. III.1.3)

- Eigenerklärung zum Gesamtumsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren netto,

- Eigenerklärung/ Angaben zu geeigneten Referenzen betreffend Leistungen, die mit denen der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.

Die Anforderungen an die Vergleichbarkeit der Referenzen ergibt sich aus den Anforderungen der Ausschreibung. Die an die Eignung gestellten Mindestanforderungen gelten für die Nachunternehmer, die für die jeweiligen Teile des Auftrags vorgesehen sind, grundsätzlich nicht. Die Anzahl der erforderlichen Teammitglieder richtet sich nach Art und Umfang des vorgesehenen Unterauftrags.

Hinweis:

Bedient sich der Bieter oder das/die Mitglied/er einer Bietergemeinschaft hinsichtlich der technischen und/oder beruflichen Leistungsfähigkeit (bspw. Referenzen) anderer Unternehmen, so hat der Bieter oder das/die Mitglied/er einer Bietergemeinschaft diese Unternehmen zwingend als Nachunternehmer anzugeben.

Der Auftraggeber überprüft sodann im Rahmen der Eignungsprüfung, ob die Unternehmen, deren Kapazitäten der Bieter für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, die entsprechenden Eignungskriterien erfüllen und ob Ausschlussgründe vorliegen. Entsprechende Nachweise sind mit dem Angebot unter Verwendung der bereitgestellten Vordrucke beizubringen.

Der Auftraggeber wird für denjenigen Bieter, der je Los für den Zuschlag vorgesehen ist, gemäß § 6 Abs. 2 Nr. 2 des Wettbewerbsregistergesetzes (WRegG) eine Anfrage bei der Registerbehörde stellen.

Abschließender Hinweis:

Es handelt sich um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Förderrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen) vom 10. September 2021

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen – Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
Ort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt:

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt

unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11/09/2023

Wähle einen Ort aus Nordrhein-Westfalen

Aachen
Ahaus
Ahlen
Aldenhoven
Alfter
Alpen
Alsdorf
Altena
Altenbeken
Altenberge
Anröchte
Arnsberg
Ascheberg
Attendorn
Augustdorf
Bad Berleburg
Bad Driburg
Bad Honnef
Bad Laasphe
Bad Lippspringe
Bad Münstereifel
Bad Oeynhausen
Bad Salzuflen
Bad Sassendorf
Bad Wünnenberg
Baesweiler
Balve
Barntrup
Beckum
Bedburg
Bedburg-Hau
Beelen
Bergheim
Bergisch Gladbach
Bergkamen
Bergneustadt
Bestwig
Beverungen
Bielefeld
Billerbeck
Blankenheim (Ahr)
Blomberg
Bocholt
Bochum
Bönen
Bonn
Borchen
Borgentreich
Borgholzhausen
Borken
Bornheim
Bottrop
Brakel
Breckerfeld
Brilon
Brüggen
Brühl
Bünde
Burbach
Büren
Büren-Ahden
Burscheid
Castrop-Rauxel
Coesfeld
Datteln
Delbrück
Detmold
Dinslaken
Dörentrup-Bega
Dormagen
Dorsten
Dortmund
Drensteinfurt
Drolshagen
Duisburg
Dülmen
Düren
Düsseldorf
Eitorf
Elsdorf
Emmerich am Rhein
Emsdetten
Engelskirchen
Enger
Ennepetal
Ennigerloh
Ense
Erftstadt
Erkelenz
Erkrath
Erndtebrück
Erwitte
Eschweiler
Eslohe
Espelkamp
Essen
Euskirchen
Everswinkel
Extertal
Finnentrop
Frechen
Freudenberg (Siegerland)
Fröndenberg
Geilenkirchen
Geldern
Gelsenkirchen
Gescher
Geseke
Gevelsberg
Gladbeck
Goch
Grefrath
Greven
Grevenbroich
Gronau
Gummersbach
Gütersloh
Haan
Hagen
Halle (Westf.)
Hallenberg
Haltern am See
Halver
Hamm
Hamminkeln
Harsewinkel
Hattingen
Havixbeck
Heiden
Heiligenhaus
Heimbach
Heinsberg
Hellenthal
Hemer
Hennef
Herdecke
Herford
Herne
Herscheid
Herten
Herzebrock-Clarholz
Herzogenrath
Hiddenhausen
Hilchenbach
Hilden
Hille
Holzwickede
Hopsten
Horn-Bad Meinberg
Hörstel
Horstmar
Hövelhof
Höxter
Hückelhoven
Hückeswagen
Hüllhorst
Hünxe
Hürtgenwald
Hürth
Ibbenbüren
Inden
Iserlohn
Isselburg
Jüchen
Jülich
Jülich
Kaarst
Kalkar
Kall
Kalletal
Kamen
Kamp-Lintfort
Kempen
Kerken
Kerpen
Kevelaer
Kierspe
Kirchhundem
Kirchlengern
Kleve
Köln
Königswinter
Korschenbroich
Kranenburg
Krefeld
Kreuzau
Kreuztal
Kürten
Ladbergen
Laer
Lage
Langenfeld
Langerwehe
Legden
Leichlingen
Lemgo
Lengerich
Lennestadt
Leopoldshöhe
Leverkusen
Lichtenau
Lienen
Lindlar
Linnich
Lippetal
Lippstadt
Lohmar
Löhne
Lotte
Lübbecke
Lüdenscheid
Lüdinghausen
Lügde
Lünen
Marienheide
Marl
Marsberg
Mechernich
Meckenheim
Medebach
Meerbusch
Meinerzhagen
Menden (Sauerland)
Merzenich
Meschede
Metelen
Mettingen
Mettmann
Minden
Moers
Möhnesee
Mönchengladbach
Monheim am Rhein
Monschau
Morsbach
Much
Mülheim an der Ruhr
Münster
Nachrodt-Wiblingwerde
Netphen
Nettersheim
Nettetal
Neuenkirchen (Kreis Steinfurt)
Neuenrade
Neukirchen-Vluyn
Neunkirchen
Neunkirchen-Seelscheid
Neuss
Nideggen
Niederkassel
Niederkrüchten
Niederzier
Nieheim
Nordkirchen
Nordwalde
Nörvenich
Nottuln
Nümbrecht
Oberhausen
Ochtrup
Odenthal
Oelde
Oer Erkenschwick
Oerlinghausen
Olfen
Olpe
Olsberg
Ostbevern
Overath
Paderborn
Petershagen
Plettenberg
Porta Westfalica
Preußisch Oldendorf
Pulheim
Radevormwald
Raesfeld
Rahden
Ratingen
Recke
Recklinghausen
Rees
Reichshof
Reken
Remscheid
Rheda-Wiedenbrück
Rhede
Rheinbach
Rheinberg
Rheine
Rietberg
Rödinghausen
Rommerskirchen
Rosendahl
Rösrath
Ruppichteroth
Rüthen
Saerbeck
Salzkotten
Sankt Augustin
Schalksmühle
Schermbeck
Schieder-Schwalenberg
Schlangen
Schleiden
Schloß Holte-Stukenbrock
Schmallenberg
Schöppingen
Schwalmtal
Schwelm
Schwerte
Selfkant
Selm
Senden
Sendenhorst
Siegburg
Siegen
Simmerath
Soest
Solingen
Sonsbeck
Spenge
Sprockhövel
Stadtlohn
Steinfurt
Steinhagen
Steinheim
Stemwede
Stolberg
Straelen
Südlohn
Sundern
Swisttal
Tecklenburg
Telgte
Titz
Tönisvorst
Troisdorf
Übach-Palenberg
Uedem
Unna
Velbert
Velen
Verl
Versmold
Vettweiß
Viersen
Voerde
Vreden
Wachtberg
Wachtendonk
Wadersloh
Waldbröl
Waltrop
Warburg
Warendorf
Warstein
Wassenberg
Weeze
Wegberg
Weilerswist
Welver
Wenden
Werdohl
Werl
Wermelskirchen
Werne
Werther (Westf.)
Wesel
Wesseling
Westerkappeln
Westheim
Wetter (Ruhr)
Wettringen
Wickede (Ruhr)
Wiehl
Willich
Wilnsdorf
Windeck
Winterberg
Wipperfürth
Witten
Wülfrath
Wuppertal
Würselen
Xanten
Zülpich