Standardsoftware & Beratungsleistungen - Atlassian Referenznummer der Bekanntmachung: 04-2023
Bekanntmachung vergebener Aufträge
Ergebnisse des Vergabeverfahrens
Lieferauftrag
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift: Luisenstraße 64
Ort: Wuppertal
NUTS-Code: DEA1A Wuppertal, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 42103
Land: Deutschland
E-Mail:
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.gkvi.de
Abschnitt II: Gegenstand
Standardsoftware & Beratungsleistungen - Atlassian
Gegenstand dieser Ausschreibung ist ein Rahmenvertrag nach § 21 VgV mit einem Wirtschaftsteilnehmer
über die folgenden Leistungen:
1. Bezug von Subskriptionen zu den Vertragsbedingungen des Atlassian Hybrid Enterprise
License Agreement (ELA). Die Basis hierfür ist das Atlassian Subscription Agreement
zwischen gkv informatik und Atlassian Pty Ltd (ATL-001538263)
2. Bezug von Partner Subskriptionen für Atlassian Marketplace Applikationen
3. Dienstleistungen in Form von Beratungs- und technische Supportleistungen im Zusammenhang
mit Atlassian Softwareprodukten.
Folgende Gesellschaften sind zur Nutzung der bereitgestellten Subskriptionen, Marketplace Apps und Dienstleistungen berechtigt:
- AOK Baden-Württemberg
- AOK Bayern - Die Gesundheitskasse
- AOK Beteiligungsgesellschaft mbH
- AOK Bremen/Bremerhaven
- AOK-Bundesverband GbR
- AOK - Die Gesundheitskasse in Hessen
- AOK - Die Gesundheitskasse für Niedersachsen
- AOK-Finanzmanagement GmbH
- AOK Nordost - Die Gesundheitskasse
- AOK NordWest - Die Gesundheitskasse
- AOK PLUS - Die Gesundheitskasse für Sachsen und Thüringen
- AOK Rheinland/Hamburg - Die Gesundheitskasse
- AOK Rheinland-Pfalz/Saarland - Die Gesundheitskasse
- AOK Sachsen-Anhalt - Die Gesundheitskasse
- AOK Systems GmbH
- AOK-Verlag GmbH
- ARGE AOK-Rechenzentrum
- BARMER
- BARMER Institut für Gesundheitssystemforschung (bifg)
- BIT Systems Gesellschaft für IT im Gesundheitswesen mbH
- gkv informatik GbR
- HEK - Hanseatische Krankenkasse
- KomPart Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- kubusIT GbR
- KV Service Plus GmbH
- Institut für Betriebliche Gesundheitsförderung BGF GmbH
- ITSCare - IT-Services für den Gesundheitsmarkt GbR
- Pensionskasse für die Angestellten der BARMER Ersatzkasse VVaG
- Tarifgemeinschaft der AOK e. V. (TGAOK)
gkv informatik GbR Luisenstraße 64 42103 Wuppertal
Gegenstand dieser Ausschreibung ist ein Rahmenvertrag nach § 21 VgV mit einem Wirtschaftsteilnehmer
über die folgenden Leistungen:
1. Bezug von Subskriptionen zu den Vertragsbedingungen des Atlassian Hybrid Enterprise
License Agreement (ELA). Die Basis hierfür ist das Atlassian Subscription Agreement
zwischen gkv informatik und Atlassian Pty Ltd (ATL-001538263)
2. Bezug von Partner Subskriptionen für Atlassian Marketplace Applikationen
3. Dienstleistungen in Form von Beratungs- und technische Supportleistungen im Zusammenhang
mit Atlassian Softwareprodukten.
Folgende Gesellschaften sind zur Nutzung der bereitgestellten Subskriptionen, Marketplace Apps und Dienstleistungen berechtigt:
- AOK Baden-Württemberg
- AOK Bayern - Die Gesundheitskasse
- AOK Beteiligungsgesellschaft mbH
- AOK Bremen/Bremerhaven
- AOK-Bundesverband GbR
- AOK - Die Gesundheitskasse in Hessen
- AOK - Die Gesundheitskasse für Niedersachsen
- AOK-Finanzmanagement GmbH
- AOK Nordost - Die Gesundheitskasse
- AOK NordWest - Die Gesundheitskasse
- AOK PLUS - Die Gesundheitskasse für Sachsen und Thüringen
- AOK Rheinland/Hamburg - Die Gesundheitskasse
- AOK Rheinland-Pfalz/Saarland - Die Gesundheitskasse
- AOK Sachsen-Anhalt - Die Gesundheitskasse
- AOK Systems GmbH
- AOK-Verlag GmbH
- ARGE AOK-Rechenzentrum
- BARMER
- BARMER Institut für Gesundheitssystemforschung (bifg)
- BIT Systems Gesellschaft für IT im Gesundheitswesen mbH
- gkv informatik GbR
- HEK - Hanseatische Krankenkasse
- KomPart Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- kubusIT GbR
- KV Service Plus GmbH
- Institut für Betriebliche Gesundheitsförderung BGF GmbH
- ITSCare - IT-Services für den Gesundheitsmarkt GbR
- Pensionskasse für die Angestellten der BARMER Ersatzkasse VVaG
- Tarifgemeinschaft der AOK e. V. (TGAOK)
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe
Standardsoftware & Beratungsleistungen - Atlassian
Ort: Köln
NUTS-Code: DEA23 Köln, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Änderungsbekanntmachung zum Nutzungsrecht ist einzusehen unter: 2023/S 119-375256
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMP6QFD
Postanschrift: Villemombler Str. 76
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen
Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der seit dem 18.4.2016 geltenden Fassung:
§ 134 Informations- und Wartepflicht.
(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den
Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen
Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich
in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer
Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die
betroffenen Bieter ergangen ist.
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen
werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10
Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den
Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(3) [...]
§ 135 Unwirksamkeit.
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber
1. gegen § 134 verstoßen hat oder
2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen
Unionvergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem
Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren
innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den
öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach
Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt
der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30
Kalendertagenach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen
Union.
§ 160 Einleitung, Antrag.
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession
hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
10Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber
dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind.
[...]
§ 168 Entscheidung der Vergabekammer.
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten
Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu
verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit
des Vergabeverfahrens einwirken.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden.