Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Stuttgart
NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
Postleitzahl: 70173
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.deutsche-evergabe.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.deutsche-evergabe.de

Rahmenvereinbarung: Leistungen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Online-Diensten

Referenznummer der Bekanntmachung: IM5-0144.5-297/1/1

Dienstleistungen

Der Auftraggeber (AG), das Land Baden-Württemberg, vertreten durch das Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen Baden-Württemberg, arbeitet mit Hochdruck an der Digitalisierung von Verwaltungsleistungen. Zu den aktuellen Herausforderungen zählt insbesondere auch die Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes (OZG). Zur Unterstützung bei dieser Aufgabe werden Leistungen als Rahmenvereinbarungen in drei Losen ausgeschrieben:

17/05/2023

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2023/S 082-247523

Abschnitt Nummer: III_1_2

Stelle des zu berichtigenden Textes: III.1.2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Anstatt:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:Es muss für jedes Los eine Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU (netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) abgegeben werden. Es muss für jedes Los die Kopie einer Betriebshaftpflichtversicherung mit Angabe der versicherten Risiken und der jeweiligen Deckungssumme beigefügt werden.Weitere geforderte Erklärungen:/1 Los 1 a. Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Projektmanagementleistungen) sind. b. Angabe der Anzahl von Mitarbeitenden, die in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (im jährlichen Mittel, aufgeschlüsselt nach Jahren) Leistungen erbracht haben, die spezifisch vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind. (Spezifisch vergleichbar: Projektmanagementleistungen, die im Digitalisierungsbereich für öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 98 GWB erbracht worden sind). /2 Los 2 Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Konzeptionsleistungen) sind. /3 Los 3 a. Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Entwicklungsleistungen) sind. b. Angabe der Anzahl von Mitarbeitenden, die in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (im jährlichen Mittel, aufgeschlüsselt nach Jahren) Leistungen erbracht haben, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind.

muss es heißen:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Es muss für jedes Los eine Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU (netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) abgegeben werden. Es muss für jedes Los die Kopie einer Betriebshaftpflichtversicherung mit Angabe der versicherten Risiken und der jeweiligen Deckungssumme beigefügt werden. Weitere geforderte Erklärungen: /1 Los 1 a. Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU, der EFTA oder der Schweiz netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Projektmanagementleistungen) sind. b. Angabe der Anzahl von Mitarbeitenden, die in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (im jährlichen Mittel, aufgeschlüsselt nach Jahren) Leistungen erbracht haben, die spezifisch vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind. (Spezifisch vergleichbar: Projektmanagementleistungen, die im Digitalisierungsbereich für öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 98 GWB erbracht worden sind). /2 Los 2 Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU, der EFTA oder der Schweiz netto) in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Konzeptionsleistungen) sind. /3 Los 3 a. Erklärung zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers der EU, der EFTA oder der Schweiz in den letzten drei Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt nach Jahren) mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag (allgemeine Entwicklungsleistungen) sind. b. Angabe der Anzahl von Mitarbeitenden, die in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (im jährlichen Mittel, aufgeschlüsselt nach Jahren) Leistungen erbracht haben, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind.

Abschnitt Nummer: III_1_3

Stelle des zu berichtigenden Textes: III.1.3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Anstatt:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:Geforderte Erklärungen:/1 Los 1: a. Benennung eines verbindlich einzusetzenden Projektleiters mit mindestens fünf Jahren Berufserfahrung als Projektleitung im öffentlichen Sektor und mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C2 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen. b. Angabe eines vergleichbaren Referenzprojekts, in dem der benannte Projektleiter mit einem persönlichen Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR (netto) beteiligt gewesen ist. c. Benennung von Mitarbeitenden, die jeweils mindestens zwei Jahre Berufserfahrung als PMO vorweisen können und im Falle des Zuschlags bei Bedarf als PMO eingesetzt werden. /2 Los 2: a. wie III.1.3/1ab. wie III.1.3/1bc. Benennung von Mitarbeitenden mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung im öffentlichen Sektor mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C1 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen, die im Projekt bei Bedarf als Anforderungsmanager (Rollenbeschreibung s. VI.3/3) eingesetzt werden können. d. Angabe von vergleichbaren Referenzprojekten, an denen die benannten „Anforderungsmanager“ mit einem persönlichen Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR pro Jahr (netto) beteiligt gewesen sind. e. Benennung von Mitarbeitenden mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung im öffentlichen Sektor mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C2 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen, die im Projekt als Product Owner oder Software-Architekt oder Technischer Spezialist (Rollenbeschreibung s. VI.3/3) bei Bedarf eingesetzt werden können.f. Angabe von Referenzprojekten, an denen die im Sinne von III.1.2/2e benannten Personen mit einem Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR pro Jahr (netto) beteiligt gewesen sind. /3 Los 3 a. wie III.1.3/1ab. Angabe eines vergleichbaren Referenzprojekts, in dem der benannte Projektleiter maßgeblich persönlich tätig gewesen ist. c. wie III.1.3/2cd. Angabe von vergleichbaren Referenzprojekten, in denen die benannten „Anforderungsmanager“ maßgeblich persönlich tätig gewesen sind. e. siehe VI.3/2 f. siehe VI.3/2

muss es heißen:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:Geforderte Erklärungen:/1 Los 1: a. Benennung eines verbindlich einzusetzenden Projektleiters mit mindestens fünf Jahren Berufserfahrung als Projektleitung im öffentlichen Sektor und mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C2 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen. b. Angabe eines vergleichbaren Referenzprojekts, in dem der benannte Projektleiter mit einem persönlichen Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR (netto) oder alternativ 50 persönlich geleisteten Personaltagen (PT) beteiligt gewesen ist. c. Benennung von Mitarbeitenden, die jeweils mindestens zwei Jahre Berufserfahrung als PMO vorweisen können und im Falle des Zuschlags bei Bedarf als PMO eingesetzt werden. /2 Los 2: a. wie III.1.3/1a b. wie III.1.3/1b c. Benennung von Mitarbeitenden mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung im öffentlichen Sektor mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C1 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen, die im Projekt bei Bedarf als Anforderungsmanager (Rollenbeschreibung s. VI.3/3) eingesetzt werden können. d. Angabe von vergleichbaren Referenzprojekten, an denen die benannten „Anforderungsmanager“ mit einem persönlichen Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR pro Jahr (netto) oder alternativ 50 persönlich geleisteten Personentagen (PT) beteiligt gewesen sind. e. Benennung von Mitarbeitenden mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung im öffentlichen Sektor mit Sprachniveau Deutsch Muttersprachler oder mind. C2 gem. dem gemeinsamen europäischen Referenzrahmen, die im Projekt als Product Owner oder Software-Architekt oder Technischer Spezialist (Rollenbeschreibung s. VI.3/3) bei Bedarf eingesetzt werden können. f. Angabe von Referenzprojekten, an denen die im Sinne von III.1.2/2e benannten Personen mit einem Honorarvolumen von mindestens [Betrag gelöscht] EUR pro Jahr (netto) oder alternativ 50 persönlich geleisteten Personentagen (PT) beteiligt gewesen sind. /3 Los 3 a. wie III.1.3/1a b. Angabe eines vergleichbaren Referenzprojekts, in dem der benannte Projektleiter maßgeblich persönlich tätig gewesen ist. c. wie III.1.3/2c d. Angabe von vergleichbaren Referenzprojekten, in denen die benannten „Anforderungsmanager“ maßgeblich persönlich tätig gewesen sind. e. siehe VI.3/2 f. siehe VI.3/2