Planung Sanierung Klärschlammverbrennungsanlage Buchenhofen Referenznummer der Bekanntmachung: WV-2023-0006
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Wuppertal
NUTS-Code: DEA1A Wuppertal, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 42289
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.wupperverband.de
Abschnitt II: Gegenstand
Planung Sanierung Klärschlammverbrennungsanlage Buchenhofen
Planung Sanierung Klärschlammverbrennungsanlage Buchenhofen
Planung EMSR- und Elektrotechnik
Los 1: Planung EMSR- und Elektrotechnik - Fachplanung Technische Ausrüstung
s. Dokument "Wertungsmatrix Stufe I - Los 1"
Planung Energieverteilung
Los 2: Planung Energieverteilung - Fachplanung Technische Ausrüstung
s. Dokument "Wertungsmatrix Stufe I - Los 2"
Planung Verfahrenstechnik
Los 3: Planung Verfahrenstechnik - Fachplanung Technische Ausrüstung
s. Dokument "Wertungsmatrix Stufe I - Los 3"
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Los 1:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder grundlegende elektrotechnische Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren
Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 4 und 8) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone III entsr. der HOAI 2013 Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt 10 Punkte.
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes EMSR Technik im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max, 10 Punkte.
1,3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungsschaltanlagen
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war u.a. die Planung einer sicherheitsgerichteten Steuerung z.B. Kesselschutz (Kesselsicherheitssteuerung, Brennersicherheitssteuerung etc.)
10 % - 2,5, Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Elektrotechnik mit einem Hochschulabschluss in Elektrotechnik, elektrische Energietechnik, Automatisierungstechnik oder vergleichbarer Fachrichtung)
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
8 % Der Punktwert entspricht dem Eurobetrag des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 130.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden.
Los 2:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder Grundlegende elektrotechnische Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren
Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 4 ) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone III entsr. der HOAI 2013
-Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes Energieverteilung im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungsverteilungen
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungshauptverteilung
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Elektrotechnik mit einem Hochschulabschluss in Elektrotechnik, elektrische Energietechnik, Automatisierungstechnik oder vergleichbarer Fachrichtung
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren 8 % - Der Punktwert entspricht dem Eurobetrao des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 270.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden.
Los 3:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz .gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder grundlegende Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 7.2) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone II entsr. der HOAI 2013
-Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes Verfahrentechnik im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max 10 Punkte.
1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung war der Austausch einer Rauchgasleitung mind. als Teilstück
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war u.a. die Planung oder Austausch eines Economisers
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Verfahrenstechnik und Fachplanung Technische Ausrüstung mit einem Hochschulabschluss in Verfahrenstechnik, Maschinenbau oder vergleichbarer Fachrichtung
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 Der Punktwert entspricht dem Eurobetrag des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 140.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden. Umsätze in Rumpfgeschäftsjahren werden auf volle Geschäftsjahre hochgerechnet.
Los 1:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder grundlegende elektrotechnische Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren
Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 4 und 8) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone III entsr. der HOAI 2013 Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt 10 Punkte.
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes EMSR Technik im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max, 10 Punkte.
1,3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungsschaltanlagen
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war u.a. die Planung einer sicherheitsgerichteten Steuerung z.B. Kesselschutz (Kesselsicherheitssteuerung, Brennersicherheitssteuerung etc.)
10 % - 2,5, Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Elektrotechnik mit einem Hochschulabschluss in Elektrotechnik, elektrische Energietechnik, Automatisierungstechnik oder vergleichbarer Fachrichtung)
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
8 % Der Punktwert entspricht dem Eurobetrag des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 130.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden.
Los 2:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder Grundlegende elektrotechnische Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren
Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 4 ) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone III entsr. der HOAI 2013
-Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes Energieverteilung im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungsverteilungen
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung waren Starkstromanlagen bestehend aus mind. Niederspannungshauptverteilung
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Elektrotechnik mit einem Hochschulabschluss in Elektrotechnik, elektrische Energietechnik, Automatisierungstechnik oder vergleichbarer Fachrichtung
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren 8 % - Der Punktwert entspricht dem Eurobetrao des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 270.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden.
Los 3:
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 9 Jahren
1.1 Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Referenzen werden jeweils nur gewertet, wenn die Mindestvoraussetzungen gemäß 1.1 (Grundkriterium) vollständig erfüllt sind. Dies wird für jede Referenz .gesondert überprüft. Sollte eine Referenz oder mehrere Referenzen nicht alle Grundkriterien erfüllen, führt
dies nicht zum Ausschluss aus der Wertung, sondern zum Punktabzug. Es ist insbesondere zu beachten, dass Punkte für 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nur dann erreicht werden können, wenn für die jeweilige Referenz alle Kriterien aus 1.1 vollständig vorliegen. Somit werden in dieser Referenzkategorie nur Referenzen gewertet, die folgende Anforderungen an die allgemeine Vergleichbarkeit erfüllen:
- Gegenstand der Referenz (Vorhaben) war eine Neuerrichtung oder grundlegende Erneuerung einer thermischen Verwertungsanlage, Chemieanlage, Produktionsanlage oder vergleichbaren Anlage mit Prozess-/Verfahrenstechnik
- Bearbeitung des Leistungsbildes Technische Ausrüstung (mindestens Anlagengruppe 7.2) mind. in den LPhen 2-3 und mind. Honorarzone II entsr. der HOAI 2013
-Summe der Baukosten (ohne MwSt) für die Gesamtmaßnahme von mind. 1 Mio EUR
-die Planungsleistungen wurden nicht vor dem 01.01.2014 beendet und auch eine eventuelle Baufertigstellung lag nicht vor dem 01.01.2014
25 % - 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.2 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war die Sanierung des Gewerkes Verfahrentechnik im Bestand und laufenden Betrieb oder Notbetrieb einer thermische Verwertungsanlage mit folgendem Planungsumfang:
- Planung des Umbau-/Umschlusskonzepts
- Planung der Provisorien für den Umbau/Umschluss
14 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max 10 Punkte.
1.3 zusätzlich zum Grundkriterium: Örtliche Bauüberwachung der folgenden Leistungsbilder als besondere Leistung in LPh 8:
- Technische Ausrüstung
15 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
1.4 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand der Planung war der Austausch einer Rauchgasleitung mind. als Teilstück
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte.
1.5 zusätzlich zum Grundkriterium: Gegenstand des Vorhabens war u.a. die Planung oder Austausch eines Economisers
10 %- 2,5 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, die die Voraussetzungen erfüllt, max. 10 Punkte,
2. Personelle Leistungsfähigkeit
2.1 aktuelle Gesamtanzahl aller festen Mitarbeiter/innen im Bereich der Verfahrenstechnik und Fachplanung Technische Ausrüstung mit einem Hochschulabschluss in Verfahrenstechnik, Maschinenbau oder vergleichbarer Fachrichtung
18 %- Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent) 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 10 Punkte
3. Finanzielle Leistungsfähigkeit
3.1 Der Punktwert entspricht dem Eurobetrag des entsprechenden Umsatzes geteilt durch 140.000 (gerundet auf zwei Nachkommastellen), wobei max. 10 Punkte vergeben werden. Umsätze in Rumpfgeschäftsjahren werden auf volle Geschäftsjahre hochgerechnet.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40474
Land: Deutschland
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).