Öffentliche Ausschreibung Datteln 2026 Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens 2026-10-15

Deutschland – Dienstleistungen von Ingenieurbüros – Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln

E-Mail: WNA-Datteln@wsv.bund.de

Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens

Beschreibung: Erstellen eines hydrogeologischen Gutachtens für drei Schleusenstandorte inklusive Nachweisführung der Grundwasserneutralität für verschiedene Bau-, Zwischen- und Planzustände

Kennung des Verfahrens: af06981d-42a0-4c0e-8c2f-f0f7996bd552

Interne Kennung: 3833SB7-234.03/WDK/0/32

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

2.1.6.

Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung

Korruption: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Betrug: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

Zahlungsunfähigkeit: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen.

5. Los

5.1.

Los: LOT-0000

Titel: Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens

Beschreibung: Erstellen eines hydrogeologischen Gutachtens für drei Schleusenstandorte inklusive Nachweisführung der Grundwasserneutralität für verschiedene Bau-, Zwischen- und Planzustände

Interne Kennung: 3833SB7-234.03/WDK/0/32

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36)

Land: Deutschland

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Andere Laufzeit: Unbekannt

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme:

Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja

Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme#

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9.

Eignungskriterien

Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung

Kriterium: Allgemeiner Jahresumsatz

Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium a) Gesamtumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Mindestanforderung: 500.000 € Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 1.000.000 € 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 875.000 € bis < 1.000.000 € 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 750.000 € bis < 875.000 € 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 625.000 € bis < 750.000 € 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 500.000 € bis < 625.000 € 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 500.000 €

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30,00

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium b) Unternehmensreferenzen, die hinsichtlich der Art der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, jedoch unabhängig von ihrem jeweiligen Umfang, und die Projekte betreffen, deren Leistungen in den letzten fünf Jahren erbracht worden sind. Als vergleichbare Leistungen werden definiert: Erstellen und Bearbeiten von Grundwasser-Strömungs-Modellen mit einem Softwaresystem (bspw. SPRING oder vergleichbares) für Infrastrukturmaßnahmen im direkten Einflussbereich von Fließgewässern sowie Erstellen von hydrogeologischen Gutachten ba-sierend auf Ergebnissen aus den o. g. Modellen. Für die Kriterien b) und c) können dieselben Projekte als Referenz herangezogen werden, wenn sie beide Kriterien erfüllen. Mindestanforderung: mindestens 2 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: mehr als 5 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: kein oder nur ein vergleichbares Referenzprojekt in den letzten 5 Jahren

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50,00

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium c) Unternehmensreferenzen, die hinsichtlich Art und Umfang der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind und die Projekte betreffen, deren Leistungen in den letzten fünf Jahren erbracht worden sind. Als vergleichbare Leistungen werden definiert: Erstellen und Bearbeiten von Grundwasser-Strömungs-Modellen mit der Software SPRING (für das Erreichen von 0 bis 5 Bewertungspunkten) oder einem mit SPRING vergleichbaren Softwaresystem (für das Erreichen von 0 bis 3 Bewertungspunkten) für große Infrastrukturmaßnahmen im direkten Einflussbereich von Fließgewässern sowie Erstellen von hydrogeologischen Gutachten ba-sierend auf Ergebnissen aus den o. g. Modellen. Der Umfang der referenzierten Leistung ist dann mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar, wenn sie jeweils ein Honorar von mindestens 80.000€ (netto) erzielte. Für die Kriterien b) und c) können dieselben Projekte als Referenz herangezogen werden, wenn sie beide Kriterien erfüllen. Mindestanforderung: mindestens 2 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von je min. 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: mehr als 5 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt, wovon mindestens 3 mit SPRING bearbeitet wurden. 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt, wovon mindestens 2 mit SPRING bearbeitet wurden. 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt oder 3 Referenzprojekte mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar, die mit SPRING bearbeitet wurden. 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt oder 2 Referenzprojekte mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar, die mit SPRING bearbeitet wurden. 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt. 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: kein oder nur ein vergleichbares Referenzprojekt in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 € (netto) Honorar pro Referenzprojekt.

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20,00

Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung

Beschreibung des Eignungskriteriums: Erklärung nach § 45 Absatz 1 Nr. 3 VgV, dass eine Berufshaftpflichtversicherungsdeckung von mindestens 1.500.000€ für Personen- und von mindestens 1.500.000€ für sonstige Schäden nachgewiesen wird.

Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister

Beschreibung des Eignungskriteriums: Erklärung nach § 44 Absatz 1 VgV bezüglich der Eintragung in das Berufsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes.

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5

Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden

Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=898974

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=898974

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Elektronischer Katalog: Nicht zulässig

Varianten: Nicht zulässig

Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 18/11/2026 11:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: Erklärungen, Unterlagen und Nachweise werden bei Bedarf nachgefordert.

Auftragsbedingungen:

Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein

Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich

Aufträge werden elektronisch erteilt: ja

Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln

Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes - Kaiser-Friedrich-Str. 16 53113 Bonn Telefon: 0228 / 9499-0 vk@bundeskartellamt.bund.de Telefax: 0228 / 9499-163

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln

8. Organisationen

8.1.

ORG-0000

Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln

Registrierungsnummer: 991-00199-39

Postanschrift: Speeckstr. 1

Stadt: Datteln

Postleitzahl: 45711

Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36)

Land: Deutschland

E-Mail: WNA-Datteln@wsv.bund.de

Telefon: 02363-104-0

Fax: 02363-104 222

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83

Stadt: Bonn

Postleitzahl: 53119

Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)

Land: Deutschland

E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de

Telefon: +49228996100

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b78045f8-2727-45e1-bcc3-cd9be3b71a41 - 01

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung

Unterart der Bekanntmachung: 16

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/10/2026 15:52:09 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 714499-2026

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 200/2026

Datum der Veröffentlichung: 15/10/2026

Datenschutzerklärung

Wähle ein Land Land

Baden-Württemberg

Bayern

Berlin

Brandenburg

Bremen

Hamburg

Hessen

Mecklenburg-Vorpommern

Niedersachsen

Nordrhein-Westfalen

Rheinland-Pfalz

Saarland

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Schleswig-Holstein

Thüringen

Wähle einen Ort Ort

Aachen

Ahaus

Ahlen

Aldenhoven

Alfter

Alpen

Alsdorf

Altena

Altenbeken

Altenberge

Anröchte

Arnsberg

Ascheberg

Attendorn

Augustdorf

Bad Berleburg

Bad Driburg

Bad Honnef

Bad Laasphe

Bad Lippspringe

Bad Münstereifel

Bad Oeynhausen

Bad Salzuflen

Bad Sassendorf

Bad Wünnenberg

Baesweiler

Balve

Barntrup

Beckum

Bedburg

Bedburg-Hau

Beelen

Bergheim

Bergisch Gladbach

Bergkamen

Bergneustadt

Bestwig

Beverungen

Bielefeld

Billerbeck

Blankenheim (Ahr)

Blomberg

Bocholt

Bochum

Bönen

Bonn

Borchen

Borgentreich

Borgholzhausen

Borken

Bornheim

Bottrop

Brakel

Breckerfeld

Brilon

Brüggen

Brühl

Bünde

Burbach

Büren

Burscheid

Castrop-Rauxel