5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71541000 Projektmanagement im Bauwesen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71315200 Bautechnische Beratung, 71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten, 71248000 Projektaufsicht und Dokumentation, 71251000 Dienstleistungen von Architekturbüros und Bauabnahme, 71700000 Kontroll- und Überwachungsleistungen, 71241000 Durchführbarkeitsstudie, Beratung, Analyse
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Erkrath
Land, Gliederung (NUTS): Mettmann (DEA1C)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für den Teilnahmeantrag
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über Objektplanungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 nach HOAI: - mindestens Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 1 400,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über Objektplanungsleistungen (Objektüberwachung und Dokumentation) der Leistungsphase 8 nach HOAI: - mindestens Leistungsphase 8 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, der alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird die Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 300,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über HLS-Planungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 nach HOAI: - mindestens Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 200,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über HLS-Planungsleistungen derLeistungsphase 8 nach HOAI: - mindestens Leistungsphase 8 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 300,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über ELT-Planungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 nach HOAI: - mindestens Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 200,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über ELT-Planungsleistungen der Leistungsphase 8 nach HOAI: - mindestens Leistungsphase 8 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 300,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über Freianlagenplanung der Leistungsphasen 1 bis 3 nach HOAI: - mindestens Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 200,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestens eine Referenz über Freianlagenplanung der Leistungsphase 8 nach HOAI: - mindestens Leistungsphase 8 gemäß HOAI erbracht - Fertigstellung des Gebäudes (Abschluss Leistungsphase 8) nach dem 01.01.2021 - anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 mindestens 15 Mio. Euro netto - es muss sich um ein Hochbauobjekt handeln. Wird nicht mindestens eine Referenz nachgewiesen, die alle vorstehenden Mindestanforderungen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 300,00
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Eignungskriteriums: Jeder Bewerber bzw. jede Bewerbergemeinschaft muss über mindestens 15 Mitarbeiter (Architekten/ Ingenieure/ Freianlagenplaner) in Vollzeit über alle Gewerke (Objektplanung/ HLS/ ELT/ Freianlagenplanung) verfügen. Dabei muss für jedes Gewerk mindestens ein Mitarbeiter vorhanden sein. Andernfalls führt dies zum Ausschluss.
Kriterium: Anzahl der Führungskräfte
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Projektleitung und die Projektverantwortlichen für Objektplanung, HLS, ELT und Freianlagenplanung sind namentlich zu benennen. Dabei ist es zulässig, dass die benannten Personen auch mehr als eine der geforderten Funktionen übernehmen. Die Projektleitung muss eine Berufserfahrung von mindestens 10 Jahren, die Projektverantwortlichen von jeweils mindestens 5 Jahren haben. Andernfalls führt dies zum Ausschluss.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 1 100,00
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 6
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreis
Beschreibung: Angebotspreis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Referenzen Projektleitung
Beschreibung: Bewertet werden die persönlichen Referenzen der/des vorgesehenen Projektleiter/in. Bewertet wird die Anzahl vergleichbarer persönlicher Referenzen als Projektleiter/in vergleichbarer Bauprojekte (fachliche Anforderungen: insgesamt anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 von mindestens 10 Mio. Euro netto, Hochbauobjekt, Fertigstellung nach dem 01.01.2021, in vergleichbarer Funktion).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Referenzen Projektverantwortliche/r Objektplanung
Beschreibung: Referenzen (Leistungsphasen 1 bis 5 gemäß HOAI): Bewertet wird die Anzahl vergleichbarer persönlicher Referenzen als Projektverantwortliche/r Objektplanung mit mindestens drei erbrachten Leistungsphasen gemäß HOAI (fachliche Anforderungen: insgesamt anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 von mindestens 10 Mio. Euro netto, Hochbauobjekt, Fertigstellung nach dem 01.01.2021, in vergleichbarer Funktion).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Referenzen Projektverantwortliche/r HLS
Beschreibung: Referenzen (Leistungsphasen 1 bis 5 gemäß HOAI): Bewertet wird die Anzahl vergleichbarer persönlicher Referenzen als Projektverantwortliche/r HLS mit mindestens drei erbrachten Leistungsphasen gemäß HOAI (fachliche Anforderungen: insgesamt anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 von mindestens 10 Mio. Euro netto, Hochbauobjekt, Fertigstellung nach dem 01.01.2021, in vergleichbarer Funktion).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Referenzen Projektverantwortliche/r ELT
Beschreibung: Referenzen (Leistungsphasen 1 bis 5 gemäß HOAI): Bewertet wird die Anzahl vergleichbarer persönlicher Referenzen als Projektverantwortliche/r ELT mitmindestens drei erbrachten Leistungsphasen gemäß HOAI ( fachliche Anforderungen: insgesamt anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 von mindestens 10 Mio. Euro netto, Hochbauobjekt, Fertigstellung nach dem 01.01.2021, in vergleichbarer Funktion).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Referenzen Projektverantwortliche/r Freianlagenplanung
Beschreibung: Referenzen (Leistungsphasen 1 bis 5 gemäß HOAI): Bewertet wird die Anzahl vergleichbarer persönlicher Referenzen als Projektverantwortliche/r Freianlagenplanung mit mindestens drei erbrachten Leistungsphasen gemäß HOAI (fachliche Anforderungen: insgesamt anrechenbare Kosten der KG 300, 400 und 500 von mindestens 10 Mio. Euro netto, Hochbauobjekt, Fertigstellung nach dem 01.01.2021, in vergleichbarer Funktion).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept zur Leistungsphase 1 bis 5
Beschreibung: Bewertet wird das Konzept zur Prüfung und Steuerung der Planungsleistungen des TU in den Leistungsphasen 1 bis 5 (Planungsprüfung).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 9
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept zur Leistungsphase 8
Beschreibung: Bewertet wird das Konzept zur Ausführungsüberwachung des TU in der Leistungsphase 8 (Ausführungskontrolle).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Vorstellung der Konzepte/ Präsentationstermin
Beschreibung: Bewertet wird die mündliche Präsentation und Erläuterung der beiden eingereichten Konzepte (Kriterien 3.1.1 und 3.1.2) durch die/den vorgesehene/n Projektleiter/in im Rahmen eines Vorstellungstermins.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 07/09/2026 23:59:59 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 05/10/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 17/09/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Nachforderung richtet sich ausschließlich nach § 56 VgV.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die Rügepflicht des § 160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Hiernach ist ein Nachprüfungsantrag bei der zuständigen Vergabekammer zulässig, soweit: - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Erkrath
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Erkrath