5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung der Leistungen erfolgt stufenweise/optional und steht unter dem Vorbehalt der entsprechenden Fördermittelzuweisung.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Albert-Schweitzer-Campus 1, Geb. D5
Stadt: Münster
Postleitzahl: 48149
Land, Gliederung (NUTS): Münster, Kreisfreie Stadt (DEA33)
Land: Deutschland
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Da das Projekt gefördert werden soll steht der zeitliche Ablauf unter dem Vorbehalt der Anpassung wg. fördermittelrechtlicher Vorgaben.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Spezifischer Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen: - Durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2021, 2022, 2023. Auf Anforderung der Vergabestelle ist der Nachweis zu führen durch die Vorlage einer Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/ Steuerberaters oder entspre-chend testierter Jahresabschlüsse oder entsprechender Gewinn- und Verlustrechnungen. Bei Arbeitsgemeinschaften können die Umsätze der an der AG beteiligten addiert werden.
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen: - Zahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäf-tigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Lohngruppen mit gesondert ausgewiesenem technischen Leitungspersonal und Angaben zur technischen Ausstattung des Bewerbers. Bei Arbeitsge-meinschaften kann die Mitarbeiterzahl der an der AG beteiligten addiert werden.
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft sollte zum Nachweis seiner Eignung (Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Fachkunde) folgende Unterlagen oder vergleichbare Informationen vorlegen (Eigenerklärungen entsprechend der Vorgaben des Formblattes der Vergabestelle sind ausreichend): - unterschriebene Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB nicht vorliegen, - Angaben, ob und auf welche Art der Bieter wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist oder ob und auf welche Art er auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen vorzulegen. Vergleichbar sind Referenzen, die einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters mit Blick auf die ausgeschriebene Leistung zulassen. Das ist der Fall, wenn die Referenz einen ähnlich hohen oder einen höheren Schwierigkeitsgrad als die ausgeschriebene Leistung aufweist. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Erfahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Anzugeben ist die jeweilige Referenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und den Kontaktdaten des Auftraggebers. Von den wichtigsten Planungsleistungen sollten Bescheinigungen über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis beigefügt werden. Von Bewerbergemeinschaften sind die Referenzen insgesamt nachzuweisen, d.h., der Referenznachweis ist nicht von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu führen. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzu-weisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern. Mindestanforderung an die Referenzen: a) mindestens eine Referenz muss die Beratung zur Betriebsorganisation und Prozessoptimierung zu einem Projekt eines Krankenhauses beinhaltet, das in der Struktur und Komplexität mit dem UKM vergleichbar ist und das Projekt muss zum OPZ eine vergleichbare Komplexität, Größenordnung, Art und Anzahl von Funktionsbereichen aufweisen. b) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines OP-Bereichs mit mindestens 8 OP beinhaltet. c) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines INZ (Integriertes Notfallzentrum) beinhaltet. d) Die wesentlichen Leistungen zur Betriebsorganisation der Referenzen müssen nach dem 01.01.2021 erbracht worden sind Die Mindestanforderungen a, b und c können auch mit einer Referenz nachgewiesen werden, die Mindestanforderung d) ist für jede Referenz nachzuweisen
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Eignungskriteriums: Berufshaftpflichversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nachweis über das Bestehen einer aktuell gültigen Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1, Nr. 3 VgV, nicht älter als 12 Monate. Der Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung in der geforderten Deckungshöhe wird erst nach Auftragserteilung notwendig: - Personen- und Sachschäden: 3.000.000,00 EUR netto - Vermögensschäden 500.000,00 EUR netto - Jeweils 2-fach maximiert.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - OP-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem OP-Bereich mit einer Grundfläche von rund 7.000 m2. 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich größer oder gleich 3500 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 3500 m2 und größer oder gleich 2450 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 2450 m2 und größer oder gleich 1400 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 1400 m2 und größer oder gleich 700 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 700 m2.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - ICU-Bereiche - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit ICU-Bereichen mit einer Grundfläche von rund 4.800 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche größer oder gleich 2400 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 2400 m2 und größer oder gleich 1680 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 1680 m2 und größer oder gleich 960 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 960 m2 und größer oder gleich 480 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 480 m2
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - IMC-Bereiche - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit IMC-Bereichen mit einer Grundfläche von rund 3.500 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche größer oder gleich 1750 m2 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 1750 m2 und größer oder gleich 1225 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 1225 m2 und größer oder gleich 700 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 700 m2 und größer oder gleich 350 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 350 m2.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - AEMP-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem AEMP-Bereich mit einer Grundfläche von rund 2.100 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich größer oder gleich 1050 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 1.050 m2 und größer oder gleich 735 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 735 m2 und größer oder gleich 420 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 420 m2 und größer oder gleich 210 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 210 m2.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - INZ-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem Bereich INZ (ZNA / Radiologie ZNA / Aufnahmestation) mit einer Grundfläche von rund 2.800 m2 100 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ein INZ -Bereich größer oder gleich 1400 m2. 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 1400 m2 und größer oder gleich 980 m2 50 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 980 m2 und größer oder gleich 560 m2 25 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 560 m2 und größer oder gleich 280 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen INZ-Bereich kleiner 280 m2.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 100,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit der Baukosten - Vergleichbarkeit der Baukosten KG 200-700, brutto Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit rund 500 Mio. EUR brutto 150 Punkte Das Referenzprojekt weist Baukosten > oder gleich 225 Mio. EUR brutto in KG 200-700 auf. 0 Punkte Das Referenzprojekt weist Baukosten < 50 Mio. EUR brutto in KG 200-700 auf. Zwischenwerte werden linear Interpoliert
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Funktionsbereiche - Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Funktionsbereiche Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit 6 Funktionsbereichen 150 Punkte Die Referenz beinhaltet die 8 oder mehr Funktionsbereiche 100 Punkte Die Referenz beinhaltet 6 oder 7 Funktionsbereiche 50 Punkte Die Referenz beinhaltet 4 oder mehr als 4 Funktionsbereiche aber weniger als 6 75 Punkte Die Referenz beinhaltet weniger als 4 Funktionsbereiche
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 150,00
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mindestanforderungen an die Referenzen - Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen vorzulegen. Vergleichbar sind Referenzen, die einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters mit Blick auf die ausgeschriebene Leistung zulassen. Das ist der Fall, wenn die Referenz einen ähnlich hohen oder einen höheren Schwierigkeitsgrad als die ausgeschriebene Leistung aufweist. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Erfahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Anzugeben ist die jeweilige Referenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und den Kontaktdaten des Auftraggebers. Von den wichtigsten Planungsleistungen sollten Bescheinigungen über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis beigefügt werden. Von Bewerbergemeinschaften sind die Referenzen insgesamt nachzuweisen, d.h., der Referenznachweis ist nicht von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu führen. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzuweisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern. Mindestanforderung an die Referenzen: a) mindestens eine Referenz muss die Beratung zur Betriebsorganisation und Prozessoptimierung zu einem Projekt eines Krankenhauses beinhaltet, das in der Struktur und Komplexität mit dem UKM vergleichbar ist und das Projekt muss zum OPZ eine vergleichbare Komplexität, Größenordnung, Art und Anzahl von Funktionsbereichen aufweisen. b) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines OP-Bereichs mit mindestens 8 OP beinhaltet. c) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines INZ (Integriertes Notfallzentrum) beinhaltet. d) Die wesentlichen Leistungen zur Betriebsorganisation der Referenzen müssen nach dem 01.01.2021 erbracht worden sind Die Mindestanforderungen a, b und c können auch mit einer Referenz nachgewiesen werden, die Mindestanforderung d) ist für jede Referenz nachzuweisen
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge - Voraussetzung für die Teilnahme am vorliegenden Verfahren ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt " oder "Ingenieur". Auswärtige Bewerber mit der Staatsange-hörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkom-mens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische Per-sonen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und sie einen verantwortlichen Berufsangehöri-gen im vorstehenden Sinne benennen.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 4
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 4
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 26/08/2026 23:59:59 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 04/09/2026
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 03/09/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die nicht rechtzeitige Vorlage der geforderten Eignungsnachweise kann zum Ausschluss aus dem Verfahren führen. Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Unterlagen nachzufordern und Bewerber oder Bewerbergemeinschaften vom Verfahren auszuschließen, die auf einmalige Nachforderung keine oder nur unvollständige Unterlagen nachreichen. Ein Anspruch auf Nachreichung von Unterlagen besteht jedoch nicht, insbesondere kann die Vergabestelle im Rahmen der Gleichbehandlung aller Bewerber entscheiden, bei keinem Bewerber etwaig fehlende Unterlagen nachzufordern.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Voraussetzung für die Teilnahme am vorliegenden Verfahren ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt " oder "Ingenieur". Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische Personen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und sie einen verantwortlichen Berufsangehörigen im vorstehenden Sinne benennen.
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabestelle weist nachfolgend auf die zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gem. § 160 GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 GWB Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: UKM Infrastruktur Management GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: UKM Infrastruktur Management GmbH