Öffentliche Ausschreibung Münster 2025 Deutschland – Laborreagenzien – Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb 2025-03-31

Deutschland – Laborreagenzien – Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. , Berlin; Generalverwaltung Hofgartenstraße 8, 80539 Münschen, Administrativ Verantwortlich: Max-Planck-Institut für molekulare Biomedizin vertreten durch die Warengruppenverantwortliche Martina Wieland

E-Mail: einkauf@mpi-muenster.mpg.de

Rechtsform des Erwerbers: Öffentliches Unternehmen

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Beschreibung: Abschluss einer Abrufrahmenvereinbarung über die Lieferung von Laborverbrauchsmaterialien und Forschungsreagenzien der Firma Bio-Rad Laboratories GmbH

Kennung des Verfahrens: 971d53db-84b2-4f30-923e-590f7b9b9bf2

Interne Kennung: P304

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferungen

Haupteinstufung (cpv): 33696500 Laborreagenzien

Zusätzliche Einstufung (cpv): 24000000 Chemische Erzeugnisse

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bezirk Verviers — Deutschsprachige Gemeinschaft (BE336)

Land: Deutschland

Zusätzliche Informationen: Abschluss einer Abrufrahmenvereinbarung über die Lieferung von Laborverbrauchsmaterialien des Herstellers Bio-Rad Laboratories GmbH. Das Lieferspectrum im Bereich Laborverbrauchsmaterial wird im elektronischen Katalog des eProcurement-Systems der MPG für Einzalabrufe zur Verfügung gestellt. Auftragsberechtigt aus diesem Rahmbenvertrag sind die Ma-Planck-Gesllschaft einschließöich aller von ihr unterhaltenen Institute, Arbeitsgruppen und Forschungsstellen, sowie alle Einrichtungen, an denen die Max-Planck-Gesellschaft beteiligt ist. (https://www.mpg.de/Institute) und die rechtlich selbständigen und mit der Max-Planck-Gesellschft wissenschaftlich assoziierten Organisationen:Max-Planck-Institut für Eisenfoschung GmbH, Max-Planck-Institut für Kohleforschung (rechtsfähige Stiftung).

2.1.3.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 2 800 000,00 EUR

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5. Los

5.1.

Los: LOT-0000

Titel: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Beschreibung: Abschluss einer Abrufrahmenvereinbarung über die Lieferung von Laborverbrauchsmaterialien und Forschungsreagenzien der Firma Bio-Rad Laboratories GmbH

Interne Kennung: P304

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferungen

Haupteinstufung (cpv): 33696500 Laborreagenzien

Zusätzliche Einstufung (cpv): 24000000 Chemische Erzeugnisse

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bezirk Verviers - Deutschsprachige Gemeinschaft (BE336)

Land: Deutschland

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Beschreibung: Produkte unterschiedlicher Hersteller können trotz gleichen Namens und vergleichbarer Zusammenstellung in ihrer Wirkung bei Versuchen unterschiedliche Ergebnisse erzielen. Gerade daher ist die wissenschaftliche Determinierung der im konkreten Einzelfall für Verschusreihen zu verwedenden Produkte Bestandteil des Experimentieraufbaus und in der Verantwortung des wissenschaftliche Projektleiters. Die Vorgabe bestimmter Produkte liegt hier auf Grund dieses Umstandes im Leistungsbestimmungsrecht des Bedafsträgers(in diesem Simme mehrfach obergerichtlich bestätigt.) Ein geäußerter Bedarf an Bio-Rad Produkten ist deshalb für den Einakuf produktbezogen vorgegeben und kann nicht durch Alternativprodukte ersetzt werden. Den techn/produktspziefischen Besonderheiten von bio-Rad Produkten gerecht werdend, dürfen solche Bedarfe auch nur mit entsprechenden Prodkukten gedeckt werden. eine Austauschbarkeit verwendeter Produkte und Materailien ist somit im Bereich einer, an der Grundlagenforschung orientierten Spitzenwissenschaft nich tgegeben. Sämtliche Produkte seiner Eigenmarke bietet der AN selbst an. Sein gesames Produktangebot liefert der Hersteller Bio-Rad nur im Dirktvertrieb, somit kann kein Vergabewettbewerb über die Produktpalette erzeugt werden. Damit ist die Vergabe des Auftrages im Wege eines Verhandlungsverfahren ohne vorherige Vergabekanntmachung nach § 14 Absatz4 Nr. 2 lit.b) VGV im vorliegenden Fall einschlägig.So liegt es hier (Leistungsbestimmungsrechtdes Auftraggebers+ Alleinstellungsmerkmal).

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Preis

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

Elektronische Auktion: nein

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern

Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die bei Einreichung eines Nachprüfungsantrags bei der zuständigen Vergabekammer einzuhaltenden Fristen und Zulässigkeitsvoraussetzungen wird ausdrücklich hingewiesen. Der Bieter hat eiwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind , spätestens bis zum Ablauf der in dieser Bekanntmachung genannen Frist zur Angebotsabgabe gegenüber den Auftraggebern(bei der oben benannten Kontaktstelle) zu rügen (§160 Abs.3S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Etwaige sonstige Verstöße gegen Vergabevorschiften haben Bieter innerhalb einer Frist von 10 Kalendertage nach Kenntnisnahme gegenüber der Auftraggeberin (bei der oben bennaten Kontaktstelle) zu rügen. (§160 Abs. 3 S1 Nr.1 GWB) Hilft die Auftaraggeberin dem gerübten Verstoß gegen Vergabevorschiftennicht ab, kann der Bieter innerbalb einer First von 15 Kalendertagen nach eingang der Mitteiung des Auftragebers, eine Rüge nicht abhilfen zu wollen, einen Antrag auf Einleitung eines vergaberechtlichen Nachfprüfungsverfahrens stellen (§160 ABs. 3 S.1 Nr. 4 GWB). Bei Nichteinhaltung der vorgenannten Fristen ist de Bieter mit seiner Rüge präkludiert und ein etwaiger darauf gestützter Nachpfrüfungsantrag unzulässig.

6. Ergebnisse

Höchstwert der Rahmenvereinbarungen in diesem Verfahren: 3 400 000,00 EUR

Ungefährer Wert der Rahmenvereinbarungen: 2 800 000,00 EUR

Direktvergabe:

Begründung der Direktvergabe: Der Auftrag kann aufgrund von Ausschließlichkeitsrechten, darunter von Rechten des geistigen Eigentums, nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden

Sonstige Begründung: Produkte unterschiedlicher Hersteller könne trotz gelichen Namens und vergelichbarer Zusammensetzung in ihrer Wirkung bei Versuchen unterschieliche Ergebnisse erzielen. Gerade daher ist die

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

Rahmenvereinbarung:

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 3 400 000,00 EUR

Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 2 800 000,00 EUR

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: Bio-Rad Laboratories GmbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Abrufrahmenvereinbarung

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0000

Konzession – Wert:

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: CON-P304

Datum der Auswahl des Gewinners: 25/02/2025

6.1.4.

Statistische Informationen:

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen