1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Graben-Neudorf -Vergabestelle-
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Neubau Erich Kästner-Grundschule mit Kindergarten St. Theresia - 726 - Los 1 Objektplanung Gebäude und Innenräume und Los 2 Fachplanung Tragwerksplanung
Beschreibung: Planungsleistungen für den Neubau der Erich Kästner-Grundschule (3-zügig) als Ganztagesschule mit integriertem Kindergarten St. Theresia (3-gruppig) - Los 1: Architektenleistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume i.S.v. §§ 33 bis 37 mit Anlage 10 HOAI 2021 mit Besonderen Leistungen und Los 2: Fachplanung Tragwerksplanung i.S.v. §§ 49 - 52 mit Anlage 14 HOAI 2021 mit Besonderen Leistungen
Kennung des Verfahrens: 281b3b66-a51e-44c4-be43-8545deefa860
Interne Kennung: 0726/211.21:0002
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Hofstr. 22
Stadt: Graben-Neudorf
Postleitzahl: 76676
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Landkreis (DE123)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 2 111 998,07 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Gegenstand der Beschaffung sind Planungsleistungen für den Neubau der Erich Kästner-Grundschule (3-zügig) als Ganztagesgrundschule mit integriertem Kindergarten St. Theresia (3-gruppig), bestehend aus Architektenleistungen (Objektplanung Gebäude und Innenräume, Los 1) und Fachplanung Tragwerksplanung (Los 2). Der Auftraggeber verfährt nach der Vergabeverordnung (VgV) in Verbindung mit dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB). Ziel der gemeinsamen Bewerbung von Architekt (Los 1) und Fachplaner Tragwerksplanung (Los 2) soll es sein, dass sich diese beiden Disziplinen bereits bei Angebotsabgabe mit den bevorstehenden Aufgaben und Herausforderungen, die die Bauaufgabe mit sich bringt, auseinandergesetzt haben. Der zeitliche Ablauf und die Risiken im Zusammenhang mit den Fördervoraussetzungen des Ganztagesbereichs, baurechtliche Abnahme bis 31.08.2027, sowie die beengten Platzverhältnisse für die Bauaufgabe und die Baustellenlogistik mit Baustelleneinrichtung sollen im Vorfeld von den Bietern erkannt und in die von den Planern in der Stufe 2 zu liefernden Lösungsvorschläge eingearbeitet werden. Das Hauptaugenmerk der Zuschlagskriterien liegt auf einer guten städtebaulichen Lösung in Verbindung mit einer attraktiven Architektur als Holz-Systembau / Holz-Hybridbau, die eine gute Lernumgebung von Grundschülern schafft und eine gute Grundlage für die Entwicklung von Kindergartenkindern bietet. Vorgesehener Zeitablauf: 25.06.2024: Versand Auftragsbekanntmachung an EU-Amtsblatt, 26.06.2024 - 29.07.2024: Bearbeitungszeit für Teilnahmeantrag (Bewerbung), 30.07.2024, 10:00 Uhr: Schlusstermin zur Einreichung Teilnahmeantrag (Bewerbung) nur elektronisch über Vergabeplattform des Auftraggebers möglich, 21.08.2024: Versand Aufforderung zur Angebotsabgabe an die drei 1. platzierten Bewerber / Teams aus Stufe 1 mit der Erarbeitung von Lösungsvorschlägen; Versand der Absagen an übrige Bewerber / Teams aus Stufe 1, 22.08.2024 - 04.11.2024: Bearbeitungszeit für Lösungsvorschläge der Bieter / Teams in Stufe 2, 10.09.2024, 10 Uhr, Rathaus: Kolloquium I (für Rückfragen und Besichtigung), 15.10.2024, 10 Uhr, Rathaus: Kolloquium II (für Rückfragen), 05.11.2024, 10:00 Uhr: Schlusstermin für Abgabe Angebot, nur elektronisch über Vergabeplattform des Auftraggebers möglich, 28.11.2024, ab 9:00 Uhr: Verhandlung (Präsentation vor Bewertungskommission); max. 1,5 h pro Bieter / Team (1 h Präsentation, 30 min für Rückfragen); die genaue Uhrzeit der Verhandlung werden den Bietern / Teams in der Aufforderung zur Angebotsabgabe mitgeteilt, 13.01.2025: Förmliche Beauftragung im Gemeinderat mit Präsentation des Lösungsvorschlags durch den siegreichen Bieter / das siegreiche Team, Planungsbeginn: 03.02.2025, Abschluss LPH 2: 05/2025, Abschluss LPH 3: 11/2025, Abschluss LPH 8: 03/2029, Abschluss LPH 9: 12/2033. Es werden nach Durchführung eines Teilnahmewettbewerbs verbunden mit der Aufforderung Lösungsvorschläge zu unterbreiten die nachfolgend aufgeführten Leistungen und Leistungsbilder vergeben, § 76 Abs. 2 VgV. Der Auftraggeber wünscht die Zugrundelegung der HOAI 2021 für die Beauftragung beider Planungsleistungen. Dabei dient der Lösungsvorschlag als Konzeptbasis. Für die Ausarbeitung der Teilnahmeanträge (Stufe 1) werden keine Kosten erstattet. Eine Ausarbeitung von Lösungsvorschlägen bezüglich der zu vergebenden Planungsaufgaben wird mit der Abgabe des Teilnahmeantrags (Stufe 1) nicht verlangt; dennoch vorgelegte Lösungsvorschläge werden bei der Wertung nicht berücksichtigt und auch nicht vergütet. Zwingende Voraussetzung für die Bewerbung/ Angebotsunterbreitung unter Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung ist: Los 1: Architekt/-in i.S.v. §§ 2 bzw. 8 Architektengesetz Baden-Württemberg mit Bauvorlageberechtigung i.S.v. § 43 Landesbauordnung Baden-Württemberg (LBO B-W) oder Berechtigung zum Tätig werden gem. § 75 Abs. 1 + 3 VgV Los 2: Fachplaner Tragwerksplaner Berufszulassung über die Führung des Titels Beratender Ingenieur (§ 75 Abs. 2 VgV) mit Erfüllung der Qualitätsanforderung als Verfasser/in des Standsicherheitsnachweises nach § 18 Abs. 3 Nr. 1 Verfahrenordnung zur Landesbauordnung (LBOVVO) oder vergleichbarer Qualifikation oder Berechtigung zum Tätig werden gem. § 75 Abs. 3 VgV. Gemäß § 17 Abs. 4 i.V.m. § 51 VgV erfolgt die Auswahl nach den im Bewerbungsbogen beigefügten Kriterien und Auswahlvorgaben. Bewertet wird die gemeinsame Eignung für die Durchführung beider Planungsaufgaben, Architektur (Objektplanung Gebäude und Innenräume, Los 1) und Fachplanung Tragwerksplanung (Los 2). Für die vorgegebenen Kriterien (Eignungskriterien) wird je eine Bewertungszahl ermittelt. Diese ergibt sich aus der Multiplikation von Wichtung und Punkten. Pro Kriterium können maximal 5 Punkte erreicht werden. Die maximal erreichbare Punktzahl des Bewerbungsbogens (Teilnahmeantrag) beträgt 500 Punkte. Der in § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV zugrunde gelegte Zeitraum von höchstens 3 Jahren ist für dieses Projekt als vergleichender Betrachtungszeitraum nicht geeignet, da es sich um ein Projekt im Holzbau der Gebäudeklasse 4 i.S. § 2 Abs. 4 LBO B-W handelt. Um ausreichenden Wettbewerb zu gewährleisten, wird der Betrachtungszeitraum für die einzureichenden Referenzen A1, A2 (Los 1, Architektenleistung) und Referenzen B1, B2 (Los 2, Fachplaner Tragwerksplaner) deshalb auf 15 Jahre, 01.01.2019 bis 31.05.2024, erhöht. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl auch nach einer objektiven Auswahl zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen (§ 75 Abs. 6 VgV). Die ausgewählten (3) Bewerber sind zur Erarbeitung der Lösungsvorschläge (Mehrfachbeauftragung) zugelassen. Nach Vorlage der Lösungsvorschläge der 3 Teilnehmer der Mehrfachbeauftragung erfolgen die Verhandlungsgespräche vor einer Bewertungskommission zur Beschaffung der o.g. Planungsleistungen (Dienstleistungen). Die Bewertungskommission setzt sich aus Vertretern der Gemeinderatsfraktionen, aus Vertretern der Verwaltung und Vertretern des Nutzers zusammen. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor in die Bewertungskommission auch Fachjuroren einzuberufen. Die Vergabestelle informiert in der 2. Stufe des Vergabeverfahrens die Bieter über die konkrete Zusammensetzung der Bewertungskommission. Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Beachtung der Auswahlentscheidung der Bewertungskommission und der förmlichen Beauftragung durch den Gemeinderat, die für die Umsetzung des ausgewählten Lösungsvorschlags notwendigen weiteren Planungsleistungen gemäß §§ 76, 77 VgV vergeben. Die Vergütung (§ 77 Abs. 2 VgV) für die Erarbeitung des Lösungsvorschlages im Rahmen des Verhandlungsverfahrens (2. Stufe) beträgt für jeden zugelassenen Bewerber / Team im Verhandlungsverfahren: LOS 1, Architekt (Objektplanung Gebäude und Innenräume): 29 156,96 EUR netto (inkl. Modell M 1:500), LOS 2, Fachplaner Tragwerksplanung: 14 106,15 EUR netto Die gewährte Vergütung wird im Rahmen der Erarbeitung des Lösungsvorschlags (Verhandlung) dem siegreichen Bieter / Team (Los 1 und Los 2) in Gänze auf sein Honorar der zu beauftragenden Leistungen angerechnet. Details sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen. Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne (weitere) Verhandlungen durchzuführen. Der Auftraggeber stellt die Vergabeplattform in Koorperation mit dem Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de zur Verfügung. Die Nutzungsbedingungen der Vergabeplattform (Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de), Bestandteil der Vergabeunterlagen, hat der Bewerber / Bieter zu beachten. Es besteht keine Pflicht des Bewerbers / Bieters sich auf der Vergabeplattform des Auftraggebers (Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de) anzumelden. Die Vergabestelle empfiehlt dies jedoch, so dass der Bewerber / Bieter jederzeit über Nachschreiben der Vergabestelle bzw. geänderte Vergabeunterlagen informiert ist. Meldet sich der Bewerber / Bieter nicht auf der Vergabeplattform an, so ist der Bewerber / Bieter selbst für die Informationsbeschaffung über Nachschreiben der Vergabestelle bzw. geänderte Vergabeunterlagen verantwortlich, z.B. durch regelmäßige Überprüfung des Links auf die Vergabeunterlagen gemäß dieser Veröffentlichung im EU-Amtsblatt, siehe Link unter Rubrik -Auftragsunterlagen- (BT-15). Über diesen Link werden stets ALLE Versionen der Vergabeunterlagen zur Verfügung gestellt und aufgelistet. Der nicht auf der Vergabeplattform angemeldete Bewerber / Bieter ist alleinig dafür verantwortlich die gerade aktuellen Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform des Auftraggebers (Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de) zu verwenden. Orientierungshilfe bietet hierbei das Inhaltsverzeichnis und der Fragen-/Antwortenkatalog, jeweils im aktuellen Stand. Für die Abgabe der Bewerbung (Teilnahmeantrag) / des Angebots ist die Anmeldung auf der Vergabeplattform (Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de) des Auftraggebers zwingend notwendig, um die geforderte elektronische Abgabe der Bewerbung (Teilnahmeantrag) / des Angebots zu gewährleisten und den Bewerber / Bieter eindeutig zu identifizieren. Die Bewerbung (Teilnahmeantrag) / das Angebot sind ausschließlich elektronisch (in Textform, mit fortgeschrittener Signatur oder mit qualifizierter Signatur) über die eingerichtet Vergabeplattform (Staatsanzeiger Baden-Württemberg / vergabe24.de) einzureichen. Eine Abgabe der Bewerbung (Teilnahmeantrag) / des Angebots per E-Mail oder per Fax ist nicht möglich und hat den Ausschluss vom weiteren Verfahren zur Folge. Weitere Details sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: -frei-
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Objektplanung Gebäude und Innenräume (Architektenleistung)
Beschreibung: Los 1 Architekturleistungen: Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume bestehend aus Grundleistungen der LPH 1 - 9 mit Besonderen Leistungen gemäß §§ 33 bis 37 mit Anlage 10 HOAI 2021. Der Bauherr wünscht sich ein kommunikatives, offenes und transparentes Gebäude, in welchem die Integration eines 3-gruppigen Kindergartens in eine 3-zügige Ganztagesgrundschule erfolgt. Hierbei soll die Umsetzung der Planungsaufgabe als Systembau in Holz oder Holz-Hybrid erfolgen, um somit die Vorteile der Nachhaltigkeit (N!BBW), kürzere Bauzeiten, Minimierung von Lärm und Baustelleneinrichtungsfläche auszuschöpfen. Die ermittelte Nutzungsfläche (NUF) für den Neubau liegt bei ca. 2.900 m² zzgl. technischer Funktionsfläche, Verkehrsfläche und Konstruktionsfläche und soll u.a. folgendes Raumprogramm unter Angabe der Nutzungsfläche (NUF) beherbergen: - Ganztagesbereich, ca. 539 m² NUF - 3-zügiger Grundschulbereich, ca. 1.790 m² NUF - 3-gruppiger Kindergarten, ca. 550 m² NUF Das Gebäude soll nach dem Planungswerkzeug des Nachhaltigen Bauens Baden-Württemberg, N!BBW, errichtet werden. Dies stellt auch eine zwingende notwendige Voraussetzung dar um Fördermittel, wie z.B. Schulbauförderung und/oder Förderung nach dem GT-Beschleunigungsgesetz, aus dem Landeshaushalt zu erhalten. Erwartet wird eine funktionale, nachhaltige und wirtschaftliche, am Bedarf orientierte Lösung. Im Rahmen der Entwicklung des Planungskonzepts sollen die Synergien, die sich aus einer Raummehrfachnutzung durch Schule und Kindergarten ergeben, aufgezeigt und genutzt werden. Zudem soll im Rahmen der Freianlagen-/ Außenanlagenplanung sowohl geeignete Außenflächen für den Kindergarten (u. A. Spielflächen), als auch für die Grundschule (Schulhof) berücksichtig werden. Neben der Planung des Gebäudes ist eine besondere Betrachtung der verkehrlichen Situation zu berücksichtigen. Im Rahmen der Erarbeitung des Lösungsvorschlages ist eine Lösungsmöglichkeit zur sicheren Abwicklung des Ziel- und Quellverkehrs in Hinblick auf die Hauptbring- und Abholzeiten von rund 300 Schulkindern und max. 75 Kindergartenkindern aufzuzeigen. Der Lösungsvorschlag soll Aussagen zu folgenden gestalterischen und funktionalen Anforderungen formulieren, welche den Nachhaltigkeitsanforderungen an das Gebäude nach N!BBW entsprechen: Ökologie, Ökonomie, Sozialkultur und Funktion, Technik, sowie Prozesse. Zudem sind folgende Kriterien im Lösungsvorschlag einzuarbeiten: - Städtebau, Einbindung des Gebäudes in die Umgebung - Freiraumgestaltung/Verkehrskonzept, funktionale Anforderungen an Nutzungsstruktur einschl. Erschließung im näheren Umfeld - Erfüllung Raumprogramm/ funktionale Anforderungen/ Flexibilität - Gestaltung (Materialität), innenräumliche Organisation und Erschließung - Planungskennwert A/V - Verhältnis - Erfüllung der Vorgaben für ein nachhaltiges Gebäude - Darstellung des statischen Systems - Darstellung des Bauablaufs mit Lärmmangement Weitere Details sind den Vergabeunterlagen, insbesondere der Aufgabenbeschreibung und der Bedarfsplanung im Bauwesen, DIN 18205, zu entnehmen.
Interne Kennung: LOT-0001
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71223000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei raumbildenden Ausbauten, 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung, 71243000 Planentwürfe (Systeme und Integration), 71244000 Kalkulation und Überwachung der Kosten, 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen, 71246000 Festlegung und Aufstellung der für den Bau benötigten Mengen, 71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten, 71248000 Projektaufsicht und Dokumentation, 71251000 Dienstleistungen von Architekturbüros und Bauabnahme
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Es erfolgt eine stufen-/abschnittsweise Beauftragung beginnend mit den Leistungsphasen 1 - 3 der Objektplanung Gebäude und Innenräume (Architektenleistung) i.S.v. §§ 33 - 37 mit Anlage 10 HOAI 2021 inkl. der angebotenen und notwendigen Besonderen Leistungen innerhalb der beauftragten Stufe/Abschnitt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Hofstr. 22
Stadt: Graben-Neudorf
Postleitzahl: 76676
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Landkreis (DE123)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 03/02/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2033
5.1.4.
Verlängerung
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Der Auftraggeber beabsichtigt, dem Auftragnehmer bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme die weiteren im Vertragsentwurf gekennzeichneten Grundleistungen der Leistungsphasen sowie der angebotenen notwendigen Besonderen Leistungen innerhalb der Leistungsphase einzeln oder im Ganzen zu übertragen (stufenweise Beauftragung). Die Übertragung erfolgt durch schriftlichen Abruf des Auftraggebers. Der Auftraggeber behält sich vor, die Übertragung weiterer Leistungsphasen bzw. Besondere Leistungen auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken (abschnittsweise Beauftragung). Der Auftraggeber ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Der Auftragnehmer ist verpflichtet, diese weiteren Leistungen zu erbringen, wenn sie ihm vom Auftraggeber innerhalb von zwei Jahren nach Fertigstellung der bisher in Auftrag gegebenen Leistungen schriftlich übertragen werden. Im Falle einer Übertragung weiterer Leistungen gelten die Bedingungen des geschlossenen Vertrages. Aus der stufen- oder abschnittsweisen Übertragung kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars oder sonstige Ansprüche ableiten.
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 679 577,97 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung ihrer o.g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist und die Berechtigung zur Entwurfsverfassung (Los 1) nach § 43 LBO BW bestehen. Die Durchführung der Leistungen hat gem. § 6 Abs. 2 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen zu erfolgen. Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Beschreibung: Das Bauvorhaben ist nach dem Planungswerkzeug des Nachhaltigen Bauens Baden-Württemberg, N!BBW, zu errichten. Dies stellt auch eine notwendige Voraussetzung dar, um Fördermittel, wie z.B. Schulbauförderung und/oder Förderung nach dem GT-Beschleunigungsgesetz, aus dem Landeshaushalt von Baden-Württemberg zu erhalten. Hierbei sind die im Folgenden genannten Nachhaltigkeitsanforderungen an das Gebäude nach N!BBW zu erfüllen und einzuhalten. Ökologie: Bauteile und Energieversorgung mit geringen Treibhausgas-Emissionen, Verwendung von schadstoffarmen und nachhaltigen Bauprodukten. Ökonomie: Optimierung der Herstellungskosten durch statisches Konzept des Tragwerks, geringe Energiekosten durch hohen Anteil an Stromeigenerzeugung Soziokultur und Funktion: Sehr gute Tageslichtversorgung, sehr gute Raumakustik und Innenraumluftqualität. Technik: Der Jahres-Primärenergiebedarf Qp des Nichtwohngebäudes muss mindestens 60 % unter dem errechneten Wert für das Referenzgebäude nach Anlage 2 des GEG liegen. Bei Neubauten orientieren sich die Wärmedurchgangskoeffizienten Ü der wärmeübertragenden Umfassungsflächen am EG 40 Standard. Prozesse: Ermittlung der maximalen Dämmstoffdicken für die Bauteile der Gebäudehülle mit Vorteilhaftigkeit bei Treibhauspotential und Lebenszyklus.
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Sonstiges
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.1 Städtebau, Einbindung des Gebäudes in die Umgebung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.2 Freiraumgestaltung / Verkehrskonzept, funktionale Anforderungen an Nutzungsstruktur einer Grundschule m. 3- gruppiger Kiga einschl. Erschließung im näheren Umfeld
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.3 Erfüllung Raumprogramm / funktionale Anforderungen / Flexibilität
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.4 Gestaltung (Materialität), innenräumliche Organisation und Erschließung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.5 Planungskennwert A/V-Verhältnis
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag A/V ≤ 0,239 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 0,24 < A/V ≤ 0,259 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 0,26 < A/V ≤ 0,279 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 0,28 < A/V ≤ 0,299 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag A/V > 0,30
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.6 Erfüllung der Vorgaben für ein nachhaltiges Gebäude
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.7 Darstellung des statischen Systems
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.8 Darstellung des Bauablaufs mit Lärmmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.1 Architekt (Los 1) Projektorganisation, Vorgehensweise
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.2 Tragwerksplanung (Los 2) Projektorganisation, Vorgehensweise
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.3 Architekt (Los 1) Örtliche Präsenz in Planung und Durchführung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.4 Architekt (Los 1) Qualitätsmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.5 Tragwerksplaner (Los 2) Qualitätsmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.6 Architekt (Los 1) Kostenmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.7 Architekt (Los 1) Terminmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: 5 Pkt.: Günstigstes Angebot 4 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 0,1% bis 15,0% 3 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 15,1% bis 20,0% 2 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 20,1% bis 25,0% 1 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 25,1% bis 30,0% 0 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot > 30,0%
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, eine Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Gemeinde Graben-Neudorf -Vergabestelle-
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Fachplanung Tragwerksplanung
Beschreibung: Los 2 Fachplanung Tragwerksplanung bestehend aus Grundleistungen der LPH 1 - 6 mit Besonderen Leistungen gemäß §§ 49 - 52 mit Anlage 14 HOAI 2021. Der Bauherr wünscht sich ein kommunikatives, offenes und transparentes Gebäude, in welchem die Integration eines 3-gruppigen Kindergartens in eine 3-zügige Ganztagesgrundschule erfolgt. Hierbei soll die Umsetzung der Planungsaufgabe als Systembau in Holz oder Holz-Hybrid erfolgen, um somit die Vorteile der Nachhaltigkeit (N!BBW), kürzere Bauzeiten, Minimierung von Lärm und Baustelleneinrichtungsfläche auszuschöpfen. Die ermittelte Nutzungsfläche (NUF) für den Neubau liegt bei ca. 2.900 m² zzgl. technischer Funktionsfläche, Verkehrsfläche und Konstruktionsfläche und soll u.a. folgendes Raumprogramm unter Angabe der Nutzungsfläche (NUF) beherbergen: - Ganztagesbereich, ca. 539 m² NUF - 3-zügiger Grundschulbereich, ca. 1.790 m² NUF - 3-gruppiger Kindergarten, ca. 550 m² NUF Das Gebäude soll nach dem Planungswerkzeug des Nachhaltigen Bauens Baden-Württemberg, N!BBW, errichtet werden. Dies stellt auch eine zwingende notwendige Voraussetzung dar um Fördermittel, wie z.B. Schulbauförderung und/oder Förderung nach dem GT-Beschleunigungsgesetz, aus dem Landeshaushalt zu erhalten. Erwartet wird eine funktionale, nachhaltige und wirtschaftliche, am Bedarf orientierte Lösung. Im Rahmen der Entwicklung des Planungskonzepts sollen die Synergien, die sich aus einer Raummehrfachnutzung durch Schule und Kindergarten ergeben, aufgezeigt und genutzt werden. Zudem soll im Rahmen der Freianlagen-/ Außenanlagenplanung sowohl geeignete Außenflächen für den Kindergarten (u. A. Spielflächen), als auch für die Grundschule (Schulhof) berücksichtig werden. Neben der Planung des Gebäudes ist eine besondere Betrachtung der verkehrlichen Situation zu berücksichtigen. Im Rahmen der Erarbeitung des Lösungsvorschlages ist eine Lösungsmöglichkeit zur sicheren Abwicklung des Ziel- und Quellverkehrs in Hinblick auf die Hauptbring- und Abholzeiten von rund 300 Schulkindern und max. 75 Kindergartenkindern aufzuzeigen. Der Lösungsvorschlag soll Aussagen zu folgenden gestalterischen und funktionalen Anforderungen formulieren, welche den Nachhaltigkeitsanforderungen an das Gebäude nach N!BBW entsprechen: Ökologie, Ökonomie, Sozialkultur und Funktion, Technik, sowie Prozesse. Zudem sind folgende Kriterien im Lösungsvorschlag einzuarbeiten: - Städtebau, Einbindung des Gebäudes in die Umgebung - Freiraumgestaltung/Verkehrskonzept, funktionale Anforderungen an Nutzungsstruktur einschl. Erschließung im näheren Umfeld - Erfüllung Raumprogramm/ funktionale Anforderungen/ Flexibilität - Gestaltung (Materialität), innenräumliche Organisation und Erschließung - Planungskennwert A/V - Verhältnis - Erfüllung der Vorgaben für ein nachhaltiges Gebäude - Darstellung des statischen Systems - Darstellung des Bauablaufs mit Lärmmangement Weitere Details sind den Vergabeunterlagen, insbesondere der Aufgabenbeschreibung und der Bedarfsplanung im Bauwesen, DIN 18205, zu entnehmen.
Interne Kennung: LOT-0002
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Es erfolgt eine stufen-/abschnittsweise Beauftragung beginnend mit den Leistungsphasen 1 - 3 der Fachplanung Tragwerksplanung i.S.v. §§ 49 - 52 mit Anlage 14 HOAI 2021 inkl. der angebotenen und notwendigen Besonderen Leistungen innerhalb der beauftragten Stufe/Abschnitt.
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Hofstr. 22
Stadt: Graben-Neudorf
Postleitzahl: 76676
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Landkreis (DE123)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 03/02/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2033
5.1.4.
Verlängerung
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Der Auftraggeber beabsichtigt, dem Auftragnehmer bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme die weiteren im Vertragsentwurf gekennzeichneten Grundleistungen der Leistungsphasen sowie der angebotenen notwendigen Besonderen Leistungen innerhalb der Leistungsphase einzeln oder im Ganzen zu übertragen (stufenweise Beauftragung). Die Übertragung erfolgt durch schriftlichen Abruf des Auftraggebers. Der Auftraggeber behält sich vor, die Übertragung weiterer Leistungsphasen bzw. Besondere Leistungen auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken (abschnittsweise Beauftragung). Der Auftraggeber ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Der Auftragnehmer ist verpflichtet, diese weiteren Leistungen zu erbringen, wenn sie ihm vom Auftraggeber innerhalb von zwei Jahren nach Fertigstellung der bisher in Auftrag gegebenen Leistungen schriftlich übertragen werden. Im Falle einer Übertragung weiterer Leistungen gelten die Bedingungen des geschlossenen Vertrages. Aus der stufen- oder abschnittsweisen Übertragung kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars oder sonstige Ansprüche ableiten.
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 432 420,11 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung ihrer o.g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist und die Berechtigung zur Verfassung des Standsicherheitsnachweises (Los 2) nach § 18 Abs. 3 Nr. 1 LBOVVO bestehen. Die Durchführung der Leistungen hat gem. § 6 Abs. 2 VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen zu erfolgen. Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Beschreibung: Das Bauvorhaben soll nach dem Planungswerkzeug des Nachhaltigen Bauens Baden-Württemberg, N!BBW, errichtet werden. Dies stellt auch eine notwendige Voraussetzung dar, um Fördermittel, wie z.B. Schulbauförderung und/oder Förderung nach dem GT-Beschleunigungsgesetz, aus dem Landeshaushalt von Baden-Württemberg zu erhalten. Hierbei sind die im Folgenden genannten Nachhaltigkeitsanforderungen an das Gebäude nach N!BBW zu erfüllen und einzuhalten. Ökologie: Bauteile und Energieversorgung mit geringen Treibhausgas-Emissionen, Verwendung von schadstoffarmen und nachhaltigen Bauprodukten. Ökonomie: Optimierung der Herstellungskosten durch statisches Konzept des Tragwerks, geringe Energiekosten durch hohen Anteil an Stromeigenerzeugung und -nutzung. Soziokultur und Funktion: Sehr gute Tageslichtversorgung, sehr gute Raumakustik und Innenraumluftqualität. Technik: Der Jahres-Primärenergiebedarf Qp des Nichtwohngebäudes muss mindestens 60 % unter dem errechneten Wert für das Referenzgebäude nach Anlage 2 des GEG liegen. Bei Neubauten orientieren sich die Wärmedurchgangskoeffizienten Ū der wärmeübertragenden Umfassungsflächen am EG 40 Standard. Prozesse: Ermittlung der maximalen Dämmstoffdicken für die Bauteile der Gebäudehülle mit Vorteilhaftigkeit bei Treibhauspotential und Lebenszyklus.
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Sonstiges
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.1 Städtebau, Einbindung des Gebäudes in die Umgebung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.2 Freiraumgestaltung /Verkehrskonzept, funktionale Anforderungen an Nutzungsstruktur einer Grundschule m. 3- gruppiger Kiga einschl. Erschließung im näheren Umfeld
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.3 Erfüllung Raumprogramm /funktionale Anforderungen /Flexibilität
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.4 Gestaltung (Materialität), innenräumliche Organisation und Erschließung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.5 Planungskennwert A/V-Verhältnis
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag A/V ≤ 0,239 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 0,24 < A/V ≤ 0,259 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 0,26 < A/V ≤ 0,279 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 0,28 < A/V ≤ 0,299 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag A/V > 0,30
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 6
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.6 Erfüllung der Vorgaben für ein nachhaltiges Gebäude
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.7 Darstellung des statischen Systems
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 1.8 Darstellung des Bauablaufs mit Lärmmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr überzeugender Lösungsvorschlag 4 Pkt. überzeugender Lösungsvorschlag 3 Pkt. durchschnittlicher Lösungsvorschlag 2 Pkt. teilweise überzeugender Lösungsvorschlag 1 Pkt. wenig überzeugender Lösungsvorschlag
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.1 Architekt (Los 1) Projektorganisation, Vorgehensweise
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.2 Tragwerksplanung (Los 2) Projektorganisation, Vorgehensweise
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.3 Architekt (Los 1) Örtliche Präsenz in Planung und Durchführung
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.4 Architekt (Los 1) Qualitätsmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 3
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.5 Tragwerksplaner (Los 2) Qualitätsmanagement
Beschreibung: Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 2
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.6 Architekt (Los 1) Kostenmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.7 Architekt (Los 1) Terminmanagement
Beschreibung: 5 Pkt. sehr gute Prognose 4 Pkt. überdurchschnittliche Prognose 3 Pkt. durchschnittliche Prognose 2 Pkt. geringe Prognose 1 Pkt. sehr geringe Prognose
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: 5 Pkt.: Günstigstes Angebot 4 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 0,1% bis 15,0% 3 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 15,1% bis 20,0% 2 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 20,1% bis 25,0% 1 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot 25,1% bis 30,0% 0 Pkt.: Abweichung vom günstigsten Angebot > 30,0%
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, eine Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Gemeinde Graben-Neudorf -Vergabestelle-
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 2 011 257,32 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Motorlab Architekten
Angebot:
Kennung des Angebots: TEN-0001
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert der Ausschreibung: 1 663 647,75 EUR
Konzession – Wert:
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: CON-0001
Datum des Vertragsabschlusses: 17/12/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: bauart Konstruktions GmbH & Co. KG
Angebot:
Kennung des Angebots: TEN-0002
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Wert der Ausschreibung: 347 609,58 EUR
Konzession – Wert:
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: CON-0002
Datum des Vertragsabschlusses: 17/12/2024
6.1.4.
Statistische Informationen:
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Graben-Neudorf -Vergabestelle-
Registrierungsnummer: 08215099-A8731-07
Postanschrift: Werner-Juchler-Platz 1
Stadt: Graben-Neudorf
Postleitzahl: 76676
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Landkreis (DE123)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle
Telefon: +49 7255901-201
Fax: +49 7255901-350
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: 08_A9866_40
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: bauart Konstruktions GmbH & Co. KG
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE 238 338 069
Postanschrift: Mina-Rees-Straße 6
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64295
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151391369-0
Fax: +49 6151391369-99
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0002
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Motorlab Architekten
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE 235 240 121
Postanschrift: Fritz-Salm-Str., 9
Stadt: Mannheim
Postleitzahl: 68167
Land, Gliederung (NUTS): Mannheim, Stadtkreis (DE126)
Land: Deutschland
Telefon: +49 621921037-0
Fax: +49 621921037-99
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-7006
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 64f29b0a-d576-4164-b1cc-e0112e281cd3 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 17/12/2024 16:03:51 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 781449-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 247/2024
Datum der Veröffentlichung: 19/12/2024