1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Freizeit, Sport, Kultur und Religion
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Rahmenvereinbarung für initiale Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform im Rahmen der Digitalen Erneuerung der ARD
Beschreibung: Mithilfe der ARD Cloud Platform soll perspektivisch die heterogene, historisch gewachsene IT-Infrastruktur der Rundfunkanstalten der ARD in eine gemeinsame, moderne Multicloud-fähige Infrastruktur überführt werden. Diese soll sicher, innovativ, skalierbar und nachhaltig sein. Der Auftraggeber beabsichtigt, die Leistungen für die initiale Unterstützung zum Aufbau der Cloud-Plattform von externen Fachkräften erbringen zu lassen. Es handelt sich hauptsächlich um beratende und konzeptionelle Leistungen für das Design und den Aufbau einer Cloud Platform basierend auf dem Multicloud-Ansatz, und weitere Leistungen, d.h. um Dienstleistungen, die nicht weisungsgebunden sind. Beispiele für solche Leistungen sind nachfolgend aufgeführt: -->Mitwirkung an Entwurf und Implementierung des MVP der ARD Cloud Platform mit einer Multi-Cloud-Architektur basierend auf -Google Cloud Platform (GCP) -Amazon Web Services (AWS) -Microsoft Azure -->Beratung und Mitwirkung am Betriebskonzept der ARD Cloud Platform -Mitwirkung in der Definition von DevOps-Prinzipien -Mitwirkung in der Gestaltung der notwendigen Monitoring-, Management- und Business Continuity-Strategien -Unterstützung im Design und der Ausarbeitung der passenden Security Architektur Der Auftragnehmer muss zur Erfüllung dieser Anforderungen und zur Gewährleistung der Unterstützungsleistungen mindestens über das nachfolgend aufgeführte Fachpersonal in der angegebenen Personalstärke verfügen: -2 x Senior Cloud Consultant -2 x Senior Cloud Architect -2 x Senior Cloud Engineer -2 x Senior Security Expert Der Auftraggeber plant deshalb den Abschluss einer „Rahmenvereinbarung für initiale Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform im Rahmen der Digitalen Erneuerung der ARD“ mit einer Grundlaufzeit von 12 Monaten und zwei optionalen Verlängerungen um jeweils weitere 6 Monate. Die Abnahmemengen sind in den Vertragsunterlagen, Kapitel 4.5 Abnahmevolumen dargestellt: -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Consultant": Mindest-Abnahmevolumen: 125 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 180 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 200 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Architect": Mindest-Abnahmevolumen: 100 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 130 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 140 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Engineer": Mindest-Abnahmevolumen: 125 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 165 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 180 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Securitiy Expert": Mindest-Abnahmevolumen: 60 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 70 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 80 PT
Kennung des Verfahrens: db74916d-4d9a-411d-95e5-fd5015dbe4eb
Vorherige Bekanntmachung: cf2aef9a-eada-4188-8031-8e3f87e5a8f9-01
Interne Kennung: EU-I/T 6/2024
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: ja
Begründung des beschleunigten Verfahrens: Vorinformation zum Zweck der Verkürzung der Frist für den Eingang der Angebote. Kennung/Fassung der Vorinformation: cf2aef9a-eada-4188-8031-8e3f87e5a8f9 - 01
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Die Leistungen für die initialen Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform sollen überwiegend remote erbracht werden, in Einzelfällen, z.B. beim Einsatz von gemischten Projektteams, auch beim Auftraggeber oder an anderen Standorten der ARD erbracht werden. Für jedes in einem Abruf benannte Leistungskontingent werden die Leistungsorte spätestens in einem Abstimmungsgespräch gemeinsam mit dem Auftragnehmer definiert.
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 650 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1) Aufgrund der Sanktionsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sind sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen verboten, die einen Bezug zu Russland haben als auch an Unternehmen, die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, die im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, soweit auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt. Um die Einhaltung dieser Vorgaben prüfen zu können, ist vom Bieter/Bewerber die „Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014“ auszufüllen und vorzulegen. 2) Es wird darauf hingewiesen, dass das Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch beim Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten und die erforderliche Verpflichtungserklärung abgeben.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Korruption: Weitere zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB sind Anlage 2 - Bieterauskunft mit Eigenerklärung der Verfahrens- und Vertragsunterlagen zu entnehmen.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Rahmenvereinbarung für initiale Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform im Rahmen der Digitalen Erneuerung der ARD
Beschreibung: Mithilfe der ARD Cloud Platform soll perspektivisch die heterogene, historisch gewachsene IT-Infrastruktur der Rundfunkanstalten der ARD in eine gemeinsame, moderne Multicloud-fähige Infrastruktur überführt werden. Diese soll sicher, innovativ, skalierbar und nachhaltig sein. Der Auftraggeber beabsichtigt, die Leistungen für die initiale Unterstützung zum Aufbau der Cloud-Plattform von externen Fachkräften erbringen zu lassen. Es handelt sich hauptsächlich um beratende und konzeptionelle Leistungen für das Design und den Aufbau einer Cloud Platform basierend auf dem Multicloud-Ansatz, und weitere Leistungen, d.h. um Dienstleistungen, die nicht weisungsgebunden sind. Beispiele für solche Leistungen sind nachfolgend aufgeführt: -->Mitwirkung an Entwurf und Implementierung des MVP der ARD Cloud Platform mit einer Multi-Cloud-Architektur basierend auf -Google Cloud Platform (GCP) -Amazon Web Services (AWS) -Microsoft Azure -->Beratung und Mitwirkung am Betriebskonzept der ARD Cloud Platform -Mitwirkung in der Definition von DevOps-Prinzipien -Mitwirkung in der Gestaltung der notwendigen Monitoring-, Management- und Business Continuity-Strategien -Unterstützung im Design und der Ausarbeitung der passenden Security Architektur Der Auftragnehmer muss zur Erfüllung dieser Anforderungen und zur Gewährleistung der Unterstützungsleistungen mindestens über das nachfolgend aufgeführte Fachpersonal in der angegebenen Personalstärke verfügen: -2 x Senior Cloud Consultant -2 x Senior Cloud Architect -2 x Senior Cloud Engineer -2 x Senior Security Expert Der Auftraggeber plant deshalb den Abschluss einer „Rahmenvereinbarung für initiale Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform im Rahmen der Digitalen Erneuerung der ARD“ mit einer Grundlaufzeit von 12 Monaten und zwei optionalen Verlängerungen um jeweils weitere 6 Monate. Die Abnahmemengen sind in den Vertragsunterlagen, Kapitel 4.5 Abnahmevolumen dargestellt: -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Consultant": Mindest-Abnahmevolumen: 125 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 180 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 200 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Architect": Mindest-Abnahmevolumen: 100 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 130 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 140 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Cloud Engineer": Mindest-Abnahmevolumen: 125 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 165 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 180 PT -Unterstützungsleistungen "Senior Securitiy Expert": Mindest-Abnahmevolumen: 60 PT, Geplantes Abnahmevolumen: 70 PT, Höchst-Abnahmevolumen: 80 PT
Interne Kennung: EU-I/T 6/2024
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Die Rahmenvereinbarung hat eine Grundlaufzeit von 12 Monaten mit zwei optionalen Verlängerungen um jeweils weitere 6 Monate. Beginn der Rahmenvereinbarung: 01.01.2025 Ende der Rahmenvereinbarung nach der Grundlaufzeit: 31.12.2025 Ende der Rahmenvereinbarung nach Verlängerungsoption 1: 30.06.2026 Ende der Rahmenvereinbarung nach Verlängerungsoption 2: 31.12.2026
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: Die Leistungen für die initialen Unterstützungsleistungen zum Aufbau der ARD Cloud Platform sollen überwiegend remote erbracht werden, in Einzelfällen, z.B. beim Einsatz von gemischten Projektteams, auch beim Auftraggeber oder an anderen Standorten der ARD erbracht werden. Für jedes in einem Abruf benannte Leistungskontingent werden die Leistungsorte spätestens in einem Abstimmungsgespräch gemeinsam mit dem Auftragnehmer definiert.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/01/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 2
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: zwei Verlängerungsoptionen um jeweils 6 Monate
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 650 000,00 EUR
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 650 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Informationen über frühere Bekanntmachungen:
Kennung der vorherigen Bekanntmachung: cf2aef9a-eada-4188-8031-8e3f87e5a8f9-01
Zusätzliche Informationen: Bei Erreichen der Höchstmenge oder des Höchstwerts verliert die Rahmenvereinbarung ihre Wirkung.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: A1.1 Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
Beschreibung: Zum Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gemäß § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123,124 GWB ist die Eigenerklärung (siehe Anlage 2 - Bieterauskunft mit Eigenerklärung) wie in den Vergabe- und Vertragsunterlagen gefordert -mit dem Angebotsschreiben ausgefüllt einzureichen. Die Eignung wird festgestellt, wenn der Bieter alle Nachweise einreicht, sämtliche Mindestanforderungen (A-Kriterien) erfüllt und mindestens 530 Eignungspunkte erreicht.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Wichtige Hinweise für Unterauftragnehmer und Bietergemeinschaften
Beschreibung: Bei Bildung einer Bietergemeinschaft müssen mit Abgabe des Angebots die unter Kapitel 5.3 geforderten Nachweise zum „Nichtvorliegen von Ausschlussgründen“, „Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung“ und „Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit“ von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft nachgewiesen werden. Die geforderten Nachweise für die „Technische und berufliche Leistungsfähigkeit“ können getrennt nach Aufteilung der Leistung innerhalb der Bietergemeinschaft eingereicht werden. Beim Einsatz von Unterauftragnehmern müssen mit Abgabe des Angebots die unter Kapitel 5.3 geforderten Nachweise zur „Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung“ und „Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit“ nur vom Bieter vorgelegt werden. Die geforderten Nachweise unter „Technische und berufliche Leistungsfähigkeit“ müssen vom Bieter für die geplanten Unterauftragnehmer gemäß den Angaben in Kapitel 4.9.2 vorgelegt werden. Der geforderte Nachweis unter „Nichtvorliegen von Ausschlussgründen“ muss vom Bieter sowie für den geplanten Unterauftragnehmer gemäß Kapitel 4.9.2 mit Abgabe des Angebots vorgelegt werden. Der geforderte Nachweis zu „Russland Sanktionen (Sanktions-VO)“ muss vom Bieter mit Abgabe des Angebots gemäß Kapitel 4.2.1 vorgelegt werden. Im Falle der Eignungsleihe hat der Bieter bereits mit dem Angebot die Eignungsnachweise des anderen Unternehmens, entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, und die Anlage 9 "Haftungserklärung“ vorzulegen. Der Auftraggeber wird für jeden Bieter / jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft, der / das gemäß den festgelegten Kriterien geeignet ist, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregister beim Bundeskartellamt anfordern.
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: A2.1 Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung
Beschreibung: Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung muss mit jedem Angebot ein Nachweis vorgelegt werden, dass der Bieter im Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Gemeinschaft oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens eingetragen ist (Handelsregisterauszug, nicht älter als 1 Jahr). Die Eignung wird festgestellt, wenn der Bieter alle Nachweise einreicht, sämtliche Mindestanforderungen (A-Kriterien) erfüllt und mindestens 530 Eignungspunkte erreicht.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: A3.1 Nachweis einer Betriebshaftpflicht-Versicherungsdeckung A3.2 Vorlage von Bilanzauszügen über die letzten drei Geschäftsjahre A3.3 Nachweis des Bonitätsindex durch Eigenauskunft einer Wirtschaftsauskunftei
Beschreibung: A3.1 Nachweis einer Betriebshaftpflicht-Versicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen: -Für Sach- und Personenschäden min. 3.000.000 € je Schadensereignis / mindestens 6.000.000 € Jahreshöchstersatzleistung -Für Vermögensschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis / mindestens 2.000.000 € Jahreshöchstersatzleistung oder -Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall die bestehenden Deckungssummen an die oben aufgeführten Summen angepasst werden. A3.2 Vorlage von Bilanzen oder Bilanzauszügen über die letzten drei Geschäftsjahre, falls deren Veröffentlichung nach dem Gesellschaftsrecht des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, vorgeschrieben ist oder, sofern das Unternehmen nicht veröffentlichungspflichtig ist, eine Eigenerklärung mit Angabe der Eigenkapitalquote der letzten drei Geschäftsjahre. A3.3 Bonitätsnachweis mit Bonitätsindex über eine Eigenauskunft einer Wirtschaftsauskunftei (Creditreform, CRIF Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bieter angemeldet ist (nicht älter als 6 Monate). -Mindestanforderung: Nachweis mit mindestens „Risikoklasse III“, nicht älter als 6 Monate. -Eine Bankauskunft der Geschäftsbank reicht explizit zum Nachweis einer Bonität nicht aus! Anhand der vorgelegten Unterlagen findet eine Bewertung wie folgt statt: B3.1 Bewertung der durchschnittlichen Eigenkapitalquote des Bieters in den letzten drei Geschäftsjahren, errechnet aus den o.a. Bilanzen oder Bilanzauszügen, oder anhand der Eigenerklärung. 20 Punkte - Niedriger Zielerfüllungsgrad: Eigenkapitalquote >= 0% und < 10% 40 Punkte - Mittlerer Zielerfüllungsgrad: Eigenkapitalquote >= 10% und < 20% 80 Punkte - Hoher Zielerfüllungsgrad: Eigenkapitalquote >= 20% und < 30% 100 Punkte - Sehr hoher Zielerfüllungsgrad: Eigenkapitalquote >= 30% B3.2 - Bewertung des Bonitätsindex aus der o.a. Auskunft einer Wirtschaftsauskunftei (Creditreform, CRIF Bürgel). 0 Punkte - Niedriger Zielerfüllungsgrad: Risikoklasse III 50 Punkte - Mittlerer Zielerfüllungsgrad: Risikoklasse II 100 Punkte - Hoher Zielerfüllungsgrad: Risikoklasse I Die Eignung wird festgestellt, wenn der Bieter alle Nachweise einreicht, sämtliche Mindestanforderungen (A-Kriterien) erfüllt und mindestens 530 Eignungspunkte erreicht.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: A4.1 Nachweis ein Referenzprojekt 1 A4.2 Nachweis weiteres Referenzprojekt 2 A4.3 Eigenerklärung über zur Leistungserbringung technisches Fachpersonal
Beschreibung: A4.1 Ein Referenzprojekt 1 für Unterstützungsleistungen zum Aufbau einer Cloud Platform in vergleichbarer Art, das in den vergangenen drei (3) Jahren begonnen wurde. A4.2 Ein weiteres Referenzprojekt 2 für Unterstützungsleistungen zum Aufbau einer Cloud Platform in vergleichbarer Art, das in den vergangenen drei (3) Jahren begonnen wurde. A4.3 Eigenerklärung, dass der Bieter zur Leistungserbringung über mindestens folgendes technisches Fachpersonal für die nachfolgend aufgeführten Rollen verfügt: -2 x Senior Cloud Consultant -1x Senior Cloud Architect für AWS Cloud Technology -2 x Senior Cloud Architect für Google Cloud Technology -1 x Senior Cloud Architect für Microsoft Azure Technology -2 x Senior Cloud Engineer -2 x Senior Security Expert Anhand der vorgelegten Unterlagen werden Bewertungen zur Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wie folgt vorgenommen: B4.1 - Bewertung des Referenzprojekts 1 für Unterstützungsleistungen zum Aufbau einer Cloud Platform vergleichbarer Art, das in den vergangenen drei (3) Jahren begonnen wurde. Die Bewertung des eingereichten Referenzprojekts 1 erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung. Das Referenzprojekt wird nach dem Abwicklungs- und Lösungsgrad der Unterstützungsleistungen zum Aufbau einer Cloud Platform bewertet. Die Bewertung erfolgt dahingehend, ob und in welchem Grad das Referenzprojekt der ausgeschriebenen Leistung (Zielerfüllungsgrad) nahekommt. 100 Punkte=Niedriger Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in bis zu drei (3) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 200 Punkte=Mittlerer Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in vier (4) bis sechs (6) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 300 Punkte=Hoher Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in sieben (7) bis neun (9) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 400 Punkte=Sehr hoher Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in mehr als neun (9) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. B4.2 - Bewertung des Referenzprojekts 2 für Unterstützungsleistungen zum Auf-bau einer Cloud Platform in vergleichbarer Art, das in den vergangenen drei (3) Jahren begonnen wurde. Die Bewertung des eingereichten Referenzprojekts 2 erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung. Das Referenzprojekt wird nach dem Abwicklungs- und Lösungsgrad der Digitalisierung von Dokumenten in Verbindung mit Dienstleistungen bewertet. Die Bewertung erfolgt dahingehend, ob und in welchem Grad das Referenzprojekt der ausgeschriebenen Leistung (Zielerfüllungsgrad) nahekommt. 100 Punkte=Niedriger Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in bis zu drei (3) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 200 Punkte=Mittlerer Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in vier (4) bis sechs (6) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 300 Punkte=Hoher Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in sieben (7) bis neun (9) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. 400 Punkte=Sehr hoher Zielerfüllungsgrad: Die Referenz kommt in mehr als neun (9) Teilbereichen dem Schwierigkeitsgrad der ausgeschriebenen Leistung nahe. Die Eignung wird festgestellt, wenn der Bieter alle Nachweise einreicht, sämtliche Mindestanforderungen (A-Kriterien) erfüllt und mindestens 530 Eignungspunkte erreicht.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 31/10/2024 23:59:00 (UTC+1)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 68 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der SWR behält sich vor, geforderte Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der Angebotsfrist nicht vorgelegt wurden, mit einer Nachfrist von 3 Tagen nachzufordern. Werden diese Erklärungen und Nachweise nicht innerhalb dieser Nachfrist vorgelegt, führt dies zum Ausschluss des Angebotes. Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung anhand der Zuschlagskriterien betreffen, den Gesamtpreis verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb beeinträchtigen ist ausgeschlossen.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer unzulässig soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags anerkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Höchstzahl der teilnehmenden Personen: 1
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: IHK Karlsruhe
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts
Organisation, die Angebote bearbeitet: Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts
Registrierungsnummer: t07119290
Postanschrift: Neckarstraße 230
Stadt: Stuttgart
Postleitzahl: 70190
Land, Gliederung (NUTS): Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Südwestrundfunk, Anstalt des öffentlichen Rechts, Hans-Bredow-Straße, 76530 Baden-Baden
Telefon: 000
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 (721) 926-8730
Fax: +49 (721) 926-3985
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: IHK Karlsruhe
Registrierungsnummer: DE 143588945
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721174290
Rollen dieser Organisation:
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 911f955f-2673-439e-b7aa-074e361d5723 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 11/10/2024 00:00:00 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 619601-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 200/2024
Datum der Veröffentlichung: 14/10/2024