Öffentliche Ausschreibung 2021 Nichtoffener Realisierungswettbewerb (RPW 2013) mit vorgeschaltetem, EU-weitem Auswahlverfahren gemäß VgV für den Neubau eines Kombibades in Rastatt 2021-12-20

Nichtoffener Realisierungswettbewerb (RPW 2013) mit vorgeschaltetem, EU-weitem Auswahlverfahren gemäß VgV für den Neubau eines Kombibades in Rastatt

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Rastatt
NUTS-Code: DE124 Rastatt
Postleitzahl: 76437
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bvv-rastatt.de

I.3)Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E68464145

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
NUTS-Code: DE122 Karlsruhe, Stadtkreis
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.harrer-ing.net

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E68464145

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Andere: Eigenbetrieb einer Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Freizeit, Kultur und Religion

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Nichtoffener Realisierungswettbewerb (RPW 2013) mit vorgeschaltetem, EU-weitem Auswahlverfahren gemäß VgV für den Neubau eines Kombibades in Rastatt

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2)Beschreibung

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Derzeit unterhalten die Stadtwerke Rastatt zwei getrennte Bäder in Rastatt: ein Freibad auf dem Natura Areal und Alhora Hallenbad. Letzteres ist stark sanierungsbedürftig. Durch eine Zusammenlegung beider Bäder sollen zahlreiche Synergieeffekte erzielt werden. Das Areal, auf dem ein qualitätsvolles, sehr energieeffizientes und attraktives Kombibad (Frei- und Hallenbad) entstehen soll, liegt städtebaulich relevant innenstadtnah, ist von großem Baumbestand und Wasserflächen geprägt und bildet den Auftakt zu einem angrenzenden Naherholungsgebiet mit zahlreichen Sportanlagen.

Denkmalschutzrechtliche Vorgaben für Bestandsgebäude, Außenanlagen und Geländemodulation sind zu beachten. Forderungen aus dem Hochwasserschutzgesetz und Parkierung sind in die Planung mit einzubeziehen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag

III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja

Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind interdisziplinäre Bewerber/Bewerbergemeinschaften,die die fachl.Voraussetzungen erfüllen.Fachl.Voraussetzung sind Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift HerkunftsstaatArchitekt und Landschaftsarchitekt Erfüllt ein Bewerber die fachl.Voraussetzung alleine/mit fest angestellten Mitarbeitern,ist er alleine teilnahmeberechtigt.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.2)Art des Wettbewerbs

Nichtoffen

Mindestzahl: 5

Höchstzahl: 15

IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Sacker Architekten GmbH, Freiburg

4a Architekten GmbH, Stuttgart

Lehmann Architekten GmbH, Offenburg

IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Die eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden anhand folgender Kriterien beurteilt, wobei die dargestellte

Reihenfolge nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten ist:

- Städtebau/Freiraum

- Architektur/Raum

- Funktionalität/Betrieb

- Wirtschaftlichkeit/Kosten

- Nachhaltigkeit/Klimafreundlichkeit

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 14/01/2022

Ortszeit: 14:00

IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 02/02/2022

IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3)Preise und Preisgericht

IV.3.1)Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja

Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Als Wettbewerbssumme stellt der Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 214.000,- € netto zur Verfügung.

Bearbeitungshonorare werden nicht berücksichtigt.

Preise werden denjenigen Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben.

Es werden folgende Preise ausgelobt:

1. Preis: 85.600,- € netto,

2. Preis: 53.500,- € netto,

3. Preis: 32.100,- € netto,

Anerkennungen: 42.800,- € (netto).

Die Aufteilung der Preissumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

IV.3.3)Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:

Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Professur Hochschule Biberach (Fachpreisrichter)

Prof. Tobias Wulf, Architekt, Professur Hochschule Stuttgart (Fachpreisrichter)

Prof. Nikolaus Kränzle, Regierungsbaumeister, BDA, DWB, Professur Frankfurt University (Fachpreisrichter)

Dipl.-Ing. Klaus Elliger, Leiter Städtebau Mannheim (Fachpreisrichter)

Prof. Dr.-Ing. Bernhard Lenz, Architekt, Professur Hochschule Karlsruhe (Fachpreisrichter)

Prof. Andreas Meissner, freier Architekt, AKBW, Professur Hochschule Karlsruhe (Fachpreisrichter)

Dipl.-Ing. Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt, BDLA (Fachpreisrichter)

Dipl.-Ing. Markus Reck-Kehl, Fachbereichsleitung Stadt- und Grünplanung Stadt Rastatt (Fachpreisrichter)

Dipl.-Ing. Andrea Thomann, Architektin (Fachpreisrichterin)

Dipl.-Ing. Anette Wurz, Stadt- und Grünplanung Stadt Rastatt (Stv. Fachpreisrichterin)

Prof. Markus Neppl, Architekt BDA (Stv. Fachpreisrichter)

Prof. Dipl.-Ing. Cornelia Bott, Landschaftsarchitektin Nürtingen (Stv. Fachpreisrichterin)

Prof. Dipl.-Ing. Ulrike Franke, Architektin, Energieeffizienzexpertin (Stv. Fachpreisrichterin)

Hans Jürgen Pütsch, Oberbürgermeister Stadt Rastatt (Sachpreisrichter)

Olaf Kaspryk, Geschäftsführung Stadtwerke Rastatt GmbH/Betriebsleiter Eigenbetrieb Bäder, Versorgung und Verkehr (Sachpreisrichter)

Brigitta Lenhard, CDU (Sachpreisrichterin)

Joachim Fischer, SPD (Sachpreisrichter)

Roland Walter, Bündnis 90/Die Grünen (Sachpreisrichter)

Herbert Köllner, Freie Wähler (Sachpreisrichter)

Roland Oberst, AfD (Sachpreisrichter)

Simone Walker, FuR (Sachpreisrichterin)

Raphael Knoth, Bürgermeister Stadt Rastatt (Stv. Sachpreisrichter)

Tobias Peter, Stv. kaufm. Betriebsleiter Eigenbetrieb Bäder, Versorgung und Verkehr (Stv. Sachpreisrichter)

Mathias Köppel, CDU (Stv. Sachpreisrichter)

Roy Zilius, SPD (Stv. Sachpreisrichter)

Dieter Gerster, Bündnis 90/Die Grünen (Stv. Sachpreisrichter)

Karl-Ludwig Hauns, Freie Wähler (Stv. Sachpreisrichter)

Ralf Willert, AfD (Stv. Sachpreisrichter)

Michael Ams, FuR (Stv. Sachpreisrichter)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage (§ 160 Absatz 3 Nr. 4 GWB).

Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens setzt ferner voraus, dass erkannte Vergabeverstöße nach §160 Abs. 3 Nummern 1-3 GWB innerhalb der dort genannten Fristen gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

15/12/2021

Datenschutzerklärung