Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bad Krozingen
NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald
Postleitzahl: 79189
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bad-krozingen.info

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E75711292

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E75711292

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

Andere: Kur und Bäder GmbH

Freizeit, Kultur und Religion

Erweiterung Vita Classica Bad Krozingen - Außenanlage Innenhof mit Fliesenarbeiten

Bauauftrag

Erweiterung des Thermalbades "Vita Classica" in Bad Krozingen um:

- Sommeraußenbecken

- Multifunktionales Innenbecken

- Ruhe- und Aufenthaltsflächen

- Gastronomiebereich

- Wellness- und SPA-Bereiche im OG

- Arztpraxis im 2.OG

- Gymnastikraum im 2.OG

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald

Hauptort der Ausführung:

79189 Bad Krozingen

Außenanlage Innenhof mit Fliesenarbeiten Kiesauffüllung Profilhöhe 10 bis 20 cm - 290 m² Schlitzrinnen 90 m Keramische Beläge 60 x 60 x 2 cm - 290 m2 Einkornmörtel D = 10 cm - 290 m2 Fugen - 270 m Cortenstahl-Einfassungen 120 x 120 cm - 11 St

Die nachstehenden Kriterien

Preis

Beginn: 21/03/2022

Ende: 20/05/2022

Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

- § 6 a EU Nr. 1 VOB/A: Eigenerklärung zur Eintragung in das Berufsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

- § 6 a EU Nr. 2 c) VOB/A: Eigenerklärung zu den Umsätzen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren,die Bauleistungen betreffen, welche mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind und den Anteil bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen einschließen.

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

- § 6 a EU Nr. 3 a) VOB/A: Eigenerklärung zu den Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (Referenzen) der letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahre

- § 6 a EU Nr. 3 g) VOB/A: Eigenerklärung zu der für die Ausführung der Leistungen erforderlichen Anzahl der Arbeitskräfte

- § 6e Abs. 1 Nr. 1 EU VOB/A: Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe vorliegen.

- § 6e Abs. 4 Nr. 1 EU VOB/A: Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung

- § 6e Abs. 6 Nr. 2 EU VOB/A: Eigenerklärung zu Insolvenzverfahren und Liquidation

- Eigenerklärung zur Mitgliedschaft in der Berufsgenossenschaft

- § 9c EU VOB/A: Sicherheit für Vertragserüllung: 5% der Summe der Auftragssumme, ab einer Auftragssummevon netto 250.000 €.

- § 9c EU VOB/A: Sicherheit für Mängelansprüche 3% der Summe der Brutto-Abrechnungssumme, ab einer Auftragssumme von netto 250.000 €.

- Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.

Offenes Verfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Tag: 20/01/2022

Ortszeit: 10:30

Deutsch

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 28/02/2022

Tag: 20/01/2022

Ortszeit: 10:30

Ort:

---

Angaben über befugte Personen und das Öffnungsverfahren:

---

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160 Einleitung, Antrag:

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

30/11/2021