Generalsanierung Gartenschule Ettlingen - Projektsteuerung Referenznummer der Bekanntmachung: I11241203136-01
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2021/S 194-505481)
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
NUTS-Code: DE123 Karlsruhe, Landkreis
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.landkreis-karlsruhe.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-17c36d2ce1d-128f344e3f270cd6
Abschnitt II: Gegenstand
Generalsanierung Gartenschule Ettlingen - Projektsteuerung
Projektsteuerung
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Abschnitt VII: Änderungen
Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden maximal 5Bewerber/Bewerbergemeinschaften. Gibt es nur 5 oder wenigerBewerber/Bewerbergemeinschaften ohne Ausschlussgründeund mit einem formal ordnungsgemäßen und denMindestbedingungen entsprechenden Teilnahmeantrag werdennur diese zugelassen.Sollten die Voraussetzungen bei mehr als 5 vorliegen, werdendie 5 zugelassen, die bei den nachfolgenden Eignungskriteriendie höchste Punktzahl erzielen. Erfüllen mehrere Bewerbergleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahlnach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grundegelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter denverbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.Die Eignungskriterien zur Begrenzung der Anzahl der Bewerbersind:? Eigenerklärung zum Jahresumsatz der letzten 3 Jahre (gem.§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). Es wird der durchschnittlicheJahresumsatz der letzten 3 Jahre bewertet, die genaueBepunktung ist dem Teilnahmeantrag zu entnehmen.? Referenzen (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV). Es werdenfolgende Kriterien bewertet, die genaue Bepunktung ist demTeilnahmeantrag zu entnehmen:- Auftraggeber;- Gebäudetyp;- Lage der Baumaßnahme /Baulogistik;- Bauausführung;- Brutto-Grundfläche BGF;- Bauwerkskosten Kostengruppe 300 + 400 (in € inkl.Mehrwertsteuer);- Erbrachte Grundleistungen der Leistungsphasen nach HOAI;- Abschluss Leistungsphase 8.Es werden max. 2 Referenzen gewertet. Werden mehr als 2Referenzen abgegeben werden nur die zwei Referenzen mitder höchsten Punktzahl in der Gesamtbewertung berücksichtigt.Bei den zu bewertenden Referenzen muss es sich umunterschiedliche unternehmensbezogene Referenzprojektehandeln. Gewertet werden nur Referenzen, die folgendeAnforderungen erfüllen (Mindestkriterien):? Erbrachte Leistung der letzten 6 Jahre (Abschluss derLeistung (ohne Lph9) nach 01.01.2015) im Bereich derObjektplanung nach Teil 3 Abschnitt 1 HOAI? Referenz 1: Umbau /Modernisierung, öffentlicherAuftraggeber im Bereich Objektplanung (max. 360 Punkte)? Referenz 2: Umbau /Modernisierung im BereichObjektplanung (max. 360 Punkte)Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerberdie jeweilige Referenz auf zwei gesonderten DIN A4-Blättern imHinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese alsAnhang dem Teilnahmeantrag bei.Zusammenfassung:Es können maximal 730 Punkte erreicht werden.- wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit mit 10Punkte- Referenz 1 mit 360 Punkten- Referenz 2 mit 360 Punkten
Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden maximal 5Bewerber/Bewerbergemeinschaften. Gibt es nur 5 oder wenigerBewerber/Bewerbergemeinschaften ohne Ausschlussgründeund mit einem formal ordnungsgemäßen und denMindestbedingungen entsprechenden Teilnahmeantrag werdennur diese zugelassen.Sollten die Voraussetzungen bei mehr als 5 vorliegen, werdendie 5 zugelassen, die bei den nachfolgenden Eignungskriteriendie höchste Punktzahl erzielen. Erfüllen mehrere Bewerbergleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahlnach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grundegelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter denverbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.Die Eignungskriterien zur Begrenzung der Anzahl der Bewerbersind:- Eigenerklärung zum Jahresumsatz der letzten 3 Jahre (gem.§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). Es wird der durchschnittlicheJahresumsatz der letzten 3 Jahre bewertet, die genaueBepunktung ist dem Teilnahmeantrag zu entnehmen.- Referenzen (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV). Es werdenfolgende Kriterien bewertet, die genaue Bepunktung ist demTeilnahmeantrag zu entnehmen:- Auftraggeber;- Art der Nutzung;- Bauausführung;- Brutto-Grundfläche BGF;- Bauwerkskosten Kostengruppe 300 + 400 (in € inkl.Mehrwertsteuer);- Realisierte und vollständig abgeschlossene Stufen nach AHO durch den Bewerber;- Abschluss der Leistungen.Es werden max. 2 Referenzen gewertet. Werden mehr als 2Referenzen abgegeben werden nur die zwei Referenzen mitder höchsten Punktzahl in der Gesamtbewertung berücksichtigt.Bei den zu bewertenden Referenzen muss es sich umunterschiedliche unternehmensbezogene Referenzprojektehandeln. Gewertet werden nur Referenzen, die folgendeAnforderungen erfüllen (Mindestkriterien):- Erbrachte Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss derLeistung nach 01.01.2011) - Referenz 1: Umbau /Modernisierung, abgeschlossene Leistung (max. 360 Punkte)- Referenz 2: Umbau /Modernisierung (max. 360 Punkte)Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerberdie jeweilige Referenz auf zwei gesonderten DIN A4-Blättern imHinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese alsAnhang dem Teilnahmeantrag bei.Zusammenfassung:Es können maximal 730 Punkte erreicht werden.- wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit mit max. 10Punkten- Referenz 1 mit max. 360 Punkten- Referenz 2 mit max. 360 Punkten
Bei den zu vergebenden Planungsleistungen handelt es sichum Projektsteuerungsleistungen für die Generalsanierung derGartenschule in Ettlingen nach § 2 AHO-Heft Nr. 9 (März 2020)Grundleistungen der Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E.Die Beauftragung erfolgt stufenweise:Leistungsstufe 1 (Projektvorbereitung + Planung)Grundleistungen in Anlehnung gem. AHO LeistungsbildProjektsteuerung und parallel zu den Architekturleistungen Lph1 bis 3Leistungsstufe 2 (Ausführungsvorbereitung) Grundleistungen inAnlehnung gem. AHO Leistungsbild Projektsteuerung undparallel zu den Architek-turleistungen Lph 4 bis 7Leistungsstufe 3 (Ausführung, Projektabschluss)Grundleistungen in Anlehnung gem. AHO LeistungsbildProjektsteuerung und parallel zu den Architekturleistungen Lph8 bis 9Es besteht kein Rechtsanspruch auf die weitere Beauftragungder jeweils nachfolgenden Leistungsstufe, ebenso behält sichder Aufraggeber vor, einzelne Leistungen innerhalb einerLeistungsstufe selbst oder durch Dritte erbringen zu lassen.
Bei den zu vergebenden Planungsleistungen handelt es sichum Projektsteuerungsleistungen für die Generalsanierung derGartenschule in Ettlingen nach § 2 AHO-Heft Nr. 9 (März 2020)Grundleistungen der Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E.Die Beauftragung erfolgt stufenweise:Leistungsstufe 1 (Projektvorbereitung + Planung)Grundleistungen in Anlehnung gem. AHO LeistungsbildProjektsteuerung und parallel zu den Architekturleistungen Lph1 bis 3Leistungsstufe 2 (Ausführungsvorbereitung) Grundleistungen inAnlehnung gem. AHO Leistungsbild Projektsteuerung undparallel zu den Architek-turleistungen Lph 4 bis 7Leistungsstufe 3 (Ausführung, Projektabschluss)Grundleistungen in Anlehnung gem. AHO LeistungsbildProjektsteuerung und parallel zu den Architekturleistungen Lph8 bis 9Es besteht kein Rechtsanspruch auf die weitere Beauftragungder jeweils nachfolgenden Leistungsstufe, ebenso behält sichder Aufraggeber vor, einzelne Leistungen innerhalb einerLeistungsstufe selbst oder durch Dritte erbringen zu lassen.Der Auslober würde es begrüßen, wenn die Projektsteuerung keine weiteren Fachplanungsleistungen innerhalb des Projektes erbringt.