Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Heidelberg
NUTS-Code: DE125 Heidelberg, Stadtkreis
Postleitzahl: 69115
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n):[gelöscht]
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]8
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.rhein-neckar-kreis.de

Regional- oder Kommunalbehörde

Allgemeine öffentliche Verwaltung

K4178 BÜ-Beseitigung in Meckesheim – Generalplanung

Referenznummer der Bekanntmachung: VGV_210423_BÜ-Meck

Dienstleistungen

Generalplanerleistungen für die Beseitigung zweier höhengleicher Bahnübergänge durch eine höhenfreie Eisenbahnkreuzung in Meckesheim.

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

NUTS-Code: DE128 Rhein-Neckar-Kreis

Hauptort der Ausführung:

74909 Meckesheim

Generalplanerleistung für die Beseitigung der höhengleichen Bahnübergänge in Bahn-km 19,851 und 20,277 der DB Strecken 4110 Heidelberg – Neckarelz sowie 4114 Meckesheim – Bad Friedrichshall in der Ortslage von Meckesheim. Dies soll durch eine höhenfreie Kreuzung der Kreisstraße Nr. 4178 einschl. Fuß- und Radwegeführung erreicht werden.

Die Leistung umfasst im Wesentlichen folgende Leistungsbilder/-bereiche:

— Objektplanung Verkehrsanlagen, §47 HOAI,

— Objektplanung Ingenieurbauwerke, §43 HOAI,

— Fachplanung Tragwerksplanung, §51 HOAI,

— Fachplanung Technische Ausrüstung, §55 HOAI,

— Planungsbegleitende Vermessung, Ziffer 1.4, Anlage 1 HOAI,

— Fachplanung Umwelt – Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP), §26 HOAI,

— Fachplanung Umwelt – Umweltverträglichkeitsstudie (UVS),

— Fachplanung Umwelt – Fachbeitrag Artenschutz,

— Fachplanung Umwelt – Faunistische Leistung Kartierung,

— Fachplanung Schall- und Erschütterungsschutz,

— Übergeordnete Koordinationsleistungen,

— Planmanagement und -software,

— Detaillierte Bauphasenplanung,

— SiGeKo-Leistungen in der Planungsphase,

— Koordinierte Leitungstrassenplanung.

In Stufe 1 sollen Leistungen von der Grundlagenermittlung bis zur Erlangung des Baurechts beauftragt werden. In Stufe 2 ist eine optionale Erweiterung von der Ausführungsplanung bis zur Bauvergabe vorgesehen.

Qualitätskriterium - Name: Wertungskriterien / Gewichtung: 100

Preis - Gewichtung: 1.00

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Der Auftraggeber beabsichtigt dem Auftragnehmer bei Notwendigkeit oder auch bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme ggf. weitere Planungsleistungen (optionale Leistungen) einzeln oder im Ganzen zu übertragen.

Dies sind:

— Objektplanung Verkehrsanlagen, §47 HOAI, Lph 5-7,

— Objektplanung Ingenieurbauwerke, §43 HOAI, Lph 5-7,

— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke, §51 HOAI, Lph 5-6,

— Fachplanung Technische Ausrüstung, §55 HOAI, Lph 5-7,

— Fachplanung Umwelt – Umweltverträglichkeitsstudie, Ziffer 1.1, Anlage 1 HOAI, Beratungsleistungen, Lph 1-4,

— Fachplanung Umwelt – Fachbeitrag Artenschutz, Ziffer 6, Anlage 9 HOAI, Besondere Leistungen zur Flächenplanung,

— Übergeordnete Koordinationsleistung im Rahmen der optionalen Leistungen,

— Planmanagement und -software im Rahmen der optionalen Leistungen,

— Bauphasenplanung, Lph 5-6,

— SiGeKo-Leistungen, Lph 5-6,

— Koordinierte Leitungstrassenplanung, Lph 5-6.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Verhandlungsverfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 082-211852

Der öffentliche Auftraggeber vergibt keine weiteren Aufträge auf der Grundlage der vorstehenden Vorinformation

Keine Auftragsvergabe (Aufhebung)

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: nein

Es sind keine Angebote oder Teilnahmeanträge eingegangen oder es wurden alle abgelehnt

Bekanntmachungs-ID: CXS0Y41YYY5

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]
Internet-Adresse: https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref15

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Auf folgende gesetzliche Regelung wird hingewiesen (§ 160 Absatz 3 GWB):

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:

1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Die vorgenannten Fristen gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Es wird zudem auf folgende Vorschriften hingewiesen:

— § 134 GWB Informations- und Wartepflicht https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html,

— § 135 GWB Unwirksmakeit https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html.

08/07/2021